O Estado do País 2016

[frederico]

Ninguém resolve o problema dos livros escolares.

Os produtos de venda livre e os medicamentos são mais baratos em Espanha mas em Portugal há farmácias a falir.

Os problemas do Ordenamento do Território continuam sem solução.

O sector público empresarial aumentou 5 vezes nos Açores.

O esforço fiscal dos portugueses é quase o dobro da média da UE.

A Esquerda só se preocupa com minorias sem expressão com comportamentos que até há poucos anos eram considerado um desvio e uma coisa prejudicial para a sociedade mas ninguém se preocupa com as pessoas que sofrem de deficiência, com os doentes, com os órfãos, com os adolescentes em risco.

Os refugiados não nos dizem respeito mas a Esquerda chama-os apesar de eles não quererem vir e até lhes oferece uma Mesquita que não querem.

Depois admirem-se que haja Brexit, que o louco do Trump esteja à beira de ser presidente, que o Berlusconi tenha ganho eleições ou a Le Pen possa vir a ser um dia Presidente! Nestas coisas Portugal segue as modas políticas com atraso... não se admirem que apareça um Professor que nos condene a décadas de atraso!

 

[Orion]

Depois admirem-se que haja Brexit, que o louco do Trump esteja à beira de ser presidente, que o Berlusconi tenha ganho eleições ou a Le Pen possa vir a ser um dia Presidente! Nestas coisas Portugal segue as modas políticas com atraso... não se admirem que apareça um Professor que nos condene a décadas de atraso!

Como é que isso acontece lá fora? Supostamente Portugal é que é o país atrasado e os de fora é que são os intelectuais...

O Berlusconi ganhou eleições há anos (mesmo antes das crises). Não deixa de ser curioso que não haja grande apoio público agora. Do meu conhecimento o Berlusconi não é pobre e muito menos de esquerda.

Nos EUA não há esquerda socialista descarada. O Trump e Le Pen defendem algumas coisas que tu defendes: fechar as fronteiras e é cada um por si. A economia francesa já é bastante protegida portanto nesse campo ela dificilmente implementará grandes mudanças. Que tem sair do euro? No atual curso e sem medidas extraordinárias a união monetária já está condenada. Está-se a contar os minutos para a meia-noite. Enquanto não há consciência abrangente disso, fica-se com as esperanças gregas:

O Brexit é um voto das massas pobres. Novamente, e como tu defendes, e democracia deve ser alterada para que os pobres não votem. Relembra-me... qual é a diferença entre a tua opinião e a dos ditadores?

 

[frederico]

Orion não alteres o sentido do meu comentário para fazer valer a tua teoria de que lá no fundo sou anti-democracia...

O Berlusconi ficou popular depois da operação Mãos Limpas. O povo está farto das elites por diferentes razões. Sentem que os políticos não resolvem os problemas práticos das comunidades. Por isso o populismo cresceu.

 

[Orion]

Spain poised to grow 2.9 percent in 2016: Economy Minister

http://www.reuters.com/article/us-spain-economy-idUSKCN1040IH

Spain to Overshoot Budget Deficit Target Again

http://www.wsj.com/articles/spain-to-overshoot-budget-deficit-target-again-1461070515

Spain is projected to report a 2016 budget deficit of 3.6% of gross domestic product, caretaker Finance Minister Luis de Guindos told lawmakers on Tuesday in Madrid. The European Union’s executive arm had set a target for this year of below 3%.

In 2017, Spain is expected to have a budget gap of 2.9%, Mr. De Guindos said. His deficit figures exclude funds used to bail out the country’s banks in 2012.

---

Orion não alteres o sentido do meu comentário para fazer valer a tua teoria de que lá no fundo sou anti-democracia...

Não tenho por hábito alterar o sentido dos comentários e não é a primeira vez que faço esta alegação. Ficaste indignado com o resultado do referendo e divagaste sobre reverter o mesmo. Acrescentaste que quem votou para sair está mal informado (ignorante) e é muito suscetível a ser influenciado pelos média sensacionalistas. Não é isto tentar condicionar o processo democrático? Quando se tenta restringir o processo democrático a certas franjas da sociedade o que é que isso se chama? Há pouco tempo houve um referendo na Síria em que o Assad ganhou esmagadoramente. A Síria é um exemplo de democracia e de união

O povo está farto das elites por diferentes razões. Sentem que os políticos não resolvem os problemas práticos das comunidades. Por isso o populismo cresceu.

E novamente, os problemas toda a gente sabe. É verdade que quem ocupa nos cargos políticos nem sempre é o mais competente ou inteligente. Mas as soluções podem vir de qualquer um. E ainda estou para ler soluções moderadas e realistas em muitos tópicos. Só se critica os radicais mas os moderados estão no limbo. Quando é assim, está-se a ver o resultado não?

E não venham com a desregulação corporativa. Esta ajuda no aumento da oferta, não no aumento da procura. Os chinocas estão muito preocupados com a queda das exportações. Porque em termos de oferta não lhes falta.

Quanto ao crescimento dos mercados emergentes, este é ilusório. Há inúmeros milhões na Índia que não têm sanita. A construção de instalações sanitárias por si só aumenta o PIB. Obviamente que se trabalha muito mais quando não é preciso ir periodicamente evacuar para a mata.

 

[Vince]

Não tenho por hábito alterar o sentido dos comentários e não é a primeira vez que faço esta alegação.
.

Sou testemunha, já é a 2ª ou 3ª vez que fazes isso em relação a comentários do @frederico, em que deturpas de forma bastante provocatória o que ele disse. Acho que nem ele nem tu precisam disso.

 

[Orion]

Sou testemunha, já é a 2ª ou 3ª vez que fazes isso em relação a comentários do @frederico, em que deturpas de forma bastante provocatória o que ele disse.

Opiniões. Elaborei uma teoria e tento (des)confirmá-la. Há quem concorde e quem discorde. É mentira isto?

Ficaste indignado com o resultado do referendo e divagaste sobre reverter o mesmo. Acrescentaste que quem votou para sair está mal informado (ignorante) e é muito suscetível a ser influenciado pelos média sensacionalistas.

Ele não é anti-democrata ao extremo. Mas não teria problema em condicionar a democracia para atingir determinados objetivos. Isto sim é a minha suposição provocadora e já escrevi coisas semelhantes relativamente às intervenções do @Agreste. Não em termos de democracia mas sim em termos das ações que o estado devia implementar na sociedade.

 

[frederico]

Sim fiquei indignado. Qualquer pessoa bem informada sobre o assunto ficaria, pois a campanha do Leave foi feita com base em deturpação de factos e mentiras. Mas isso não faz de mim um anti-democrata. Aliás uma elevada percentagem de pessoas em Inglaterra, pessoas cem por cento democratas foram contra a realização do referendo. O assunto era muito técnico e poderia ter sido resolvido no Parlamento. A maioria das pessoas não tem tempo para procurar informação credível sobre um assunto tão complexo. Eu de momento não tenho filhos mas se casar e os tiver também não terei tempo para andar a ler jornais regularmente ou para vir tanto ao fórum. Eu estou muito ligado a Inglaterra e conheço o estilo de vida dos ingleses. As pessoas mais pobres e com menos formação receberam durante anos muita informação deturpada dos tablóides, e acreditam naquilo. Compreendo-os e não estou contra ninguém que votou Leave. A minha raiva dirige-se para políticos populistas e jornalistas mentirosos.

 

[frederico]

Orion todos os estudos de opinião mostram duas coisas:

- os mais pobres e com menos formação escolar votaram Leave;

- os tablóides andam há anos a dizer mentiras e muita gente acredita naquilo.

Noutro tópico pus muita informação sobre isto com fontes. Enunciar factos não é ser anti-democrata.

 

[Vince]

Opiniões. Elaborei uma teoria e tento (des)confirmá-la. Há quem concorde e quem discorde. É mentira isto?

Tu desfias tantas teorias (+ 2000/3000 mensagens solitárias em tópicos deste género) que acho que a maioria das pessoas já perdeu há muito tempo a paciência de sequer de ler o que dizes.
É o maior problema destas coisas, do desfile intelectual, é que por muito meritória que seja a tua opinião, a maioria das pessoas já nem se dá ao trabalho de ler, por cansaço.
E quando se cai no desespero de chamar a atenção provocando outros, aí naturalmente outras pessoas se apercebem (e incomodam com) disso.

 

[Orion]

Orion todos os estudos de opinião mostram duas coisas:

- os mais pobres e com menos formação escolar votaram Leave;

- os tablóides andam há anos a dizer mentiras e muita gente acredita naquilo.

Noutro tópico pus muita informação sobre isto com fontes. Enunciar factos não é ser anti-democrata.

Sei que isto soa terrivelmente maquiavélico mas uma forma de salvar a UE e a economia europeia poder ser arranjar um inimigo comum que assuste os europeus, e uma guerra. Talvez no Médio Oriente ou no Leste Europeu...

http://www.meteopt.com/forum/topico...na-ue-no-reino-unido.8402/page-15#post-562335

---

Tu desfias tantas teorias (+ 2000/3000 mensagens solitárias em tópicos deste género) que acho que a maioria das pessoas já perdeu há muito tempo a paciência de sequer de ler o que dizes.
É o maior problema destas coisas, do desfile intelectual, é que por muito meritória que seja a tua opinião, a maioria das pessoas já nem se dá ao trabalho de ler, por cansaço.
E quando se cai no desespero de chamar a atenção provocando outros, aí naturalmente outras pessoas se apercebem (e incomodam com) disso.

Isso é a tua teoria provocatória que roça o insulto pessoal. Se não tens paciência para ler não o faças. Também não tenho interesse nenhum em ler o teu desinteresse relativamente às minhas publicações.

Admite lá.

Tendo em conta a demografia das eleições achas que o resultado devia ser anulado ou que o referendo devia ser repetido.

Ao menos não é preciso o esforço hercúleo para esconder as tendências... fascistas anti-democráticas.

Devias concorrer para um estágio lá. Não tenho dúvidas que encaixarias bem

http://www.meteopt.com/forum/topico...na-ue-no-reino-unido.8402/page-14#post-562327

Orion.

A população foi enganada pelo Vote Leave. Se o Remain ganhasse com 51 ou 52% o Vote Leave tentaria um novo referendo em 2020. Por que motivo o Remain não pode fazer o mesmo?

http://www.meteopt.com/forum/topico...na-ue-no-reino-unido.8402/page-14#post-562328

Sei o que escrevi quando o escrevi. Podem não gostar das minhas insinuações mas faço-o educadamente. Não venham é alegar que estou a inventar quando não estou. Se não concordam escrevam-no. Retiro ou modifico sem qualquer tipo de problema.

 

[Vince]

Isso é a tua teoria provocatória que roça o insulto pessoal. Se não tens paciência para ler não o faças. Também não tenho interesse nenhum em ler o teu desinteresse relativamente às minhas publicações.

Por exemplo aqui, já nem se pode elogiar uma obra pública do Estado Novo que se leva logo com um rótulo ... neste caso foi mesmo um grande sermão da tua parte, grande altivez intelectual, o que vindo da tua parte é bastante caricato, pois passas a vida (e muitas vezes bem) a queixar-te exactamente disso mesmo, dos rótulos, do politicamente correcto, etc, etc.

 

[ClaudiaRM]

Discordo de muito do que escreve o Orion. Mais do que concordo, de longe. Já tive pegas com ele que fariam outros desatar a fazer birras. Desespero com teorias da conspiração. Dito isto, é frontal, porém educado, no que diz, escreve muito bem, tem muita cultura geral e é, neste fórum, a pessoa que mais tenta apoiar as suas opiniões com dados e fontes, ao contrário de outros que falam claramente do que não sabem e que, quando confrontados, dão o dito pelo não dito. Por mais que discorde dele e por mais que discorde de opiniões que expressou até sobre mim, a verdade é a verdade. Outra coisa que me faz grande confusão é malta aparentemente muito preocupada com o rumo da democracia, quando já demonstraram que o amor pela democracia não é por aí além. Não é que não tenham o direito a expressar a sua opinião. Obviamente têm. Mas aqueles que lêem e que têm memória, também têm o direito ao seu sorriso sarcástico.

ETA: e sim, já comecei a ler posts do Orion que não terminei. Mas isso é uma prerrogativa minha. Já o fiz com outras pessoas. Prerrogativa dele é escrever o que bem entender, desde que não quebre nenhuma regra.

 

[Orion]

 

[Membro excluído 274]

BPI quer fechar 2016 com menos 321 trabalhadores

O banco apresentou os lucros do primeiro semestre a valorizar 39,1%. A rentabilidade dos capitais próprios fixou-se em 9,1%, mas em termos domésticos não chegou aos 3%.

O presidente executivo do BPI disse na conferência de imprensa de apresentação de resultados, que o banco prevê fechar este ano com menos 321 trabalhadores do que em Dezembro de 2015, tendo já saído no primeiro semestre 54 pessoas e faltando ainda saírem 267 colaboradores até ao fim do ano.

Desde 2008 o banco já reduziu o número de efectivos em 2.189. O custo com reformas antecipadas registado na primeira metade do ano, sob a forma de uma provisão é de 46,6 milhões de euros, correspondendo a 252 colaboradores.

"A maior parte já aceitou os acordos propostos pelo banco", revelou Fernando Ulrich na apresentação de resultados.

Este ano o BPI já fechou 27 agências ficando com uma rede de 558 sucursais em Portugal.

Mas vamos aos resultados propriamente ditos. O melhor dos números apresentados por Fernando Ulrich para o semestre que acabou em Junho foi o comportamento da margem financeira, que tanto em Portugal como em Angola foi positivo e acima do consenso mercado. Resta saber se há sustentabilidade nesta subida da Margem Financeira que aumentou 8,8% em termos consolidados e 17,7% na actividade doméstica, ambas face a Junho de 2015 (em Portugal foram mais 30 milhões de euros de receita da margem). O produto bancário comercial em Portugal (sem os resultados de trading) acabou em alta anual de 7,9%.

Muito desta boa performance da margem financeira doméstica deve-se à muito baixa remuneração dos depósitos a prazo, com taxas a rondar os 0,03%, segundo um analista contactado.

O BPI apresentou os números já a desapegar-se do BFA, pois grande parte da apresentação foi o enfoque na actividade doméstica. Esta está a melhorar mas a verdade é que 77% dos lucros vieram da actividade internacional.

Em termos consolidados o produto bancário aumentou 2,6%; os custos consolidados aumentaram 0,9% e o rácio de eficiência melhorou de 56,7% em Junho de 2015 para 56,3% em Junho de 2016.

O lado negativo foi a imparidade de 20,2 milhões de euros para a carteira de obrigações da PT Finance/Oi, que teve de ser constituída depois de a Oi ter anunciado que não iria pagar essas obrigações. O valor nominal delas é de 23 milhões.

Isto e a provisão para reformas antecipadas são os factores negativos, mas como os factores recorrentes são positivos e os não recorrentes é que são negativos, pode dizer-se que os resultados do BPI são bons.

Há a destacar que no segundo trimestre o BPI teve ainda as contribuições anuais para os dois Fundos de Resolução, nacional e europeu e para o Fundo de Garantia de Depósitos, que este ano foi de 18 milhões ao todo.

O tema essencial do BPI continua a ser Angola (desconsolidação do BFA) e OPA do CaixaBank. O BPI continua a dizer que é perfeitamente sustentável sem o banco angolano.

Mas de um ROE - rentabilidade dos capitais próprios, de 9,1% - apenas 2,6% é da actividade doméstica, no entanto o BPI pretende subir a rentabilidade.

Outro tema importante é a qualidade da carteira de crédito, que não no BPI não compara mal. O custo do risco de crédito baixou de 0,64% para 0,33% e o rácio de crédito em risco é de 4,7%, coberto em 83% por provisões (não considerando os colaterais), na actividade doméstica.

Por segmentos: no crédito a empresas (incluindo project finance) o rácio de crédito em risco é de 7,2%; e da banca de particulares de 3,8%.

Resumindo, o BPI subiu em 39,1% os lucros semestrais para 105,9 milhões. No segundo trimestre os lucros foram de 60,2 milhões acima dos 45,8 milhões do primeiro trimestre.

O rácio de capital é de 11% (phased in) e 10,1% (fully loaded).

Um dos assuntos que mais irá dar que falar num futuro próximo, e Fernando Ulrich admitiu-o, é a exposição do banco a dívida soberana. Porque os reguladores europeus querem limitar essa exposição. Face ao fim de 2015 essa dívida (entre OT e BT) não baixou, mas o presidente do BPI disse que face a 2012, o BPI foi o banco que foi mais longe na redução da ligação ao risco soberano, tendo descido de 8.171 milhões de euros em Junho de 2012 para 2.320 milhões em Junho deste ano.

Económico

 

[Topê]

Este Governo vai sair reforçado desta situação das sanções, começo achar que o PS mais uns tempos, se for a eleições nem precisará da gerigonça para governar, parece que todos os astros se juntaram para ajudar Antonio Costa a caminhar, e a transformar supostas derrotas em vitorias. E o PSD e o CDS não conseguirão governar durante muitos anos. Muito menos o CDS que com uma lider como a Assunção Cristas, perde muito eleitorado, sabendo que o CDS tem um animal politico no banco dos suplentes que conseguiria renovar o partido e a direita em Portugal de nome Nuno Melo.