O Estado do País

  • Thread starter Thread starter Rog
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
Mas será que alguém com 2 dedos de testa, ainda cai na esparrela do Sócrates. Em 2009, a Manuela Ferreira Leite avisou para a situação do país, mas ninguém queria no governo uma velha feia lá. O Sócrates até gritava ao mundo inteiro, Portugal não tem crise, nós baixámos o Iva 1% e até gritou que Portugal foi o 1º país a sair da crise. Tantas mentiras, tantas aldrabices.

Sem entendimento entre partidos não haverá resgate financeiro

"Quanto maior for o desentendimento [em Portugal] , mais rigorosos seremos na exigência de um compromisso firme entre os diferentes partidos para a aplicação rigorosa do programa" de ajustamento económico, resumiu um diplomata europeu no final de uma reunião de dois dias dos ministros das finanças da União Europeia (UE), em Gödöllö, que procedeu à primeira avaliação do pedido de ajuda do Governo.

A ajuda "ainda pode descarrilar", avisou um dos participantes na reunião mediante anonimato, expressando alguma surpresa pelo facto de os responsáveis nacionais se disputarem na praça pública quando ainda não está nada garantido. Esta mensagem ficou, aliás, expressa de forma implícita na recusa de vários ministros de se comprometerem de antemão com o montante de 80 mil milhões de euros que, segundo as primeiras estimativas avançadas pela Comissão Europeia na sexta-feira, poderá corresponder às necessidades de Portugal a três anos. "Não costumo assinar um cheque antes de ver a conta", resumiu a ministra francesa, Christine Lagarde.

O ministro português, Teixeira dos Santos, causou alguma surpresa entre os seus pares ao afirmar que o governo não vai negociar qualquer acordo com a oposição, remetendo essa responsabilidade para a missão conjunta da Comissão Europeia, Banco Central Europeu (BCE) e FMI que vai começar a negociar na próxima semana o programa de assistência a Portugal.

Fonte: Publico

Ontem, o ministro das Finanças sueco afirmou que a culpa do estado do país é do governo, cada vez mais os países europeus olham para nós com desconfiança, o que se passa em Matosinhos no congresso dos "chuchas" não agoira nada de bom para Portugal.Porque aquilo são piores que os bébés não podem roubar-lhes a chupa que desatam logo a chorar e gritam "oh mãe roubaram-me a chupa". Aliás, o ministro das Finanças não vai negociar com a oposição.
 
Palco aumentado para Sócrates

Na Exponor, aumentou-se o palco, alterou-se o mote do congresso e distribuíram-se bandeiras nacionais. Está tudo pronto para a apoteose de Sócrates.
Na sessão de encerramento do XVII Congresso do PS, José Sócrates vai fazer um discurso lançado para o futuro. Depois de dois dias 'A defender Portugal', o mote é agora 'Construir o Futuro' -- a última frase foi acrescentado nos painéis laterais do ecrã gigante. O nome completo da moção do líder.

Não é a única alteração visível na Exponor, em Matosinhos. Há agora mais palco. O secretário-geral do PS falará numa extensão do palanque que permitirá que surja enquadrado pelos militantes e pelo ondular das bandeiras.

Foram distribuídas bandeiras a todos os congressistas e também aos convidados. Estes pela primeira vez enchem os espaços que lhe estavam reservados no congresso. Nesta moldura agora completa notam-se mais idosos.

Mas não é o símbolo do PS que irá dominar as imagens nas televisões. A bandeira nacional predomina sobre o estandarte partidário. Num congresso em que o PS e o Governo surgiram muitas vezes nos discursos substituídos pelas expressões 'Portugal' e 'o nosso país', as bandeiras vão agora dar a imagem de patriotismo que se adequa a um partido que diz estar a salvar Portugal do FMI.

José Sócrates deverá começar a falar pouco antes dos telejornais da uma hora, de forma a que o essencial da sua mensagem passe em directo.

Entre as delegações dos outros partidos, pontua a representação do PSD, liderada por Miguel Relvas, o secretário-geral que ainda anteontem reagia com dureza ao primeiro discurso de Sócrates e hoje, nos termos protocolares, será recebido, com o seu colega de partido, Marco António Costa, com a deferência requerida à ocasião.

O BE, o CDS e o PCP também estarão representados no conclave do PS.

José Sócrates já chegou ao congresso. Quando entrar na sala, começa a apoteose, preparada ao pormenor pela máquina de propaganda socialista que funcionou na perfeição ao longo de três dias.

Fonte: http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=16372


Comentários para quê?....
 
Depois de 6 anos de péssima governação quem é que ainda tem a coragem de votar PS:rolleyes: Com tanta propaganda e discursos de vitima por parte do Socrates até aposto que metade daquela malta que andou em manifestações da geração à rasca vai acabar por votar no PS :lmao:

Eu estou a quase a acabar o meu curso, não tenho grandes expectativas de emprego, o que vou fazer? emigro?:confused:... Que País este...:(
 
Fernando Nobre candidato nº1 pelo PSD em Lisboa. Fica aqui o meu grito de indiferença...

fernandonobretdg.jpg
 
É uma movimento interessante que me surpreendeu bastante. Houve muitos votantes de direita descontentes com Cavaco que votaram em Nobre nas últimas presidenciais. No PSD actual há muitos "passistas" que odeiam Cavaco, parece uma jogada interessante da parte destes, um piscar de olho a alguma esquerda, e uma bicada no Cavaco.

Com o abraço de Alegre a Sócrates e reentrada de Nobre fecha-se o circulo dos movimentos "independentes". A única coisa que estas "experiências" trouxeram foi a indiferença, a desilusão e o afastamento de muitos eleitores da política.

O que achas ?

Essa solução é impossível. É apenas mais uma concepção fantasiosa do Bagão Felix, um PCP a governar para os pobres e um PSD mais o CDS a governar para os ricos.
 
O que dizer deste congresso do ps? Bem se enganou quem ainda pensou que o sócrates iria convencer os delegados congressistas explicando a forma como o seu governo iria salvar o país da bancarrota eminente em que se encontra! De tudo o que se disse apenas referiu que iria negociar o acordo tendo o PEC4 como base. Tudo o que de resto se disse por lá, tem apenas e só a ver com a estratégia para obter o maior número de votos possível nas eleições. Mas nem de cenários de coligação falou.

A máquina de propaganda política do ps, é de facto um maquinão!! O congresso ganhou a atenção gratuita das televisões, enfim um tempo de antena valioso. E uma pessoa ouve tudo aquilo que se diz por lá e quase se sente culpado por em alguma circunstância não ter acreditado no sócrates. É um pouco como aquele sentimento de culpa, das mulheres que sofrem de violência doméstica e depois interiorizam que são elas as culpadas, e retiram a queixa na polícia! Os militantes assim como os delegados congressistas, é como se tomassem um comprimido, para as dores de sintonia. De facto, aplaudem o líder, e apupam quem tenha a coragem de criticar o chefe. De facto tudo aquilo que se vendeu (moções de estratégia) é produto sócrates, não há ali outras idéias diferentes, nem era possível de outra forma. O ps não tem nem admite mais soluções, mesmo internamente!!

A estratégia é negar tudo, culpando até os outros de golpe de estado. A estratégia é não responder/desmentir a nada do que se diz nos jornais. E sabem porquê? O governo sabe a verdade, não toma comprimidos apenas distribui a quem queira, sabe que esta é a sua única estratégia!

A mim não me enganam mais com esta cassete partidária! :)
 
Fernando Nobre candidato nº1 pelo PSD em Lisboa. Fica aqui o meu grito de indiferença...

Não sei como é possível... Gostava de saber como vai conciliar as suas ideias com o programa político que o PSD vai levar a eleições:

O mercado entregue a si próprio gera desigualdades. É ao Estado, nos seus diferentes poderes, que compete corrigi-las e o Presidente deve exercer as funções de moderador e árbitro, utilizando a chamada ‘magistratura de Influência(...) Defendo um Estado social forte, apoiado num moderno serviço de saúde, num ensino público de qualidade

Manifesto eleitoral de F. Nobre, 7 Janeiro 2011

Criticando um orçamento que o PSD ajudou a aprovar:

O candidato presidencial Fernando Nobre responsabilizou este domingo os seus adversários Cavaco Silva e Manuel Alegre pelo «desespero e descrença» da situação económica que torna «iminente» a intervenção do Fundo Monetário Internacional (FMI) em Portugal, noticia a Lusa.

«Aprovou-se um Orçamento de Estado que os dois apoiaram e que conduziu ao resultado que vamos observar: o país está esgotado», disse o candidato aos jornalistas à margem da visita a uma feira em Viana do Castelo.

Trata-se de um orçamento que foi avançado pelo Governo «garantindo que iria salvaguardar o país do FMI e o que temos observado é que a pressão externa se mantém num grau elevadíssimo», acrescentou.

«Hoje está praticamente garantida a chegada do FMI e alguém vai ter que ser responsabilizado», afirmou.

Mas a responsabilidade de Cavaco Silva, apoiado pelo PSD e CDS-PP e de Manuel Alegre, apoiado pelo PS e Bloco de Esquerda, não se esgota na viabilização do Orçamento de Estado contra o qual se manifestou «inequivocamente», salientou.

Perante um grupo de apoiantes, Fernando Nobre afirmou que a «iminente chegada» do FMI «não é fruto do acaso mas de décadas» de «políticas de desenvolvimento erradas» pelas quais responsabilizou também Cavaco Silva e Manuel Alegre.

Fernando Nobre declarou que se «vendeu por prato de lentilhas o sector primário e secundário».

9 Janeiro 2011

Começam hoje as negociações entre os dois principais partidos políticos para
a viabilização do Orçamento de Estado. Numa sala fechada, uns e outros
tentarão não perder a face
. Nesta o que verdadeiramente importa é que
Portugal não se afunde e que a maioria dos portugueses não mergulhe na mais
abjecta pobreza e na total desesperança.
O acordo previsível agravará a vida da maioria dos portugueses. Agravará a
vida dos que menos têm, dos reformados e desempregados. E não permitirá
que os empresários invistam, criem emprego e riqueza.

23 de Outubro 2010

O Governo entrega hoje um orçamento que traz um agravamento fiscal
generalizado para as famílias portuguesas.
Por aquilo que já é dado a conhecer, este é um brutal ataque às condições de
vida das famílias mais necessitadas e fragilizadas socialmente.
A subida do IRS, por exemplo, é mais forte nos rendimentos mais baixos.
A subida indiscriminada e violenta do IVA, em particular para produtos de
primeira necessidade, demonstra uma absoluta indiferença pelas condições
de vida dos portugueses,
em especial os mais expostos à crise, crianças,
idosos e desempregados

15 de Outubro de 2010

Temos de repensar o país. Travar de uma vez por todas as grandes obras públicas,
reestruturar o Aparelho de Estado, ponderar o fim de muitos institutos, direcçõesgerais e fundações. Questionar o investimento que continuamos a fazer com a
Defesa, reequacionar o número de Câmaras Municipais, as parcerias público-privadas
e a política fiscal em relação aos Bancos que continuam a apresentar impensáveis
lucros.
Estou contra o congelamento do salário mínimo, o congelamento das pensões, o fim
ou a diminuição do abono de família, a redução de salários e a diminuição dos
subsídios e apoios sociais.

1 de Outubro de 2010

Manuel Alegre, não é nem livre nem independente. Momentos difíceis como
este, obrigavam-no a ser claro na rejeição deste orçamento. Nunca o fez no
passado não o fará agora.

15 de Outubro de 2010

Será que quando for presidente da AR será, de forma livre e independente, claro na rejeição do orçamento imposto pelo FMI?
 
A Islandia é que está a bater o pé :)
Estou a gostar de ver, Fundos de Investimento tem o seu risco, é a vida!!!
 
Carro Eléctrico não passa de brinquedo para ricos

O carro elétrico é um brinquedo para ricos, que nunca será viável e que ilude cidadãos e governos, levando-os a acreditar que podem continuar sem reduzir o número total de carros, disse à Lusa Chandra Nair, autor do livro "Consumptionomics".

Depois de mais de 25 anos como consultor em diversas multinacionais, Chandra Nair, agora consultor ambiental e fundador do instituto de investigação Global Institute for Tomorrow, com sede em Hong Kong, decidiu escrever um livro que rejeita o modelo de crescimento mundial baseado no consumo que, afirma, causou a atual crise e levará a uma crise ainda maior no futuro.

Neste sentido, Nair considera que o carro elétrico nunca resolverá os problemas de recursos naturais, nem de mobilidade das sociedades atuais.
Neste sentido, Nair considera que o carro elétrico nunca resolverá os problemas de recursos naturais, nem de mobilidade das sociedades atuais.

“Não são de todo uma solução global. São brinquedos para os ricos. Nunca será possível fazer o número suficiente destes carros para resolver o problema de emissões de dióxido de carbono e de segurança no acesso a recursos energéticos. Mesmo em países desenvolvidos, será muito difícil assegurar o acesso aos materiais”, afirmou Chandra Nair, em entrevista à agência Lusa.

“O carro elétrico exige, para a sua construção, metais exóticos para as baterias, sobretudo lantanídeos, cujo abastecimento é já hoje problemático, uma vez que só podem ser explorados em poucos locais do mundo”, acrescentou.

Chandra Nair, que defende políticas que reduzam o número de carros em circulação, coloca sobretudo em causa a crença de que a inovação tecnológica permite negar a existência de limites à actividade humana.

“Para os construtores de automóveis e os governos extrapolarem, e sugerirem que não é necessário reduzir a propriedade de automóveis e todas as ineficiências que a acompanham, é uma pura mentira. E depois sugerir que os problemas que temos com o número de carros podem ser resolvidos pelo carro elétrico, é uma fantasia”, afirmou.

Nair alerta ainda para a invasão das cidades pelos carros à custa dos direitos dos outros e criando, por isso, cidades muito mais extensas, onde as pessoas precisam de mais carros, num ciclo vicioso que parece irresolúvel.

Mais que o carro elétrico, Chandra Nair vê na propriedade automóvel, e o consumo de recursos que o acompanha, um dos símbolos do que há de pior na sociedade consumo.

“Ter carro não é um dos Direitos Humanos”, concluiu, antes de acrescentar que “o carro elétrico será apenas um brinquedo caro, demasiado caro para o proprietário automóvel médio, e nunca uma solução global”.

i

Nem de propósito, ontem quando regressava em viagem, na área de serviço de Aveiras (GALP, A1), estava lá um carregador de carros eléctricos, era interessante denotar o espanto e intriga das pessoas para que serviria aquilo, enfim, mais um tacho do Socras, era mesmo para ter tirado foto e ter colocado aqui.
 
Se as mentiras que são ditas pelos políticos pagassem dívidas, seríamos o país mais rico do mundo!

Hoje ouvi o Marcelo rebelo sousa na tvi, e de facto até tem alguma razão. A culpa da situação de crise que se vive também é de nós todos, embora mais de uns que de outros. Explica ainda que os partidos se preparam para uma campanha normal, quando de normal não tem nada! É que simplesmente tudo aquilo que prometerem agora, vale nada, LIXO!

Primeiro seria necessário ouvir quais as imposições do FMI posterior à análise técnica do estado do país na próxima 3a feira. Só depois se perceberá qual o grau de liberdade que condicionará a governação. Isto é muito importante que se entenda, a verdade é que a campanha eleitoral só será seria depois de sabermos o que aí vem! Tudo o que se diga agora, corre o risco de valer nada amanhã, na mais pura falsidade! Seja de que partido for..

Isto é uma chamada de atenção a todos os partidos!
 
Primeiro seria necessário ouvir quais as imposições do FMI posterior à análise técnica do estado do país na próxima 3a feira. Só depois se perceberá qual o grau de liberdade que condicionará a governação. Isto é muito importante que se entenda, a verdade é que a campanha eleitoral só será seria depois de sabermos o que aí vem! Tudo o que se diga agora, corre o risco de valer nada amanhã, na mais pura falsidade! Seja de que partido for..

A mim está-me é a querer parecer que as pessoas e até mesmo os partidos acham que o dinheiro que aí vem é estilo o dinheiro do plano Marshall (a fundo perdido) que Salazar quis pagar. Isto vai sair muito caro, além que nos andamos a financiar pra levantar o país não para tapar buracos, mas já se sabe qual será a estratégia, será apenas tapar buracos que voltarão a abrir. Os boletins de voto deviam ter FMI como candidato :D
 
A mim está-me é a querer parecer que as pessoas e até mesmo os partidos acham que o dinheiro que aí vem é estilo o dinheiro do plano Marshall (a fundo perdido) que Salazar quis pagar. Isto vai sair muito caro, além que nos andamos a financiar pra levantar o país não para tapar buracos, mas já se sabe qual será a estratégia, será apenas tapar buracos que voltarão a abrir. Os boletins de voto deviam ter FMI como candidato :D

Disfarçadamente os boletins de voto têm como candidato único o FMI. Mas como disse o Prof. Marcelo, todos já vimos isso, menos os partidos políticos.
 
Estado
Fechado para novas mensagens.