O Estado do País

  • Thread starter Thread starter Rog
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
Li num blogue que a Entidade reguladora para a Comunicação Social tem cinco directores e sessenta funcionários. Mais de 60 pessoas só para "vigiar" a comunicação social ? Como é que isto é possível ? E ninguém se revolta ?

E aparentemente só perseguem o correio da manhã.
 
Acho impressionante pagar 7.5€ para ir e vir de camioneta para uma cidade a 20Km de distância

Pois.. de expresso ou de intercidades, entre covilhã e castelo branco (55-60km) paga-se 80-90% do bilhete para lisboa!

Relativamente à ERC ter 5 directores para 70 funcionários, está dentro do limite permitido de 1 chefia para 10 funcionários. É este o limite que sempre foi estabelecido ao longo dos sucessivos governos para os institutos públicos. MAS O ESTABELECIDO VAI TER QUE MUDAR!! :D
 
Gastos,gastos e gastos. Quando se falava de Sócrates,era só isto.O homem que só gastava em auto-estradas, Magalhães etc etc
Não digo que não,mas infelizmente é uma coisa nossa,de todos.
Começámos a festa dos gastos com Cavaco Silva,que por acaso não é socialista.E agora AJJ,que por acaso também não é socialista é o que se vê.Mas o que mais me preocupa no AJJ é a maneira como reage ás criticas justas,onde diz que vai continuar a gastar e que não se importa porque importante é as pessoas terem qualidade de vida. Anda a gozar com todos,inclusivé com os Açoreanos ao dizer que estes não aproveitaram o dinheiro que receberam para melhorar. Não melhoraram tanto,porque não criaram buracos destes também!
Pelo que lia em muitos sitios para eles,o despesismo ao desbarato era coisa do Socialismo.Mas estou a ver que não.
E infelizmente não. É de todos. Estamos bem,estamos...
 
Gastos,gastos e gastos. Quando se falava de Sócrates,era só isto.O homem que só gastava em auto-estradas, Magalhães etc etc
Não digo que não,mas infelizmente é uma coisa nossa,de todos.
Começámos a festa dos gastos com Cavaco Silva,que por acaso não é socialista.E agora AJJ,que por acaso também não é socialista é o que se vê.Mas o que mais me preocupa no AJJ é a maneira como reage ás criticas justas,onde diz que vai continuar a gastar e que não se importa porque importante é as pessoas terem qualidade de vida. Anda a gozar com todos,inclusivé com os Açoreanos ao dizer que estes não aproveitaram o dinheiro que receberam para melhorar. Não melhoraram tanto,porque não criaram buracos destes também!
Pelo que lia em muitos sitios para eles,o despesismo ao desbarato era coisa do Socialismo.Mas estou a ver que não.
E infelizmente não. É de todos. Estamos bem,estamos...

Não são do PS, mas são tão socialistas quanto os membros do Partido Socialista. Lamentavelmente, o PSD não é propriamente um verdadeiro partido de Centro-Direita.
 
Gastos,gastos e gastos. Quando se falava de Sócrates,era só isto.O homem que só gastava em auto-estradas, Magalhães etc etc
Não digo que não,mas infelizmente é uma coisa nossa,de todos.
Começámos a festa dos gastos com Cavaco Silva,que por acaso não é socialista.E agora AJJ,que por acaso também não é socialista é o que se vê.Mas o que mais me preocupa no AJJ é a maneira como reage ás criticas justas,onde diz que vai continuar a gastar e que não se importa porque importante é as pessoas terem qualidade de vida. Anda a gozar com todos,inclusivé com os Açoreanos ao dizer que estes não aproveitaram o dinheiro que receberam para melhorar. Não melhoraram tanto,porque não criaram buracos destes também!
Pelo que lia em muitos sitios para eles,o despesismo ao desbarato era coisa do Socialismo.Mas estou a ver que não.
E infelizmente não. É de todos. Estamos bem,estamos...

Eu não vou defender cavaco nem ajj, mas quanto ao cavaco a verdade é que pode dizer-se que levou ao afundanço da agricultura e das pescas, mas em troca de subsídios!! Então se é em troca de subsídios, a culpa é do governo ou de quem não quis trabalhar? Talvez a culpa seja da falta de regulamentação que permitiu que os proprietários aproveitassem os subsídios sem pouco ou nada produzir! O que quero dizer é: quem defende a sua actividade venceu, ao contrário de quem tentou lubidriar o estado à custa de subsídios! Espanha está melhor que nós graças à atitude individual e não graças a subsídios! Os portugueses aproveitaram o dinheiro para moto 4, veículos todo terreno, barcos, filhos para lisboa, e as propriedades agora apenas servem para serem vendidas para golfe ou para os espanhóis que precisam de terras para produzir, apenas e porque querem trabalhar! Pode-se culpar o governo da atitude individual de cada um? Não! Apenas da falta de regulamentação!

Quanto ao AJJ, só tenho a dizer que o tribunal de contas se pronunciou acerca de irregularidades mas contas nos últimos 11anos perante 2 presidentes da república, 4 ou 5 1os ministros, 2presidentes da assembléia da rep, e 2 procuradores gerais da república! Alguém foi investigar e incriminar?? Não! Que eu saiba o guterres até perdoou parte da dívida! E eu detesto os argumentos do marinho pinto, sempre que defende o governo, mas se ele diz que o AJJ não cometeu crime público, talvez seja porque não passou ainda 1 ano ou talvez 2, que a união europeia nos tivesse obrigado a usar a mesma contabilidade que a praticada na UE, que basicamente obriga a que as contas tenham de ser incluídas para efeito de défice no próprio ano em que as despesas são assumidas, e não quando o governo quer que é quando se começa a pagar (ou seja, a prática do empurra das despesas para os próximos mandatos). Mas enfim, ainda temos a parpública para os próximos episódios! Terá tudo que ser assumido e pago!

Quanto à presidente da região dos açores, só posso lamentar que não tenha imposto as medidas de austeridade aos funcionarios públicos com remuneração superior a 1500eur, à semelhança do que aconteceu no continente! É pena, a julgar pela pobreza que por lá existe (não é só cá)!

Mas como digo, tudo isto é roupa suja, não interessa! Mas lá que vão ter que ser pagas as contas, lá isso vai!

Quem tiver melhor solução que a apresente, desde que os juros não sejam mais de 5% até é aceitável! :)

Outra desilusão foi o seguro, então não é que apesar do elevado número de assinaturas contra o enrriquecimento ilícito, e do apoio do psd, cds, be e pc, não é que o ps está contra?! Porque não é de país civilizado criminalizar alguém sem que o denunciante apresente provas (contra inversão do ônus da prova)? Então quer dizer, a idéia seria continuar como até agora, ie, se tenho provas denuncio, senão levo com um processo crime! Lembrou-me agora o caso braga-parques, houve alguém que apresentou provas mas ilícitas (gravação não autorizada) e acabou por pagar multa de 5000eur perante o denúnciado! Enfim, o líder do ps foi um grande ingênuo, pois foi contra a vontade dos portugueses e contra uma vontade maioritária na assembleia da rep, enfim uma derrota política e não só!
 
Pois.. de expresso ou de intercidades, entre covilhã e castelo branco (55-60km) paga-se 80-90% do bilhete para lisboa!

Da estação de CF de Oeiras até a Albarraque (10 km), 6,10€ ida e volta num autocarro urbano, muitas vezes cheio (viajar de pé), que quando avaria o AC é uma estufa e cheira mal, e quando há trânsito é capaz de demorar quase uma hora. A esta ninguém ganha.

E aparentemente só perseguem o correio da manhã.

Quanto ao "jornalismo" do Correio da Manhã, esta promoção fala por si:

cmjg.jpg



Não considero a champions serviço público... Em tempo de contenção temos que ser racionais. São muitos milhões para ums erviço dispensável.

Em termos de futebol penso que só deve haver uma salvaguarda para a selecção nacional. Tal deve ser extensível a qualquer modalidade e/ou competições em modalidades em que haja uma efectiva representação em nome nacional (Por exemplo jogos olímpicos, mundiais de atletismo, etc...)

O serviço público só deveria assegurar as transmissões de competições de interesse público (campeonatos internacionais com participação de portugueses, jogos olímpicos, etc) caso não houvesse interesse dos privados o fazerem em sinal aberto. Se uma televisão privada pagar, por exemplo a Liga dos Campeões, e o transmitir em sinal aberto, não há razão nenhuma para a RTP gastar o dinheiro dos contribuintes. Se não houver mais nenhum interessado, ou o detentor da transmissão for um canal pago (SportTV, Benfica TV,...), aí sim justifica-se a aquisição dos direitos de transmissão pela RTP.
 
Eu não vou defender cavaco nem ajj, mas quanto ao cavaco a verdade é que pode dizer-se que levou ao afundanço da agricultura e das pescas, mas em troca de subsídios!! Então se é em troca de subsídios, a culpa é do governo ou de quem não quis trabalhar? Talvez a culpa seja da falta de regulamentação que permitiu que os proprietários aproveitassem os subsídios sem pouco ou nada produzir! O que quero dizer é: quem defende a sua actividade venceu, ao contrário de quem tentou lubidriar o estado à custa de subsídios! Espanha está melhor que nós graças à atitude individual e não graças a subsídios! Os portugueses aproveitaram o dinheiro para moto 4, veículos todo terreno, barcos, filhos para lisboa, e as propriedades agora apenas servem para serem vendidas para golfe ou para os espanhóis que precisam de terras para produzir, apenas e porque querem trabalhar! Pode-se culpar o governo da atitude individual de cada um? Não! Apenas da falta de regulamentação!

Quanto ao AJJ, só tenho a dizer que o tribunal de contas se pronunciou acerca de irregularidades mas contas nos últimos 11anos perante 2 presidentes da república, 4 ou 5 1os ministros, 2presidentes da assembléia da rep, e 2 procuradores gerais da república! Alguém foi investigar e incriminar?? Não! Que eu saiba o guterres até perdoou parte da dívida!

A culpa dos subsidios é dos 2: do Governo e de quem não quis trabalhar. Se não se dessem subsidios chorudos a quem não trabalha,quem não quer trabalhar só tinha um remédio:ir trabalhar. E ao mesmo tempo dificultou-se a vida para quem tinha como pesca e agricultura o seu trabalho. Em vez de se valorizar quem trabalha,e apoiar quem o faz,apoia-se o não fazer nada.

Quando ao AJJ,ninguem foi investigar mais cedo se calhar porque ele é do PSD. Quem está agarrado a um partido,tem as costas quentes.
Viu-se com o Isaltino Morais.Quando pertencia ao PSD,nada lhe acontecia.
AGora como independente,cai-lhe tudo em cima apesar de mais uma vez sair ilibado. Ninguem é culpado de nada. :lmao:
 
Estado. Acabaram-se os privilégios nas empresas falidas
Acordos acabam e vão ser substituídos pela lei geral do trabalho. Tudo em nome da crise económica

Num ano em que a maioria das empresas privadas, sobretudo as que funcionam em sectores mais atingidos pela crise, já cortou uma e duas vezes nos salários dos seus colaboradores, inclusive nos gestores de topo, existem empresas públicas com acordos específicos firmados com os seus trabalhadores que consignam muito mais regalias do que as que estão previstas na Lei Geral do Trabalho.
O executivo está a ponderar seriamente suspender estes acordos que permitem, por exemplo, que um trabalhador da Carris tenha 30 dias de férias por ano, um privilégio que nem a nova lei do trabalho trouxe para os mais assíduos do sector privado. A hipótese está a ser estudada dentro do governo e terá de ser utilizado o artigo da Constituição que permitiu o corte nos salários dos funcionários públicos de forma a não ser chumbado no Tribunal Constitucional. Ou seja, o carácter excepcional da crise que o país atravessa e que justifica que sejam adoptadas medidas extraordinárias, ainda que ponham em causa os direitos adquiridos.
Até agora, os acordos de empresa não levavam em conta a situação económico-financeira das empresas públicas onde eram negociados. E mesmo nestes casos, funcionava sempre o princípio mais favorável ao trabalhador. Ou seja, quando o acordo era restritivo relativamente à Lei Geral do Trabalho, o que contava era esta última.
Mas as regras vão mudar, passando a haver menos regalias nestas empresas deficitárias, onde se incluem sobretudo as de transportes. O Grupo Transtejo/Soflusa, que assegura a travessia fluvial do rio Tejo, afirmou ontem que a eventual extinção dos Acordos de Empresa não é da sua competência, acrescentando que cumprirá as directivas do accionista Estado. Nesse sentido, vai tentar iniciar um processo negocial com os sindicatos no sentido de alterar os acordos de empresa.
Já o Metropolitano de Lisboa, a REFER, a Carris e a CP, contactadas pela Lusa, não quiseram comentar qualquer corte nas regalias de que gozam face à esmagadora maioria dos trabalhadores do sector privado. Os acordos em vigor na CP, Metro, Carris ou Transtejo pagam prémios por cada dia de trabalho concluído – além do salário – ou mesmo subsídios de 230 euros mensais caso o trabalhador não falte nenhum dia num mês.

i

:eek: :thumbsup:
 
Da estação de CF de Oeiras até a Albarraque (10 km), 6,10€ ida e volta num autocarro urbano, muitas vezes cheio (viajar de pé), que quando avaria o AC é uma estufa e cheira mal, e quando há trânsito é capaz de demorar quase uma hora. A esta ninguém ganha.

De Olhão para Faro na EVA ida e volta pago 6.10€ e são 8 kms. O preço está muito uniforme pelo país. :D David olha que uma vez, fui de autocarro para Faro, o desgraçado avariou tínhamos que esperar 40 minutos pelo outro, resultado fui a pé 6 kms até Faro. A sorte é que não estava de chuva. :lol:
 
Não são do PS, mas são tão socialistas quanto os membros do Partido Socialista. Lamentavelmente, o PSD não é propriamente um verdadeiro partido de Centro-Direita.

O único partido Português a votar contra a nossa constituição socialista foi o CDS-PP, apesar de ter tido alguns comportamentos mais socialistas ao longo dos anos.
 
Para este ano existirá mais umas pensões para ajustar o valor do défice, mas em 2012 teremos com quase certeza mais um 13º mês a voar.

Obrigado Alberto João Jardim.

Triste ver os madeirenses continuarem a apoiar uma personagem destas e não o mandarem filosofar para Paris.

Mais triste é ouvir o que ele vai dizendo nos comícios e isso só significa duas coisas:

Caso seja reeleito...

1 ... mentiu nas suas promessas despesistas;

2 ... confronta as normas impostas e continua a endividar a Madeira.
 
Excedentários da função pública levam corte de 50% no salário em 2012
Medidas têm mostrado que acabou a protecção do Estado aos seus trabalhadores

Trabalhar no Estado começa a ser muito pior do que pertencer a uma empresa privada. Ainda há poucos anos, a maioria dos licenciados dava tudo para trocar o privado pela função pública, mas mudam-se os tempos, como quem diz mudam-se os cenários económico-financeiros e o proteccionismo que este sector sempre representou já não existe: o próximo Orçamento traz consigo mais uma medida que convida todos os trabalhadores na mobilidade a procurarem rapidamente outros empregos ao invés de permanecerem na bolsa de mobilidade. Nos dois primeiros meses, os funcionários nesta situação continuam a receber o salário por inteiro.
Mas nos dez meses seguintes, que em princípio correspondem à fase de requalificação, a remuneração baixa dos actuais 83% do salário base para 66,7%.
Depois desse período, o trabalhador entra na fase de compensação e ficar a receber apenas 50% do vencimento que ganhava no activo, contra os actuais 66%.
A proposta do Ministério das Finanças foi ontem enviada aos sindicatos da administração pública para ser discutida na terça-feira.
Mas esta, como outras situações onde se inclui os cortes salariais acima de um determinado montante, é pouco passível de negociação. Não há verbas para pagar aos excedentários, como não houve para fazer actualizações salariais nos últimos dois anos.
A medida já foi contestada pelos sindicatos representantes dos trabalhadores do sector. Os Quadros Técnicos do Estado acusam o governo de estar a estrangular a negociação colectiva. Mas em casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão. E não se prevê nenhuma inversão neste status quo antes de 2014.
Actualmente existem cerca de 1200 trabalhadores em mobilidade especial. Mas é uma gota no oceano. A entrada em vigor do Programa de Melhoria e Redução da Administração Central prevê o fecho de 40% dos organismos e serviços públicos e quem não tiver lugar nos novos mapas de pessoal da administração central será colocado neste regime, ex-quadro de excedentários do Estado.
Outra das mudanças que está na calha é o facto de as pessoas que estiverem na mobilidade terem de aceitar obrigatoriamente uma nova colocação, perdendo a possibilidade de optarem.

i

A mama está mesmo a secar, é o fim de um sistema que nos endividou ao longo de décadas. Lá vão os sindicatos botar-se ao ar.
 
Para este ano existirá mais umas pensões para ajustar o valor do défice, mas em 2012 teremos com quase certeza mais um 13º mês a voar.

Obrigado Alberto João Jardim.

Triste ver os madeirenses continuarem a apoiar uma personagem destas e não o mandarem filosofar para Paris.

Mais triste é ouvir o que ele vai dizendo nos comícios e isso só significa duas coisas:

Caso seja reeleito...

1 ... mentiu nas suas promessas despesistas;

2 ... confronta as normas impostas e continua a endividar a Madeira.

É preciso teres descaramento, desde 2002, a Madeira e os Açores marginalmente como Portugueses de Segunda levaram com duas leis de proibição do endividamento. Contudo para o Resto do País o endividamento e o alavancar público continuou forte e feio.

Eu a partir de ontem como Português Exijo conhecer a divida total dos Açores e igualmente a de Portugal na sua restante e equivalente analise depois com a sua soma das Regiões concretizando o Total Nacional.

Eu não estou a Brincar!!!
 
É preciso teres descaramento, desde 2002, a Madeira e os Açores marginalmente como Portugueses de Segunda levaram com duas leis de proibição do endividamento. Contudo para o Resto do País o endividamento e o alavancar público continuou forte e feito.

Eu a partir de ontem como Português Exijo conhecer a divida total dos Açores e igualmente a de Portugal na sua restante e equivalente analise depois com a sua soma das Regiões concretizando o Total Nacional.

Eu não estou a Brincar!!!

Não te entendo.

Uma parte da dívida do público português também é das ilhas (alguma da dívida é de todo o país, não apenas do continente) e além disso também há a que é apenas da Madeira e é essa que se fala actualmente.

No continente foi a vergonha que se viu e tu tentas dar a desculpa de que se pode fazer o mesmo na Madeira?

É com esses valores que Portugal não poderá ser uma nação melhor do que é, já que são os portugueses é que fazem Portugal.
 
Estado
Fechado para novas mensagens.