O Estado do País
- Thread starter Rog
- Data de início
-
Postagens no fórum Off-Topic Para combater registos que têm por único objectivo o de participar em tópicos controversos, o acesso às postagens está condicionado a membros com um número mínimo de 100 mensagens. Membros que não tenham esta quantidade de mensagens não poderão submeter mensagens ou criar tópicos nesta secção. Condições Gerais de Utilização do MeteoPT
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
- Estado
Sociedade do "cunhacimento"
Fazem parte dos QUADROS da PT os filhos/as de:
-Teixeira dos Santos;
-António Guterres;
-Jorge Sampaio;
-Marcelo Rebelo de Sousa;
-Edite Estrela;
-Jorge Jardim Gonçalves;
-Otelo Saraiva de Carvalho;
-Irmão de Pedro Santana Lopes.
Estão também nos quadros da empresa, ou da subsidiária TMN os filhos de :
-João de Deus Pinheiro;
-Jaime Gama;
-José Lamego;
-Luis Todo Bom;
-Álvaro Amaro;
-Manuel Frexes;
-Isabel Damasceno;
Para efeitos de "pareceres jurídicos" a PT recorre habitualmente aos serviços de:
-Freitas do Amaral;
-Vasco Vieira de Almeida;
-Galvão Telles.
Assim não há lugar para os colegas da faculdade destes meninos, que terminaram os cursos com média superior e muitos estão ou a aguardar o primeiro emprego, ou no desemprego, ou a trabalhar numa área diferente da da sua licenciatura.
É ou não uma PERFEITA DEMONSTRAÇÃO DA SOCIEDADE DO CUNHACIMENTO ?
Fazem parte dos QUADROS da PT os filhos/as de:
-Teixeira dos Santos;
-António Guterres;
-Jorge Sampaio;
-Marcelo Rebelo de Sousa;
-Edite Estrela;
-Jorge Jardim Gonçalves;
-Otelo Saraiva de Carvalho;
-Irmão de Pedro Santana Lopes.
Estão também nos quadros da empresa, ou da subsidiária TMN os filhos de :
-João de Deus Pinheiro;
-Jaime Gama;
-José Lamego;
-Luis Todo Bom;
-Álvaro Amaro;
-Manuel Frexes;
-Isabel Damasceno;
Para efeitos de "pareceres jurídicos" a PT recorre habitualmente aos serviços de:
-Freitas do Amaral;
-Vasco Vieira de Almeida;
-Galvão Telles.
Assim não há lugar para os colegas da faculdade destes meninos, que terminaram os cursos com média superior e muitos estão ou a aguardar o primeiro emprego, ou no desemprego, ou a trabalhar numa área diferente da da sua licenciatura.
É ou não uma PERFEITA DEMONSTRAÇÃO DA SOCIEDADE DO CUNHACIMENTO ?
A linha entre o poder das corporacões e um governo responsável é muito tênue. Os políticos ganham dinheiro das corporações para as suas campanhas, criam políticas que lhes recompensam quando estão no poder e assumem cargos com altos salários após deixarem os governos. É corrupção, pura e simples.
A pergunta que ninguém coloca é a seguinte (e explica a crise)
Onde gastam o dinheiro esses senhores "ricos"?
Porque o dinheiro está a mover-se massivamente na sociedade para o sector mais rico e aparentemente fica preso neste. Não há dinheiro para a classe baixa e média. Não circula. Daí a crise.
Depois os bancos injectam dinheiro e empréstimos que vão desvalorizar ainda mais o valor do dinheiro (resultado inflação). E os governos respondem com austeridade, causando depressão económica.
Mais tarde ou mais cedo, isto acontece sempre num sistema capitalista e resulta em guerra ou colapso.
O sistema poderia funcionar bem se as pessoas fossem éticas...
Onde gastam o dinheiro esses senhores "ricos"?
Porque o dinheiro está a mover-se massivamente na sociedade para o sector mais rico e aparentemente fica preso neste. Não há dinheiro para a classe baixa e média. Não circula. Daí a crise.
Depois os bancos injectam dinheiro e empréstimos que vão desvalorizar ainda mais o valor do dinheiro (resultado inflação). E os governos respondem com austeridade, causando depressão económica.
Mais tarde ou mais cedo, isto acontece sempre num sistema capitalista e resulta em guerra ou colapso.
O sistema poderia funcionar bem se as pessoas fossem éticas...
Enfim...
Tachos e compadrios continuam por cá, e não se diga que o AJJ não têm culpa!
Sociedades de desenvolvimento do que? De contas bancárias de construtores civis e de gestores das próprias!!
O único poder do Estado sobre a PT é regular preços dos serviços universais de telecomunicações e pagar o serviço em zonas remotas em que a exploração seja negativa. Nada mais existe. Portanto se existe lixo dirigente naquela empresa é neste momento problema dos accionistas que não o querem remover.
Knyght
Cumulonimbus
Amigos, amigos ... Só eu é que não arranjo amigos assim
PT comprou rede avaliada em 2 mil milhões por 365 milhões
"(...) Manuela Ferreira Leite afirma: "A primeira audiência que concedi enquanto ministra das Finanças foi ao Dr. Murteira Nabo [presidente da PT em 2002], pouco depois de tomar posse como ministra das Finanças do governo de Durão Barroso." A líder do PSD garante que este responsável da operadora de telecomunicações "trazia já o dossiê da venda da rede fixa à Portugal Telecom todo negociado e pronto para executar" e que Murteira Nabo "vinha muito preocupado com a possibilidade de o recém-empossado governo do PSD poder cancelar o negócio".
(...) O relato de Ferreira Leite confirma então que, apesar de a negociação ter pertencido inicialmente ao governo de Guterres, foi uma decisão sua que motivou o fecho da venda da rede fixa, como afirmaram, aliás, outras fontes ouvidas pelo i durante o dia de ontem. Porém, a actual líder do PSD sublinha que o ex-primeiro-ministro socialista iria vender por um valor mais baixo do que os 365 milhões de euros acordados.
Em causa está a cedência a título definitivo da rede fixa de telefone à Portugal Telecom, em 2002. A PT pagou 365 milhões, por um activo que avaliou, à data, em 2,3 mil milhões de euros. "Vendeu-se a rede fixa por um sexto do seu valor", acusou na altura a Sonaecom, que se manifestou "perplexa" com todo o negócio."
Fonte: Jornal i
Knyght
Cumulonimbus
algarvio1980
Furacão
A PT, quer ao nível da TV Cabo, quer ao nível das telecomunicações quer móvel quer fixa é uma autêntica vergonha. Quem tem telefone fixo da PT e eu tinha pagava uma assinatura que todos os meses vão roubando aos portugueses. Uma vez, tive uma semana sem telefone e tive que pagar o serviço por inteiro, a culpa que eles disseram foi os ratos que destruiu os cabos. 
Reclamei, porque tive que pagar um serviço que não tive acesso, nunca mais quis PT nem TMN.
Tenho ZON há muitos anos e até hoje sempre que tive problemas sempre solucionaram o problema. Quando tive avarias de mais 1 dia, sempre descontaram o valor dos dias que não tive o serviço. Por isso, para mim, a ZON é muito melhor que a PT.
Reclamei, porque tive que pagar um serviço que não tive acesso, nunca mais quis PT nem TMN.Tenho ZON há muitos anos e até hoje sempre que tive problemas sempre solucionaram o problema. Quando tive avarias de mais 1 dia, sempre descontaram o valor dos dias que não tive o serviço. Por isso, para mim, a ZON é muito melhor que a PT.
Mário Barros
Furacão
Amigos, amigos ... Só eu é que não arranjo amigos assim
PT comprou rede avaliada em 2 mil milhões por 365 milhões
"(...) Manuela Ferreira Leite afirma: "A primeira audiência que concedi enquanto ministra das Finanças foi ao Dr. Murteira Nabo [presidente da PT em 2002], pouco depois de tomar posse como ministra das Finanças do governo de Durão Barroso." A líder do PSD garante que este responsável da operadora de telecomunicações "trazia já o dossiê da venda da rede fixa à Portugal Telecom todo negociado e pronto para executar" e que Murteira Nabo "vinha muito preocupado com a possibilidade de o recém-empossado governo do PSD poder cancelar o negócio".
(...) O relato de Ferreira Leite confirma então que, apesar de a negociação ter pertencido inicialmente ao governo de Guterres, foi uma decisão sua que motivou o fecho da venda da rede fixa, como afirmaram, aliás, outras fontes ouvidas pelo i durante o dia de ontem. Porém, a actual líder do PSD sublinha que o ex-primeiro-ministro socialista iria vender por um valor mais baixo do que os 365 milhões de euros acordados.
Em causa está a cedência a título definitivo da rede fixa de telefone à Portugal Telecom, em 2002. A PT pagou 365 milhões, por um activo que avaliou, à data, em 2,3 mil milhões de euros. "Vendeu-se a rede fixa por um sexto do seu valor", acusou na altura a Sonaecom, que se manifestou "perplexa" com todo o negócio."
Fonte: Jornal i
Os problemas das privatizações foram imensos.
As redes de distribuição foram todas privatizadas e agora a concorrência é inexistente, concordante ou verificamos autênticos atentados ao subsolo/aéreo.
Obtivemos uma hipótese de obter uma saudável concorrência aquando as privatizações em 1974/1975 se proceder ao desmantelamento dos monopólios, mas o resultado está à vista de todos.
Claro que há especialistas a mais. Ainda há dias soube que em Portugal o número de otorrinolaringologistas, número total, é igual ao do Reino Unido.
Ora vamos lá prestar atenção a alguns tópicos.
Em Portugal a população paga o SNS com os impostos, mas a maior parte da classe média recorre aos privados para as consultas de especialidade. Isto sucede porque os tempos de espera no SNS são elevados, e consta, a qualidade do atendimento no privado supera largamente a qualidade de atendimento no serviço público. Acaba por haver um grande desperdício de dinheiro por parte da população, pois paga a saúde duas vezes. E a qualidade dos médicos é igual, pois os mesmos médicos especialistas que estão no público estão também no privado, ou pelo menos passaram pelo público na década ou décadas iniciais da carreira.
Para além disso, os preços das consultas e dos tratamentos no privado estão exageradamente inflacionados, comparativamente a outros países europeus. Por exemplo, uma consulta de Dermatologia em Portugal varia entre os 75 e os 100 euros, em Madrid ronda os 60 euros. Mas se há especialistas a mais, as consultas não deveriam estar mais baratos devido a uma maior concorrência? Algo aqui está mal. E por que razão os doentes se queixam da qualidade do atendimento no público? Estarão os médicos a atender mal os doentes no SNS para afugentar potenciais clientes para o sector privado?
Há claramente uma péssima gestão de recursos humanos no sector da saúde, uma excessiva utilização do sector privado quando já se paga o público com impostos, um problema de listas de espera por resolver. Soluções? Extender a ADSE a todos os portugueses, pois os privados gerem melhor? Obrigar os médicos a optar pelo público ou pelo privado? Aumentar as remunerações no sector público para impedir a tentação de fuga para o privado? Encher o país de médicos para que depois, com medo do desemprego, os jovens aceitem qualquer trabalho debaixo de qualquer tipo de condições?
Resta acrescentar que em breve Portugal terá o mais grave problema de desemprego médico de toda a Europa. Após 6 anos de curso, os médicos precisam de um ano de internato mais até 6 anos de internato de especialidade para terminar a sua formação. Normalmente, um médico só termina a sua formação em torno dos 30 anos. Ora, nós só temos condições em Portugal para colocar em internato cerca de 1100 médicos por ano. Mas já andamos a caminhar para as 2000 vagas em Medicina, isto sem contar com quem está a estudar no estrangeiro. Para onde irá esta gente que não poderá fazer internato? Será sensanto o país gastar dinheiro a formar médicos que não poderão nunca exercer em Portugal? Será correcto todo este desperdício de dinheiros públicos?
Ora vamos lá prestar atenção a alguns tópicos.
Em Portugal a população paga o SNS com os impostos, mas a maior parte da classe média recorre aos privados para as consultas de especialidade. Isto sucede porque os tempos de espera no SNS são elevados, e consta, a qualidade do atendimento no privado supera largamente a qualidade de atendimento no serviço público. Acaba por haver um grande desperdício de dinheiro por parte da população, pois paga a saúde duas vezes. E a qualidade dos médicos é igual, pois os mesmos médicos especialistas que estão no público estão também no privado, ou pelo menos passaram pelo público na década ou décadas iniciais da carreira.
Para além disso, os preços das consultas e dos tratamentos no privado estão exageradamente inflacionados, comparativamente a outros países europeus. Por exemplo, uma consulta de Dermatologia em Portugal varia entre os 75 e os 100 euros, em Madrid ronda os 60 euros. Mas se há especialistas a mais, as consultas não deveriam estar mais baratos devido a uma maior concorrência? Algo aqui está mal. E por que razão os doentes se queixam da qualidade do atendimento no público? Estarão os médicos a atender mal os doentes no SNS para afugentar potenciais clientes para o sector privado?
Há claramente uma péssima gestão de recursos humanos no sector da saúde, uma excessiva utilização do sector privado quando já se paga o público com impostos, um problema de listas de espera por resolver. Soluções? Extender a ADSE a todos os portugueses, pois os privados gerem melhor? Obrigar os médicos a optar pelo público ou pelo privado? Aumentar as remunerações no sector público para impedir a tentação de fuga para o privado? Encher o país de médicos para que depois, com medo do desemprego, os jovens aceitem qualquer trabalho debaixo de qualquer tipo de condições?
Resta acrescentar que em breve Portugal terá o mais grave problema de desemprego médico de toda a Europa. Após 6 anos de curso, os médicos precisam de um ano de internato mais até 6 anos de internato de especialidade para terminar a sua formação. Normalmente, um médico só termina a sua formação em torno dos 30 anos. Ora, nós só temos condições em Portugal para colocar em internato cerca de 1100 médicos por ano. Mas já andamos a caminhar para as 2000 vagas em Medicina, isto sem contar com quem está a estudar no estrangeiro. Para onde irá esta gente que não poderá fazer internato? Será sensanto o país gastar dinheiro a formar médicos que não poderão nunca exercer em Portugal? Será correcto todo este desperdício de dinheiros públicos?
- Estado