O Estado do País

  • Thread starter Thread starter Rog
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
Por acaso adorava ver o programa tv rural! Até seria uma boa idéia, tentar cativar o investimento na agricultura. É mau? Quanto à telescola, talvez neste momento a tdt sirva para alguma coisa, dado o investimento dos mais pobres, porque não um canal educativo? É melhor ter o canal parlamento??? Eu tenho tdt e recuso-me a ter canais pagos! Sinceramente não vejo mal nenhum nisso.. Se há 20 ou 30 anos era prática comum, era porque tinham noção dos serviços que os contribuintes estavam dispostos a pagar, mas agora mesmo na ruína, ainda se pensa que somos um país rico. Qualquer país tem dívidas, mas não se pode chamar rico a um país que não as consegue pagar!
 
Agreste disse:
o TVRural vai regressar

Óptimo ver se se dinamiza a agricultuta e se se pára com esta importação irresponsável de vegetais, leguminosas etc etc de França e Espanha p.ex.. Deviam por o programa Biosfera (que passa no 2º Canal) num horário acessivel em vez da injecção de imbecilidade das telenovelas.

Agreste disse:
eu proponho também o regresso da Telescola. Pode ser que o Relvas consiga acabar o curso...
Clique para expandir...
Agreste disse:
]

Confesso Agreste que esta tem mesmo piada :lol:
Clique para expandir...
Clique para expandir...
 
Agreste disse:
Com a reestruturação da RTP vamos voltar ao início dos anos 90. A emissão fechava algures por volta da meia-noite com o hino nacional... Já que o TVRural vai regressar eu proponho também o regresso da Telescola. Pode ser que o Relvas consiga acabar o curso...

QUOTE]

O Tv Rural é bem vindo, a tele-escola também, ambos ajudam a aumentar a literacia, seja ao nível técnico-agrícola seja ao nível escolar.

Há tempos vi um tipo com um currículo invejável e já com doutoramentos no estrangeiro que iniciou o ensino na tele-escola. Além da tele-escola devia-se investir mais no e-learning.

O Tv-Rural como a agricultura pode ser um dos caminhos a explorar porque não?

Quanto ao Relvas... esse nem com explicações ao domicilio....
Clique para expandir...
 
Jaime Neves foi a enterrar na Assembleia da República. Os gorilas da assistência gritaram que estavam prontos para o sacrifício e abandonaram a sala. Os massacres de indígenas em Moçambique continuam por esclarecer.
 
Vaclav Havel especializou-se em tentar ilegalizar todos os partidos comunistas na Europa. Não conseguiu e os subscritores da Declaração de Praga sobre a Consciência Europeia e o Comunismo são acusados pelos judeus de serem anti-semitas e de negarem o holocausto. O voto contra é perfeitamente justificado.

No 2º voto o PCP escreveu isto:

“Lembrando a posição há muito expressa face a fenómenos e práticas da realidade política coreana com as quais não se identifica, o PCP reafirma a solidariedade para com o povo coreano perante as pressões, agressões e tentativas de desestabilização do imperialismo, a que, desde a Guerra da Coreia, no início dos anos 50, o povo coreano e a RDPC têm estado permanentemente sujeitos”.
 
mais uma acha para a fogueira:

Fernando Ulrich “Se os sem-abrigo aguentam porque é que nós não aguentamos?”

Na conferência de imprensa de apresentação dos resultados do BPI, o presidente disse ainda que “se os gregos aguentam uma queda do PIB de 25%, os portugueses não aguentariam porquê? Somos todos iguais, ou não?”, acrescentando depois que “Se você andar aí na rua e infelizmente encontramos pessoas que são sem-abrigo, isso não lhe pode acontecer a si ou a mim porquê? Isso também nos pode acontecer”.

Fernando Ulrich é presidente de um banco com lucros de 249 milhões de euros em 2012 ...
 
Agreste disse:
Vaclav Havel ...
...o povo coreano e a RDPC têm estado permanentemente sujeitos”.
Clique para expandir...

O PCP rege-se por uma ideologia e nada me opõe a ela, senão que considero caduca, sem fundamento nos dias de hoje.
Sobre Vaclav Havel, nada a dizer, porque assente nos pressupostos que orientam o partido, a justificação é plausível.
Já quanto ao Ex-ditador Coreano, apesar da solidariedade que possa ter com o povo, o certo é que o voto de condolências soa a oco, porque não defende o povo, antes apoia num "choro" por alguém que nunca quis o melhor para ele, antes abusou e de que maneira dele.

--------------
Quanto ao Fernando Ulrich, deixem de lhe dar atenção, se pretendem um boicote à instituição que dirige, vão em frente, anunciem nas redes sociais.

A mim tanto me faz, até percebo algumas coisas que diz, outras não...embora o método me pareça uma espécie de "afronta" a quem está a sofrer com esta crise. Mas também o Fernando Ulrich, "olhos nos olhos", envia a sua mensagem a muitos que pensam que se sai da crise sem mexer uma palha que seja.
Assim como muitos criticam, no seu direito a criticar, também ele, à sua maneira, tem o direito a fazer a sua crítica. O que convenhamos que a muita gente não dê jeito nenhum ouvir "coisas" destas...:cool:

E continua a festa...
images
 
Flashback... a Constituição da República Portuguesa provoca risos na assistência.

«O ex-ministro responsável pela polémica subida do valor das propinas, em 1996/97, admite que a decisão era inconstitucional.
O ex-ministro de Guterres, Marçal Grilo, responsável pelo aumento do valor das propinas que fez disparar a propina do equivalente a seis euros para 283 euros, admitiu hoje que essa decisão foi inconstitucional.

"Obviamente que era inconstitucional. Mas o Tribunal Constitucional, e bem, defendeu o Governo da altura", disse esta manhã Marçal Grilo, provocando risos no painel de especialistas e na plateia que assiste esta manhã a uma conferência sobre o futuro do Ensino Superior, na Universidade de Lisboa.»

http://www.jornaldenegocios.pt/econ...i_inconstitucional.html#.UQwmz4cANJo.facebook
 
O regresso da tv rural acho muito bem. Aliás, até devia voltar o boletim meteorológico para a agricultura, quem aqui se lembra desse programa, era um excelente programa transmitido semanalmente e com a inovação e as modernices acabaram com isso.

A agricultura sempre foi para acabar neste país, mas agora que as coisas começam a voltar, aparecem sempre aqui alguém do contra.
 
algarvio1980 disse:
O regresso da tv rural acho muito bem. Aliás, até devia voltar o boletim meteorológico para a agricultura, quem aqui se lembra desse programa, era um excelente programa transmitido semanalmente e com a inovação e as modernices acabaram com isso.

A agricultura sempre foi para acabar neste país, mas agora que as coisas começam a voltar, aparecem sempre aqui alguém do contra.
Clique para expandir...

Independentemente da importância do TVRural, ou do seu interesse para o espectador, acho inacreditável que os deputados percam tempo a discutir a programação da RTP. Acho que há lá um director de programas que é pago para decidir a grelha dos vários canais.

Para quem acha que este é um governo liberal que ponha os olhos nesta última semana, não só este episódio do TVRural, mas também na criação de uma Secretaria de Estado para vigiar o que comemos.
 
E então ninguem critica as palavras do Ulrich.... pois é do circulo...

A esposa, parece que trabalha por cá
http://i45.tinypic.com/2vih37d.jpg

Mas tambem ninguem tem nada com isso.
 
Estado
Fechado para novas mensagens.
Topo Bottom