O Estado do País

  • Thread starter Thread starter Rog
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
Faz amanhã 2 anos que essa notícia saiu. Provavelmente como diz a pergunta do PCP, o tipo que a escreveu já deve estar no Governo. Já um deputado do CDS - Hélder Amaral - tinha falado nisso. Hoje apareceu de novo nos jornais.

http://economico.sapo.pt/noticias/t...rem-12-por-mes-para-cortar-cabelo_173216.html

Mas o PC faz outras perguntas interessantes sobre o não cumprimento do horário de trabalho, o não pagamento das horas suplementares e a impossibilidade de colocar informação sindical.

E também faz afirmações como estas:

http://www.dorl.pcp.pt/images/DocumentosPDF/2013/06_Junho/carril2013junho.pdf

"corrigir o mesquinho roubo do direito ao transporte"
"artigo 114º (que rouba o direito ao transporte aos trabalhadores da Carris, aos familiares e aos reformados"

Defender benesses destas numa empresa que está em défice crónico é no mínimo inconsequente.
Interesse primeiro: os direitos. Consequência imediata: a falência.
Mas isso não interessa nada, já dizia a outra.

Lê este artigo e diz-me se achas justo a existência de tantas regalias e benefícios até há bem pouco tempo. Propôs-se o PC alguma vez a eliminar algum deles?:

http://www.opaisquetemos.com/Empresas de transportes.htm
 
eu não conheço os acordos de empresa em vigor na Carris, no Metro ou na STCP e todos os seus pontos, não vou discutir se isso tudo existe ou não existe. Mas duvido que um maquinista ou um condutor ganhe quase tanto como o presidente da empresa conforme o documento sugere.
 
Há quem clame, por outras, palavras, por uma suspensão temporária da democracia. Foi hoje num jornal. Chamem-lhe temporária. Na última vez que isto sucedeu levámos com 40 anos de ditadura.
 
Um deputado, ameaça a integridade física de parte da população. A extrema esquerda começa a ter um discurso muito semelhante ao do Partido Nacional Socialista Alemão no final da década de 20 do século passado.

iLbbURY.jpg


"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do actual sistema económico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições."

Adolf Hitler, discurso de Primeiro de Maio de 1927
 
Um deputado, ameaça a integridade física de parte da população. A extrema esquerda começa a ter um discurso muito semelhante ao do Partido Nacional Socialista Alemão no final da década de 20 do século passado.

iLbbURY.jpg

Portugal fosse um país evoluído não tinha nem o PCP nem o BE no Parlamento. Esses partidos não prestam e nunca vão prestar, basta ver que esses partidos estão sempre contra tudo e todos. Dizem eles, que defendem os trabalhadores e aqueles mais desfavorecidos, aliás esses dois partidos só defendem a pobreza, a fome e quem sabe uma nova ditadura em Portugal.
 
A associação entre nazismo e comunismo não é possível de fazer a não ser assim, recortando e colando.

CZ3ZCnM.jpg


Apesar de haver muitos pontos comuns entre o nazismo e o comunismo/ socialismo, referia-me mais à semelhança do tom do discurso, da ameaça contra a integridade física de adversários políticos, da citação do Hitler "e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições".
 
Portugal fosse um país evoluído não tinha nem o PCP nem o BE no Parlamento. Esses partidos não prestam e nunca vão prestar, basta ver que esses partidos estão sempre contra tudo e todos. Dizem eles, que defendem os trabalhadores e aqueles mais desfavorecidos, aliás esses dois partidos só defendem a pobreza, a fome e quem sabe uma nova ditadura em Portugal.

Tens a oportunidade de assistir ao espetaculo que está a decorrer. 3 partidos em tua opinião úteis tentam um acordo para ver quem se vai sentar na cadeira do 2º empréstimo e impor novas e mais duras condições para pagamento.

No PCP e em muitas propostas do Bloco, defendem-se os direitos do trabalho contra os direitos do capital. Veremos o que vai acontecer das "negociações" entre os 3 partidos úteis.
 
CZ3ZCnM.jpg


Apesar de haver muitos pontos comuns entre o nazismo e o comunismo/ socialismo, referia-me mais à semelhança do tom do discurso, da ameaça contra a integridade física de adversários políticos, da citação do Hitler "e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições".

Não há nenhum ponto em comum entre nazismo e comunismo. Isso é uma discussão absurda.
Não há nenhuma ameaça, há uma resposta. Se não existir provisão pública, não há propriedade privada.
 
Portugal fosse um país evoluído não tinha nem o PCP nem o BE no Parlamento. Esses partidos não prestam e nunca vão prestar, basta ver que esses partidos estão sempre contra tudo e todos. Dizem eles, que defendem os trabalhadores e aqueles mais desfavorecidos, aliás esses dois partidos só defendem a pobreza, a fome e quem sabe uma nova ditadura em Portugal.

Faltaram-te os verdes.
É a voz do desespero de quem já não tem nada a perder uma vez que a subsistência do partido está por um fio.
Nem greves, nem moções, nem barulho no Parlamento resultam em algo palpável.
Resta-lhes a violência.
Palavras destas num outro qualquer partido e era noticia de abertura dos telejornais até ao infinito.
Palavras muito graves, mesmo muito. A serem verdade gostaria de saber se são partilhadas pelo resto dos "camaradas".
 
O que está em discussão é como anunciar ao povo novos e mais duros retrocessos nas condições de vida. Há 3 candidatos que concordaram com essa "tarefa".
 
Não há nenhum ponto em comum entre nazismo e comunismo. Isso é uma discussão absurda.
Não há nenhuma ameaça, há uma resposta. Se não existir provisão pública, não há propriedade privada.

Só algumas citações de Hitler:

“Eu aprendi muito do marxismo, e eu não sonho esconder isso. (…) O que me interessou e me instruiu nos marxistas foram os seus métodos (…) Todo o Nacional Socialismo está contido lá dentro (…) O nacional socialismo é aquilo que o marxismo poderia ter sido se ele fosse libertado dos entraves estúpidos e artificiais de uma pretensa ordem democrática” (Adolfo Hitler, apud Hermann Rauschning, Hitler m´a dit, Coopération, Paris 1939, pp.211- 212).

"Eu não sou apenas o vencedor do marxismo. Se se despoja essa doutrina de seu dogmatismo judeu-talmúdico, para guardar dela apenas o seu objectivo final, aquilo que ela contém de vistas corretas e justas, eu sou o realizador do marxismo” (Adolfo Hitler, apud Hermann Rauschning, Hitler m´a dit, Coopération, Paris 1939, pp. 211).
 
O que está em discussão é como anunciar ao povo novos e mais duros retrocessos nas condições de vida. Há 3 candidatos que concordaram com essa "tarefa".

Ou o PC encontrou petróleo na sede e tem o segredo muito bem escondido ou então, como não tem solução para o problema, prefere criticar quem tenta, do que fazer algo.
E não estamos a falar disso, a conversa começou nas palavras agrestes do camarada PC acima citado.
Deveriam ser duramente criticadas por todos.
 
Não há nenhuma ameaça, há uma resposta. Se não existir provisão pública, não há propriedade privada.

Integridade física é uma propriedade privada?

"Corja que se ponha a pau" não é uma ameaça?

"E nós somos mais que eles" não é uma ameaça?

"Meu" direito à educação e saúde é uma provisão pública?

Significado de Provisão
subst. f.
1. acto de acumular coisas necessárias: fazer provisões de medicamentos; fazer provisões de lenha
2. dinheiro que se tem na conta bancária: um cheque sem provisão

O que o deputado Miguel Tiago escreveu no seu Facebook é gravíssimo, um claro apelo à violência e ao roubo, e num país civilizado exigiria, no mínimo, um pedido de desculpas.
 
continuas a recortar e a colar...

Tenta pensar um bocadinho mais sobre universalismo, classe e condição operária. Se achas que Hitler pensava o mesmo é porque não leste nem Hitler nem muito menos Marx.
 
Estado
Fechado para novas mensagens.