O Estado do País

[David sf]

continuas a recortar e a colar...

Tenta pensar um bocadinho mais sobre universalismo, classe e condição operária. Se achas que Hitler pensava o mesmo é porque não leste nem Hitler nem muito menos Marx.

Nunca disse que Hitler pensava o mesmo que Marx, apenas referi que havia pontos em comum entre as duas doutrinas. Comunismo e Nazismo não são a mesma coisa, mas é evidente que há muitos pontos em comum.

 

[FSantos]

Integridade física é uma propriedade privada?

"Corja que se ponha a pau" não é uma ameaça?

"E nós somos mais que eles" não é uma ameaça?

"Meu" direito à educação e saúde é uma provisão pública?



O que o deputado Miguel Tiago escreveu no seu Facebook é gravíssimo, um claro apelo à violência e ao roubo, e num país civilizado exigiria, no mínimo, um pedido de desculpas.

Absolutamente correcto, nem mais.
Ou começamos a assistir à verdadeira "face" destes partidos?

 

[Paulo H]

O PC e o BE, ambos partidos falidos, poderiam muito bem dar o exemplo.. Façam uma lei intrapartidária, de forma a liquidar a propriedade privada de todos os seus sócios militantes, para salvar o partido, com a escusa de ser para o bem de todos! Então como é?

É de maluquinhos pensar que o povo deixou uma ditadura, para entrar noutra muito pior, sem propriedade privada! Aí sim, seria uma revolução violenta.

 

[Agreste]

Integridade física é uma propriedade privada?

"Corja que se ponha a pau" não é uma ameaça?

"E nós somos mais que eles" não é uma ameaça?

"Meu" direito à educação e saúde é uma provisão pública?



O que o deputado Miguel Tiago escreveu no seu Facebook é gravíssimo, um claro apelo à violência e ao roubo, e num país civilizado exigiria, no mínimo, um pedido de desculpas.

Olha para a cara de Paulo Portas enquanto ele procura um escritório com vista lavada para o novo cargo de viceprimeiro ministro, para o Passos Coelho que diz que apesar de tudo não se demite, e para o ministro das finanças que já não tinha credibilidade e por isso fugiu. Que achas sobre a definição de corja?

O que ele escreveu é simples: Se não há direito a provisão pública de bens e serviços, também não há deveres de respeito pela propriedade privada.

 

[Agreste]

O PC e o BE, ambos partidos falidos, poderiam muito bem dar o exemplo.. Façam uma lei intrapartidária, de forma a liquidar a propriedade privada de todos os seus sócios militantes, para salvar o partido, com a escusa de ser para o bem de todos! Então como é?

É de maluquinhos pensar que o povo deixou uma ditadura, para entrar noutra muito pior, sem propriedade privada! Aí sim, seria uma revolução violenta.

Deves saber que um Estado sem dinheiro não paga a protecção da propriedade privada. Pelo caminho que estão a seguir nem esse vosso direito conseguirão garantir. Os militares já estão a escrever cartas "ameaçadoras" ao presidente da república. E têm um ministro que os envergonha publicamente.

 

[David sf]

Olha para a cara de Paulo Portas enquanto ele procura um escritório com vista lavada para o novo cargo de viceprimeiro ministro, para o Passos Coelho que diz que apesar de tudo não se demite, e para o ministro das finanças que já não tinha credibilidade e por isso fugiu. Que achas sobre a definição de corja?

O que ele escreveu é simples: Se não há direito a provisão pública de bens e serviços, também não há deveres de respeito pela propriedade privada.

Não foi isso que ele escreveu.

"A corja que despreza a Constituição" define muito mais gente que os mencionados Portas, Passos e Gaspar. Inclui-me, por exemplo, a mim, que não concordo com grande parte da CRP. Por que razão o meu direito à propriedade privada, ou à minha integridade física pode ser posto em causa por eu desprezar a CRP?

E acho que concordas que o direito à integridade física de qualquer um sobrepõe-se sempre, e muito, à provisão pública de bens e serviços.

O que o Miguel Tiago escreveu, traduzido por miúdos, é "se não nos dão o direito à saúde, educação, trabalho, pensão e habitação, vimos para a rua e partimos tudo. Somos mais que eles". Poderia explicar como o Estado pode prover todos esses "direitos adquiridos". Ajudaria se ele disponibilizasse a sua própria propriedade privada em prole da provisão pública.

 

[FSantos]

Deves saber que um Estado sem dinheiro não paga a protecção da propriedade privada. Pelo caminho que estão a seguir nem esse vosso direito conseguirão garantir. Os militares já estão a escrever cartas "ameaçadoras" ao presidente da república. E têm um ministro que os envergonha publicamente.

Este pseudo deputado deve ir a tribunal, incentivo à violência é crime e como tal deve ser punido.

A vossa "alternativa" é claramente melhor. Não sei o que se passa na cabeça de milhões de portugueses para não compreenderem a vossa mensagem, e isto já vai há trinta e tal anos a esta parte.

Se houvesse eleições agora nem aos 8% chegavam. Claro que este número é sempre um grande vitoria do PC.

Veremos as sondagens assim que estas palavras infelizes se tornarem publicas.

 

[FSantos]

Não foi isso que ele escreveu.

"A corja que despreza a Constituição" define muito mais gente que os mencionados Portas, Passos e Gaspar. Inclui-me, por exemplo, a mim, que não concordo com grande parte da CRP. Por que razão o meu direito à propriedade privada, ou à minha integridade física pode ser posto em causa por eu desprezar a CRP?

E acho que concordas que o direito à integridade física de qualquer um sobrepõe-se sempre, e muito, à provisão pública de bens e serviços.

O que o Miguel Tiago escreveu, traduzido por miúdos, é "se não nos dão o direito à saúde, educação, trabalho, pensão e habitação, vimos para a rua e partimos tudo. Somos mais que eles". Poderia explicar como o Estado pode prover todos esses "direitos adquiridos". Ajudaria se ele disponibilizasse a sua própria propriedade privada em prole da provisão pública.

Isto do sermos mais do que eles também é conversa de K7. São alguns mas pessoas de bem são muitíssimas mais.
Isto do que é meu é meu e o que é teu é nosso já passou de moda.

 

[raposo_744]

o PCP prefere ser parte do problema do que parte da solução, normal

 

[Maria Papoila]

não leste nem Hitler nem muito menos Marx.

Eu li bastantes coisas de (e sobre) um e outro. Concluí que um era tirano e o outro um grande pensador cujos ideais foram impunemente alterados para servir vontades políticas de extremistas.

P.S. Tb li várias peças escritas de Nietzsche cujos trabalhos o 1º sujeito supra tb aproveitou para fazer o que todos sabemos.

 

[Agreste]

o PCP prefere ser parte do problema do que parte da solução, normal

Qual problema? então o empréstimo financeiro não era para ajudar o país a sair da crise? Não gostam do que estão a ver?

Este país assemelha-se à corte do Afonso VI.

 

[irpsit]

Não consigo perceber por que é que em Portugal existe tanto foco nos problemas do comunismo, quanto o problema grande que temos é um do capitalismo.

É um bode expiatório. O comunismo já é história, não interessa para a situação actual.

O que é certo que é este sistema actual, patrocinado pela troika, não está a funcionar para a maioria dos portugueses.

Mas pelo vistos, muitos aqui estão tão colados à sua ideologia ou afinidade com PS ou PSD ou CDS, que preferem apontar o potencial problema do socialismo ou do comunismo, quanto temos um outro problema para resolver.

Assim não se vai a lado nenhum. É típico dos portugueses arranjar desculpas esfarrapadas.

O capitalismo é suposto enriquecer a generalidade das populações e dar-lhes oportunidades ao mesmo tempo que assegura a liberdade e a democracia. E verificámos que o PSD, PS e CDS não estão a corresponder a estas expectativas (excepto a da democracia).

Temos um país cada vez com menos oportunidades, mais corrupção, mais interesses instalados, e menos riqueza.

Independente do BE e do PCP, temos o fracasso dos programas do PS, PSD e CDS. E a muitos aqui custa-lhes engolir esse sapo. Ou então enterram a cabeça na areia e apontam um bode expiatório.

Portugal neste momento não têm uma alternativa capitalista que faça bem aos portugueses.

Quem precisa de mudar não é o BE ou PCP, é o PS, PSD e CDS, porque são estes, que, quer se goste ou não, nos governam. E neste momento governam-nos muito muito mal.

 

[David sf]

Não consigo perceber por que é que em Portugal existe tanto foco nos problemas do comunismo, quanto o problema grande que temos é um do capitalismo.

É um bode expiatório. O comunismo já é história, não interessa para a situação actual.

O que é certo que é este sistema actual, patrocinado pela troika, não está a funcionar para a maioria dos portugueses.

Mas pelo vistos, muitos aqui estão tão colados à sua ideologia ou afinidade com PS ou PSD ou CDS, que preferem apontar o potencial problema do socialismo ou do comunismo, quanto temos um outro problema para resolver.

Assim não se vai a lado nenhum. É típico dos portugueses arranjar desculpas esfarrapadas.

O capitalismo é suposto enriquecer a generalidade das populações e dar-lhes oportunidades ao mesmo tempo que assegura a liberdade e a democracia. E verificámos que o PSD, PS e CDS não estão a corresponder a estas expectativas (excepto a da democracia).

Temos um país cada vez com menos oportunidades, mais corrupção, mais interesses instalados, e menos riqueza.

Independente do BE e do PCP, temos o fracasso dos programas do PS, PSD e CDS. E a muitos aqui custa-lhes engolir esse sapo. Ou então enterram a cabeça na areia e apontam um bode expiatório.

Portugal neste momento não têm uma alternativa capitalista que faça bem aos portugueses.

Quem precisa de mudar não é o BE ou PCP, é o PS, PSD e CDS, porque são estes, que, quer se goste ou não, nos governam. E neste momento governam-nos muito muito mal.

Qual é o sistema alternativo ao capitalismo? Será que em Portugal existe de facto capitalismo? Serão o PS, PSD e CDS defensores do capitalismo, ou partidos altamente socialistas?

 

[Maria Papoila]

Não gostam do que estão a ver? ... corte do Afonso VI.

Só o pouco amor à nação portuguesa poderá fazer alguém gracejar de forma tão leviana

 

[Agreste]

Amor à nação portuguesa...

Houve um momento em que a segurança deste estado se media pela condição do pénis do rei e se o afonso 6º podia ou não podia obrar. Até se arranjou a mais reputada prostituta para certificar a insuficiência do instrumento real. A consorte arranjou outro para meter na cama e a monarquia lá sobreviveu.

Estamos de castigo no séc 17, somos obrigados a assistir ao intenso debate sobre a condição do instrumento real... PS-PSD-CDS serão capazes de obrar?