O Estado do País

  • Thread starter Thread starter Rog
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
Enquanto não existir uma alternativa politica,basicamente é continuamos na mesma.
Não sei se isto melhora com eleições mas deixa-los lá mais tempo de certo que piorará

um governo que tem maioria absoluta, perde o controle do barco e causa uma crise politica não tem condições para continuar
 
Está mais que provado que esta política de direita falhou redondamente. Hoje continuamos pior que estava-mos. Devemos ainda mais e com a economia destruída. Talvez o caminho do renegociar a divida ou a estruturação da divida e dos juros não fosse tão má. Podíamos dever o mesmo, mas a economia não levava o rombo que levou nem haveria tanto desemprego. Não há duvida que o timing para a direita voltar ao poder foi errado. Espero que a esquerda regresse com uma maioria absoluta, chega de falhanços, caminhamos para uma catástrofe social e económica....
 
Está mais que provado que esta política de direita falhou redondamente.

A política dos últimos dois anos foi quase tão socialista como a do período socrático. Redução do défice via saque fiscal. A única diferença é o fim do ragabofe, da "festa" da Parque Escolar, de algumas fundações, do TGV, do aeroporto e das autoestradas. Mas, globalmente, o que falhou, foi mais uma vez foi o socialismo.

Talvez o caminho do renegociar a divida ou a estruturação da divida e dos juros não fosse tão má. Podíamos dever o mesmo, mas a economia não levava o rombo que levou nem haveria tanto desemprego.

Renegociar a dívida está dependente da boa vontade dos nossos credores. Não duvido que se tal fosse possível, já teria sido feito. Eleitoralmente seria bem mais vantajoso. Mas, apesar de devermos o mesmo, teríamos de pagar bastante mais em juros. Não há almoços grátis, se queres mais tempo tens de pagar mais.

Espero que a esquerda regresse com uma maioria absoluta, chega de falhanços, caminhamos para uma catástrofe social e económica....

Chega de falhanços? Os 6 anos de governação Sócrates foram certamente brilhantes e inatacáveis.
 
Está mais que provado que esta política de direita falhou redondamente. Hoje continuamos pior que estava-mos. Devemos ainda mais e com a economia destruída. Talvez o caminho do renegociar a divida ou a estruturação da divida e dos juros não fosse tão má. Podíamos dever o mesmo, mas a economia não levava o rombo que levou nem haveria tanto desemprego. Não há duvida que o timing para a direita voltar ao poder foi errado. Espero que a esquerda regresse com uma maioria absoluta, chega de falhanços, caminhamos para uma catástrofe social e económica....

Deves acreditar no Pai Natal! Ai não havia tanto desemprego, como é que sabes isso, achas se a esquerda voltar deve ser tudo um mar de rosas. :lol: Já agora, eu moro num concelho que sempre foi esquerda desde do 25 de abril (PS) e é um dos concelhos mais pobres do Algarve litoral, com 5 bairros sociais e uma taxa de desemprego de 18.5%, já em 2010 Olhão já tinha uma taxa de desemprego de 14.5%, fora alguns atentados ambientais contra a Ria Formosa. Não fosse estarmos relativamente perto da capital do Algarve, o desemprego em Olhão andaria bem perto dos 30%. :rolleyes: Deve ser obra da direita. :lmao:

Que investimentos é que Olhão teve nos últimos anos, um hotel de 5 estrelas que segundo o PS local ia trazer muitos empregos e o que vejo é um hotel quase às moscas, apartamentos às moscas e todo o investimento não criou emprego nenhum.

Acredito tanto no investimento e emprego do PS como acredito no Pai Natal. :D
 
Sei de distribuidores que têm sido multados em mais de 200 euros por causa de diferenças de 10, 15 ou 20 minutos em relação à hora da entrega de uma encomenda que está escrita na guia. Os distribuidores chegam a estar parados na estrada sem trabalhar para as horas das entregas baterem certo. Ninguém trabalha com estas leis fascistas. Este Governo é pior que o fascismo de Salazar e deve cair.
 
Caros foristas,

Sabia que este meu "post" iria agitar as águas, ainda bem, sinal que apesar de todas as hecatombes políticas ainda estamos numa democracia. Cassete riscada e que beliscam o intelecto dos portugueses têm sito a retórica levada por este governo e até outros socialistas. Mas todos falharam, devemos mais e estamos piores. Não há almoços grátis é verdade, Mathaus um grande ilustre neo-liberalista também falhou nas suas previsões, não previu os avanços tecnológicos, coisa que também este governo já desprezou há muito. De volta às cassetes ideológicas, deixemo-nos então de frases apoiadas em conceitos pré-concebidos na "produção, produção, produção" não adianta produção, se não houver tempo e dinheiro para consumir, se entrar-mos em poupar poupar, poupar também não adianta produzir....para quê? para quem? O mal está naquilo que não se vê mas acaba-se por sentir... capital....Com a poupança numa renegociação de juros, hoje não estaríamos tão atolados....
 
Caros foristas,

Sabia que este meu "post" iria agitar as águas, ainda bem, sinal que apesar de todas as hecatombes políticas ainda estamos numa democracia. Cassete riscada e que beliscam o intelecto dos portugueses têm sito a retórica levada por este governo e até outros socialistas. Mas todos falharam, devemos mais e estamos piores. Não há almoços grátis é verdade, Mathaus um grande ilustre neo-liberalista também falhou nas suas previsões, não previu os avanços tecnológicos, coisa que também este governo já desprezou há muito. De volta às cassetes ideológicas, deixemo-nos então de frases apoiadas em conceitos pré-concebidos na "produção, produção, produção" não adianta produção, se não houver tempo e dinheiro para consumir, se entrar-mos em poupar poupar, poupar também não adianta produzir....para quê? para quem? O mal está naquilo que não se vê mas acaba-se por sentir... capital....Com a poupança numa renegociação de juros, hoje não estaríamos tão atolados....



A Direita falhou redondamente na austeridade, a meu ver, por causa do aumento brutal dos impostos e da perseguição fiscal movida contra as empresas, estamos numa fase em que já não se trata de luta contra a economia paralela, trata-se mesmo de perseguição para sacar o mais possível. Dei o exemplo das horas das guias de distribuição, mas há mais, camiões que são pesados e por diferença de quilos, que é algo perfeitamente normal e expectável, levam multas brutais. Isto não é combate à fuga ao fisco, é puro saque.

Mas a austeridade é necessária, achas que quem tem certas reformas descontou para isso? Achas que o Estado pode continuar a alimentar escritórios de advogados quando deveria usar os juristas da função pública? Achas que o Estado pode continuar a alimentar o lobby dos médicos e dos enfermeiros e o lobby da saúde privada? Achas que o Estado pode continuar a financiar universidades privadas e colégios privados, e editoras de livros escolares?

Repara que pôr termos a tudo o que referi não mata o Estado Social, não toca em nada nos apoios aos pobres.

O Ramalho Eanes, que como sabes é de centro-esquerda, disse há dias que a reforma do Estado deveria incidir no Estado Paralelo, e que não deveria faltar pão na mesa a ninguém. Estado paralelo? Claro, os rendeiros do regime, empresas municipais, fundações, banqueiros, empresas de energia, universidades e escolas privadas, etc.

O que fez Passos Coelho? Quase nada.
 
Mas a austeridade é necessária, achas que quem tem certas reformas descontou para isso? Achas que o Estado pode continuar a alimentar escritórios de advogados quando deveria usar os juristas da função pública? Achas que o Estado pode continuar a alimentar o lobby dos médicos e dos enfermeiros e o lobby da saúde privada? Achas que o Estado pode continuar a financiar universidades privadas e colégios privados, e editoras de livros escolares?

Repara que pôr termos a tudo o que referi não mata o Estado Social, não toca em nada nos apoios aos pobres.

Isso tudo que referes está correcto (e por que não também atacar o lobby das universidades públicas, das diversas ordens profissionais, da RTP, etc.?), mas a grande fatia do Orçamento de Estado, e que terá que ser parcialmente reduzida, está no pagamento de salários e pensões. É inevitável a redução de funcionários públicos, quer através de não substituição de funcionários que se reformam ou abandonam o emprego de livre vontade, de despedimento de funcionários ou da privatização de algumas empresas públicas.

O que fez Passos Coelho? Quase nada.

E mesmo assim já está completamente cercado. O ministro Álvaro tem tentado atacar alguns desses lobbies e está sempre na pole position da remodelação, segundo a imprensa do regime.
 
Isso tudo que referes está correcto (e por que não também atacar o lobby das universidades públicas, das diversas ordens profissionais, da RTP, etc.?), mas a grande fatia do Orçamento de Estado, e que terá que ser parcialmente reduzida, está no pagamento de salários e pensões. É inevitável a redução de funcionários públicos, quer através de não substituição de funcionários que se reformam ou abandonam o emprego de livre vontade, de despedimento de funcionários ou da privatização de algumas empresas públicas.



E mesmo assim já está completamente cercado. O ministro Álvaro tem tentado atacar alguns desses lobbies e está sempre na pole position da remodelação, segundo a imprensa do regime.


As pensões resolvem-se recalculando todas as pensões da FP, salvaguardando as mais baixas. Isto é quase impraticável, pois toca nas pensões dos políticos, das elites partidárias. Curiosamente o Eduardo Catroga sugeriu isto há umas semanas, recalcular todas as pensões da FP. Será que quem recebe 1000, 1500 ou 2000 ficará mal se levar um corte de 50, 100 ou 150 euros? Já ouvi reformados a admitir que nunca descontaram para o que recebem e que esses cortes eram justos.

Quanto aos despedimentos tocam também e muitos nos interesses das elites partidárias, que usaram a FP para colocar os filhos, netos, primos, genros, cunhados, amantes... E para além disso a FP é o eleitorado que sustenta em parte o PS, e também um pouco o PSD!

Todos nós certamente conhecemos casos de gente que está a mais na FP e como alguns foram lá parar...
 
embora seja mais que certo que o Seguro vai ser o nosso próximo carrasco
era votar tudo no PNR

http://imgur.com/PHol0VH.jpg

A estes também só lhes falta também colocar nos seus slogans "sexo só para pocriar e depois do casamento" . Defendem um mercantilismo ou nacionalismo económico varrido da Europa desde o séc. XVIII. São contra a imigração, quando o nosso país está a envelhecer e está mais que visto segundo estatísticas do próprio governo que estes além de uma força ativa já pagam consideráveis impostos no nosso país. Não vamos cometer o mesmo erro quando expulsamos os Judeus e os "mouriscos". Se alguns se portam mal e não merecem estar em liberdade na nossa sociedade, alguns portugueses também se portam muito mal, não há distinções entre portugueses e estrangeiros, crimes são transversais às nacionalidades. Quanto a governantes e outros blás blás isso já todos conhecem... Ou seja no fundo "nada de novo a Oeste". Se por vezes falam aqui no comunismo que deveria ser "banido" da democracia portuguesa, estes de certeza se calhar já deviam sê-lo há muito tempo.
 
Mas a austeridade é necessária, achas que quem tem certas reformas descontou para isso? Achas que o Estado pode continuar a alimentar escritórios de advogados quando deveria usar os juristas da função pública? Achas que o Estado pode continuar a alimentar o lobby dos médicos e dos enfermeiros e o lobby da saúde privada? Achas que o Estado pode continuar a financiar universidades privadas e colégios privados, e editoras de livros escolares?

Nunca se viu ninguém da esquerda defender esses lobbys de estudos pagos a lingua de palmo que no fim ficam na gaveta, consultores, etc. Também se reparares nas questões da greves, a esquerda não fala propriamente em médicos e outras corporações com alguma margem no que toca a rendimento em relação a outras classes na sociedade. Esses têm as "ordens" bem incrementadas que negoceiam quase directamente com o estado. São uma espécie de sociedade de ordens privilegiadas à imagem dos estados feudais. Quanto a Universidades Privadas e outras coisas que apenas são privadas de nome, obviamente se são privadas teriam de sobreviver com as suas receitas, gostam muito de usar o termo "privado" parece dar uma certa credibilidade e independência, no fundo mal a teta seca entram em insolvência. No fundo as gorduras do estado são um conjunto de tretas que futuramente asseguram os rendimentos por quem passa pelo governo, uma espécie de pé-de-meia para a vida, mas isso é sagrado, quem o profanar, estará a trair o "pacto do regime". Nada que já não se conheça pois alguns comentadores de Tv mais atrevidos já fizeram o favor de explicar. O Estado Social é diferente...
 
Estado
Fechado para novas mensagens.