Política e economia internacional 2015

[Orion]

E até os alemães já estão fartos da propaganda da OTAN/EUA:

German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier downplayed a magazine report on Saturday of tensions with NATO over hawkish comments about Ukraine made by the Western alliance's supreme allied commander.

Der Spiegel news magazine said an official in Chancellor Angela Merkel's offices had complained of Air Force General Philip Breedlove's "dangerous propaganda" over Ukraine and that Steinmeier had talked to the NATO General Secretary about him.

"It's true that I asked in two instances, in which the information we had from our sources was not entirely consistent with the information that came from the United States or NATO," Steinmeier said at a European Union foreign ministers meeting.

 

[Orion]

De vez em quando retorno ao Japão, agora quarta maior economia do mundo:

A Rússia recentemente foi despromovida para junk pela Moody's. Paralelamente, como é que o Japão pode ter ratings tão elevados se gasta mais de 43% das receitas só para o serviço da dívida:

In addition, the gap between public spending and revenue was 9.3 percent of GDP for 2010, the latest data available, so debt service now accounts for 43 percent of government revenue, up from about 4 percent in the early 1970s. More than half of public spending is financed by new debt issues. As a result, the government borrows heavily just to service debt.

Na Europa, continua a espantar-me a ausência de preocupação com a Itália, o segundo país mais endividado da Europa. É certo que o endividamento total (empresas e privados) é inferior:

Contudo, a economia não cresce há mais de três anos.

 

[Orion]

Publico uma sondagem engraçada. Em 2013 qual foi o país que foi considerado a maior ameaça à paz mundial? A resposta é...

A recent Gallup survey of respondents from 65 countries suggests that America is now seen as the country that poses the "greatest threat to world peace today". In fact, more people picked the US than Afghanistan, Iran, North Korea and Pakistan combined.

Isto quando é dito que...

O Presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, pronunciou-se hoje a favor da criação de um exército europeu, considerando que isso contribuiria para desenhar uma política externa e de segurança comuns perante países como a Rússia.

De acordo com o presidente da Comissão, o exército contribuiria assim para o desenho de "uma política externa e de segurança comum e para dar resposta de forma conjunta às responsabilidades da Europa no mundo", mas sem representar uma concorrência com a NATO.

A ministra da Defesa da Alemanha, Ursula von der Leyen, também já se tinha pronunciado a favor desta ideia em fevereiro, admitindo que não seria, ainda assim, para implementar a curto prazo.

Da mesma maneira que está convencida que não serão os seus filhos, mas sim os seus netos, a viver nuns Estados Unidos da Europa, a ministra sublinhou então o objetivo de criar umas forças armadas europeias.

Discordo da ministra. Penso que os EUE (Estados Unidos da Europa) serão formados muito mais cedo do que se pensa. Não acredito muito na formação de um exército europeu. Acredito mais na integração de todos os exércitos europeus na OTAN. Fazendo uma pesquisa breve na 'net, nomeadamente, num dos think thank dos EUA:

The EU is not the answer to Europe’s military woes. Instead, the U.S. should be pushing for more NATO-centric solutions ensuring that all advancements in European defense capabilities are done through NATO or at least on a multilateral basis. This will ensure NATO’s primacy over, and the right of first refusal for, all Europe-related defense matters, and will guarantee that the U.S. has the amount of influence relative to the level of resources the U.S. has committed to Europe.

Vou voltar a escrever algo que é polémico. A OTAN é apenas um meio de controlo imperialista.

Mas para aprofundar mais o assunto:

The final report of the Future of Europe Group, released earlier this week, should be a wake-up call to both London and Washington. The report is backed by the foreign ministers of 11 EU member states (Austria, Belgium, Denmark, France, Italy, Germany, Luxembourg, the Netherlands, Poland, Portugal and Spain), and offers a blueprint for a federal European superstate. It follows in the wake of EU Commission president Jose Manuel Barroso’s “State of the Union” address before the European Parliament last week, and outlines a series of measures to be implemented in order to shore up the flagging European Project. The Telegraph’s Bruno Waterfield has an excellent summary here.

Practically every proposal by the foreign ministers poses a threat to national sovereignty, including calls for treaty revisions “implemented by a super-qualified majority of EU member states” and the creation of a “European Border Police” and a “European visa.” But arguably the most dangerous recommendation is the open call for the establishment of a “European Army,” a concept that both Britain and the United States have strongly opposed in the past, and which threatens the future of the Nato alliance.

O futuro da democracia na Europa será semelhante à da Ucrânia (a dos candidatos pré-selecionados):

In a document released on Tuesday after a meeting between 11 foreign ministers in Warsaw, the bloc, which includes all the largest European countries outside Britain, charted a vision for the "future of Europe".

As well as calling for a single, elected head of state for Europe, the bloc demanded a new defence policy, under the control of a new pan-EU foreign ministry commanded by Baroness Ashton, which "could eventually involve a European army".

In order to "prevent one single member state from being able to obstruct initiatives", a reference to British opposition to a European army, the German-led grouping demanded an end to existing national vetoes over foreign and defence policy.

Portanto, as opiniões individuais dos estados deixarão de ser relevantes. A força maior será a regra. Mas não para aí. O voto popular acompanhará a tendência da irrelevância:

In another major change, the 11 countries urged that changes to European treaties should in future be adopted and implemented "by a super-qualified majority of the EU member states" instead of by unanimity, meaning treaties can no longer be blocked from entering into force by No votes in popular referendums.

Isto é um plano para a morte da democracia. Não o contrário. Antigamente, os ditadores (como os casos de Napoleão e Hitler) hipnotizavam um país e tinham forçosamente de conquistar militarmente os vizinhos europeus. Na versão moderna tal não será necessário.

 

[james]

[Qalg="David sf, post: 478813, member: 1554"]Entretanto, o governo Nacional-Socialista da Grécia propõe a criação de uma PIDE fiscal constituída por amadores:

www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=4439036&page=-1[/QUOTE]


E algo quase anedótico , próprio de alguem que já esta enredado nas ilusões que eles próprios criaram . . .

Ai se fosse algum governo de direita a ter essa ideia , eram logo rotulados de perigosos fascistas . . .

 

[james]

Entretanto , vai surgir um trailer sobre a noite em que o Kremlin decidiu resgatar o presidente cessante da Ucrânia e anexar a Criméia .

Mas claro que a Rússia não tem nada a ver com a guerra da Ucrânia .E nos encontros de Minsk , o facto de Putin estar a representar os rebeldes e pura ccoincidência com certeza .

 

[Orion]

Entretanto , vai surgir um trailer sobre a noite em que o Kremlin decidiu resgatar o presidente cessante da Ucrânia e anexar a Criméia .

Mas claro que a Rússia não tem nada a ver com a guerra da Ucrânia .E nos encontros de Minsk , o facto de Putin estar a representar os rebeldes e pura ccoincidência com certeza .

Escrevo uma comparação. Há três/quatro anos atrás, aquando da construção da narrativa da guerra contra o Irão (baseada em mentiras - nunca é de mais mencionar), os EUA ameaçaram repetidamente que o fecho do estreito de Hormuz (que faz parte do território do Irão) seria um ato de guerra. Como tal, um país é atacado por estrangeiros se bloquear passagens no seu próprio território. E tal seria feito para proteger os interesses dos agressores. Qual é a diferença entre os russos protegerem a sua base na Crimeia e os americanos protegerem a passagem de petróleo no referido estreito?

(estou continuamente a ser surpreendido com a promoção geral da chacina em massa de outros povos - não esquecer que 'os outros' conseguem ver os mesmos canais que nós - e o choque ingénuo quando outros nos desejam o mesmo)

 

[Orion]

Já há versão barata (10 dólares) do medicamento da hepatite C:

http://www.bloomberg.com/news/artic...d-s-blockbuster-sovaldi-appears-in-bangladesh

O mercado negro vai fazer lucros pornográficos com as importações para a Europa e EUA.

 

[MSantos]

O presidente russo, Vladimir Putin, condecorou hoje com a medalha "Pelos Serviços à Pátria" o deputado Andrei Lugovoi, que é o principal suspeito do assassínio por envenenamento do ex-espião Alexander Litvinenko.

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=763234

É isto que faz o líder do maior País do Mundo e de quase metade da Europa quando tem uma "pedra no sapato"...

 

[Orion]

Moscow has announced it is "completely" ending activities under the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe (CFE). Russia’s participation in the treaty was first halted in 2007.

The original CFE Treaty, signed in 1990 by 16 NATO and six Warsaw Pact, set equal ceilings for each bloc on key categories of conventional armaments, with tanks, combat armored vehicles, artillery, assault helicopters and combat aircraft among them. For instance, under the treaty, each side is supposed to have no more than 16,500 tanks or 27,300 armored combat vehicles in active units.

RT

Ultimamente a política externa americana tem sido um desastre. Tem sido um vendaval de tiros nos pés. Enquanto que a escalada militar decorrente do anúncio supramencionado certamente agradará a alguns:

A Polish news magazine said on Sunday it had obtained a secret recording of Foreign Minister Radoslaw Sikorski, in contention for a senior European Union job, saying that Poland's relationship with the United States was worthless.

According to a transcript of excerpts of the conversation that was published by Wprost on its Internet site, Sikorski told Rostowski: "You know that the Polish-US alliance isn't worth anything."

"It is downright harmful, because it creates a false sense of security ... Complete bullshit. We'll get in conflict with the Germans, Russians and we'll think that everything is super, because we gave the Americans a blow job. Losers. Complete losers."

Guardian

A política de sancionar a torto e a direito só tem piorado as coisas. Alguns casos:

Venezuela:



Irão:

The Iran sanctions regime is looking like the U.S. tax code—filled with loopholes.

It's so weak, in fact, that all 20 of Iran's major trading partners are now exempt from them. We've arrived at a kind of voodoo version of sanctions. They look real, insofar as Congress forced them into a bill President Obama had to sign in December. The Administration has spoken incantations about their powers. But if you're a big oil importer in China, India or 18 other major economies, the sanctions are mostly smoke.

China:

The China International Payment System (CIPS) is due to kick off this year, bringing the yuan a step closer to becoming a global trading currency, as the new system will make payment transfers just as easy as in dollars and euro.

The launch is expected in September or October, depending on how tests go, a source told Reuters. Another person with direct knowledge of the matter said the goal is to start the first phase before December, Reuters reported.

E voltando à Rússia:

Gazprom Neft's president has said a televised interview his company will sell its oil in rubles, and on Asian markets in Chinese yuan.

Appearing on the Rossia-24 TV channel on September 20, Aleksandr Dyukov said the company was already selling oil from its Novoportovskoye field, above the Arctic Circle, for rubles and "we are also selling in the Asian market for yuan."

Dyukov said Gazprom Neft had signed supplementary agreements with "practically all our crude and oil product customers" to start selling oil for euros "at any given time."

The oil wing of Russian gas giant Gazprom has been hit with Western sanctions over the Kremlin's role in Ukraine.

Tanto se hostiliza as outras nações que em vez de as vergar apenas as tem aproximado. Se é de propósito ou não isso é discutível.

Nos states, aproxima-se mais uma negociação para o teto da dívida. Lá é diferente de cá (Europa). A austeridade não pode ser aplicada lá porque destruiria a economia (como tem feito por cá). Os pilares da economia mundial iriam desmoronar. A outra alternativa é gastar, gastar, gastar. Enquanto o dólar se fortalece (hoje está em 1,07 euros) a deflação já chegou aos EUA. O principal responsável foi o preço do combustível. Semelhante situação não se deve alterar dado que podem faltar locais para guardar o crude. 1 em cada 3 americanos está em risco de ruína financeira. O défice continua a rondar os 500 mil milhões. Quase 93 milhões de americanos não estão na força laboral (+-1/3 da população). Novamente, a subida das taxas de juro só aumentariam o valor do dólar/deflação. Logo, e em condições 'normais', nunca acontecerá.

No Reino Unido a situação é semelhante. O David Cameron promete:

David Cameron has said it would be "lovely" for interest rates to remain at historic lows "forever" because it will allow families “to buy the homes they can afford”.

The Prime Minister said that Britain’s low interest rates are “good news” because it has made owning a home more affordable.

He agreed with a voter who told him that a rise in rates could make life “very hard” for homeowners.

Telegraph

David Cameron said that a future Conservative government will "keep mortgage rates low" so that homeowners can "go to bed with real peace of mind".

The Prime Minister said that maintaining low borrowing costs would be the first priority of the Conservative's housing policy.

He attributed Britain's historically low interest rates of 0.5 per cent, set independently by the Bank of England, to the Government's deficit reduction program.

He claimed that Labour's looser spending plans would result in higher borrowing costs and could cost families an extra £1,000 a year.

Telegraph

Excluíndo a opinião de políticos:

But the recovery has proved less robust than hoped and inflation has tumbled to 1pc, way below the 2pc target. [See the chart below]. Hopes of a rate rise in 2014 evapourated. HSBC, in November, pushed back its forecast for the next rate hike by a whole year, to the first quarter of 2016. It blamed a cocktail of political uncertainty, weaker inflation and an economic slowdown.

The Bank Rate, at 0.5pc since March 2009, is expected to stay there until July or August 2016, according to markets. This has shifted from a forecast of March 2016 at the start of 2015.

 

[Orion]

Relativamente ao PM israelita:

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse que há um "enorme esforço mundial" para garantir que ele perca a eleição na semana que vem em Israel, na qual a disputa é acirrada, segundo comentários divulgados pela rádio do Exército.

Segundo a emissora, ele fez o comentário na segunda-feira para militantes de seu partido, o direitista Likud. A rádio interpretou as palavras de Netanyahu como uma referência ao financiamento estrangeiro para grupos de defesa de direitos, que lutam pela mudança de governo em Israel.

Reuters

Até porque aparentemente:

A U.S. State Department-funded group is financing an Israeli campaign to oust Prime Minister Benjamin Netanyahu, and has hired former Obama aides to help with its grassroots organizing efforts.

U.S.-based activist group OneVoice International has partnered with V15, an “independent grassroots movement” in Israel that is actively opposing Netanyahu’s party in the upcoming elections, Ha’aretz reported on Monday. Former national field director for President Obama’s 2012 reelection campaign Jeremy Bird is also reportedly involved in the effort.

FB

Contudo:

More than 90 percent of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s reelection funds have come from the United States.

Of the total contributions of nearly $259,000 — slightly over 1 million shekels — about $237,000 came from American donors, according to records made public by Israel’s State Comptroller and first published by BuzzFeed. Three wealthy families donated about half the amount from the Americans.

JP

Um dos apoiantes do PM israelita é um bilionário americano. A ajuda vem na forma de propaganda:

But the scandalous persona and political views of Sheldon Adelson are more of a topic for gossip than a serious political issue. The real problem is Israel Hayom, which was founded by Adelson in 2007 as a freely distributed daily, and into which he pours unlimited quantities of money. Israel Hayom also accepts ads at much lower prices than its sold competitors.

In addition to constituting unfair competition to the other Israeli dailies, at least one of which has already pushed out of existence as a daily as a result (the veteran Ma’ariv), Israel Hayom backs Prime Minister Benjamin Netanyahu without any reservations – as a matter of policy dictated by Adelson, who doesn’t apologize for doing so. What is wrong with this, some may ask, pointing out that Yediot Aharonot takes the opposite position with regard to Netanyahu. Well, vive la petite différence.

E as posições do PM, sem surpresa nenhuma, alinham-se com a opinião do indivíduo supramencionado:

During a panel at Yeshiva University on Tuesday evening, Sheldon Adelson, noted businessman and owner of the newspaper Israel Hayom, suggested that the US should use nuclear weapons on Iran to impose its demands from a position of strength.

Adelson then imagined what might happen if an American official were to call up an Iranian official, say “watch this,” and subsequently drop a nuclear bomb in the middle of the Iranian desert.

"Then you say, ‘See! The next one is in the middle of Tehran. So, we mean business. You want to be wiped out? Go ahead and take a tough position and continue with your nuclear development. You want to be peaceful? Just reverse it all, and we will guarantee you that you can have a nuclear power plant for electricity purposes, energy purposes’," Adelson said.

Excelente ideia. Usar bombas nucleares contra países que não se submetem.

 

[Orion]

Em declarações ao Económico, Andriy Pyvovarsky, ministro ucraniano das Infraestruturas, convida os empresários portugueses a participarem na onda de privatizações que vai arrancar no país no final do ano.

Económico

A única coisa digna de ser comprada, a meu ver, são as terras agrícolas. Muita dor ainda virá para o povo ucraniano (que a propaganda dirá que é tudo culpa russa). A Ucrânia ficará sem as receitas da passagem do gás (e pagará mais por ele), a capacidade industrial está severamente limitada no este (e a que funciona nunca dará todas as receitas para o governo central), e as receitas da Crimeia (base e península) já eram. A base da Crimeia é a casa da frota do mar negro da Rússia desde o século 18. Tem importância histórica e estratégica. A anexação (fosse ela forçada ou não) era inevitável tendo em conta o golpe de estado óbvio.

A interferência dos EUA na Ucrânia já vem desde há muito (acho que nunca publiquei esta notícia):

But US efforts to turn the political tide in Ukraine away from Russian influence began much earlier. In 2004, the Bush administration had given $65 million to provide 'democracy training' to opposition leaders and political activists aligned with them, including paying to bring opposition leader Viktor Yushchenko to meet US leaders and help underwrite exit polls indicating he won disputed elections.

A more recent US State Department-sponsored report notes that "Ukraine's strategic location between the main energy producers (Russia and the Caspian Sea area) and consumers in the Eurasian region, its large transit network, and its available underground gas storage capacities", make the country "a potentially crucial player in European energy transit" - a position that will "grow as Western European demands for Russian and Caspian gas and oil continue to increase."

Ukraine's overwhelming dependence on Russian energy imports, however, has had "negative implications for US strategy in the region," in particular the strategy of:

"... supporting multiple pipeline routes on the East–West axis as a way of helping promote a more pluralistic system in the region as an alternative to continued Russian hegemony."

Ou por outras palavras, liberdade e direitos humanos. Porque os EUA nunca entrariam em guerra por hidrocarbonetos e é um sacrilégio alguém (como eu) sequer sugerir semelhante coisa.

Quanto aos rebeldes pró-russos, se o governo central é de extrema-direita e profundamente anti-russo, abrindo a possibilidade dos cidadãos russos serem expulsos ou sujeitos a abusos dos direitos humanos (mais um sacrilégio, o governo atual não faz nada disso):

The volunteer battalions fighting alongside Ukraine’s army are known for being fearless on the battlefield. They also have a reputation for fierce nationalism and far-right views. One of these units is the assault battalion Aidar, based in the town of Shchastya, whose members have been accused of human rights abuses by Amnesty International. What is less known is that the volunteers include several women among their ranks – some working as medics and support staff but others in active combat roles. Although none of these women is confident that the current ceasefire will hold, they are looking ahead to life after the war.

É bom que se seja honesto. O aparecimento de uma insurgência armada não é choque nenhum. Os russos alimentam os rebeldes como os americanos alimentaram os taliban e os terroristas na Líbia. E continuam a fazer o mesmo na Síria.

Por fim, e novamente, os neo-nazis continuam a proliferar descaradamente na Ucrânia e a imprensa continua com um silêncio podre. E a histeria da imprensa é que controla a opinião popular. Nacionalismo é bom na Ucrânia. Já o nacionalismo em França é o pior terror à face da Terra.

-----/-----

Adição:

A Ucrânia já vai começar o processo de reestruturação da dívida:

http://www.reuters.com/article/2015/03/05/us-ukraine-debt-rothschild-idUSKBN0M12L620150305

Os contribuintes europeus estão a sustentar uma guerra que não iniciaram, que não precisam e que não trará nada de bom quer para europeus quer para ucranianos.

 

[Orion]

Teoria deveras interessante:

Notícia completa aqui:

http://www.businessinsider.com/bi-most-important-charts-in-the-world-2015-2?op=1

 

[Orion]

 

[Orion]

The untold story of how the sugar industry shaped key government research about your teeth

http://www.washingtonpost.com/blogs...try-shaped-government-funded-dental-research/

 

[james]

E a estranha coligação extrema -equerda / extrema direita que governa a Grécia la continua o seu périplo pelo Euro grupo , tentando mudar o nome as coisas , tentando camuflar o facto de estar a negociar as mesmas coisas que estavam em cima da mesa , alternando com entrevistas aos media mais ou menos patéticas .

Para quem tinha a solução para a crise já estudada e pronta a aplicar , afinal tem uma mao cheia de nada para oferecer . Nada que eu não estivesse a espera .