Política e economia internacional 2015

[Orion]

 

[Orion]

E voltando à propaganda perigosa debitada pelo comandandte supremo da OTAN (opinião dos alemães):

O comandante da NATO na Europa, Philip Breedlove, defendeu, este domingo, que o Ocidente deve considerar “todos os seus instrumentos”, incluindo o envio de armas defensivas, para ajudar a Ucrânia no conflito com a Rússia.

O comandante supremo da NATO (Organização do Tratado do Atlântico Norte, NATO na sigla em inglês) na Europa disse ainda, durante o debate, que a NATO sabe que os russos “movem” as suas armas, mas “não sabemos se eles saíram do campo de batalha”.

“Nós não sabemos se [as armas] foram movidas fora do campo de batalha, mas sabemos que se estão movendo. Continuamos a ver elementos perturbadores em termos de defesa aérea, comando e controle, reabastecimento, equipamentos”, disse.

“Portanto, existem dúvidas” sobre se os acordos de Minsk estão a ser cumpridos ou não, disse o comandante da NATO, baseando-se em informação da Aliança Atlântica.

http://observador.pt/2015/03/22/nato-diz-ocidente-deve-considerar-os-instrumentos-ajudar-ucrania/

A OTAN sabe que os russos 'mexem-se' mas não sabe para onde. Se não sabe para onde não sabe para quê. Mas põe em causa os acordos de paz mesmo nada sabendo. Aliás, esta deve ser a próxima justificação para o envio de armamento: "Nada sabemos e isso é perigoso. Como tal é melhor mandar armamento no caso de os russos invadirem".

Noutras notícias:

The surging value of the U.S. dollar may be posing the biggest threat to U.S. corporate earnings since the 2008 financial crisis, hurting results at most U.S.-based multinationals. Some on Wall Street are even talking about an earnings recession.

Dollar moves of this magnitude in the past have resulted in what Bank of America/Merrill Lynch strategists term an "earnings recession," which is generally defined as at least two successive quarters of declining earnings from the year-earlier quarters. The brokerage says that a 25 percent gain in the U.S. dollar in a 12-month period has historically coincided with a 10 percent decline in the market's earnings per share.

Nearly one-fifth of S&P 500 companies have warned on earnings for the first quarter, with at least 49 companies mentioning the effects of the dollar on results, according to Thomson Reuters.

http://www.businessinsider.com/r-us...face-much-more-pain-from-strong-dollar-2015-3

E ainda:

A stronger U.S. dollar reflects the strength of the U.S. economy, but also is weighing down on the nation’s exports and inflation, Federal Reserve Chairwoman Janet Yellen said on Wednesday.

“Export growth has weakened. Probably the strong dollar is one reason for that,” Ms. Yellen said at a news conference in Washington. “On the other hand, the strength of the dollar also in part reflects the strength of the U.S. economy.”

A strong dollar also “is holding down import prices and, at least on a transitory basis, at this point pushing inflation down,” she said.

http://blogs.wsj.com/economics/2015...inflation-but-reflects-u-s-economys-strength/

 

[Orion]

France is limiting cash payments to 1,000 euros ($1,063) and requiring reporting for bank deposits of more than 10,000 euros ($10,635) in an effort to combat the financing of terrorism.

Finance Minister Michel Sapin said Wednesday the idea wasn't to "forbid cash," but he said the system needs more traceability and that people need to be ready to change their habits in order to help prevent more terror attacks like the ones in January that left 20 people dead in Paris, including all three gunmen.

Non-residents — namely tourists with a shopping spree in mind — can spend up to 10,000 euros ($10,635) in cash.

Sapin also called on the rest of Europe to follow France's lead, saying "terrorism cannot be fought in just one country."

http://abcnews.go.com/Politics/wireStory/france-scrutinizes-cash-economy-terror-financing-29719011

Já fiz referência a isto. O dinheiro será, mais ano menos ano, completamente eletrónico. Contudo, a desculpa para combater o terrorismo (usada para tudo) é completamente falsa. Os bancos lavam milhares de milhões impunemente. Um francês que quiser pagar uma excursão em dinheiro para vir a Portugal passar férias com a família (ou comprar casa) fica automaticamente categorizado como possível terrorista ou é forçado a pagar eletronicamente. Mas como os banqueiros têm o poder de manipular países (e financiar campanhas eleitorais) nada é feito.

E como prova da minha última afirmação:

Goldman Sachs has said it would move much of its European business out of London if Britain leaves the European Union.

The warning from the world's most powerful investment bank comes as political pressure for Britain to leave the EU mounts.

http://www.theguardian.com/business/2013/dec/04/goldman-sachs-warns-london-exit-britain-eu

É melhor esperar sentado pela saída do RU da UE.

 

[David sf]

Tenho a certeza de que a mensagem de esperança e de mudança que tem vindo a ser veiculada pela Esquerda Europeia tem tido impacto. Também sinto que as pessoas sabem que existe uma alternativa credível à Europa neoliberal da senhora Merkel. As pessoas sabem que a Esquerda Europeia apresenta alternativas políticas realistas que vêm ao encontro das necessidades da Europa do século XXI.

Para reverter o neoliberalismo e a europa alemã, temos que fazer com que a senhora Merkel seja uma minoria política na Europa, temos que a isolar politicamente.

É por isso que o dilema que enfrentamos no dia das eleições europeias é claro: ou estamos com a esquerda ou estamos com a austeridade. Ou a esquerda ou a senhora Merkel.

É um processo que envolve tanto a alteração imediata da política económica como uma reforma gradual que desmantela a estrutura neoliberal da governação económica da zona euro que a senhora Merkel e os seus aliados construiriam nos últimos anos.

A chanceler alemã estará, segundo Tsipras, com medo, “porque ela vai enfrentar pessoas que não lhe dizem sim a tudo”.

Acabou-se o dinheiro. A realidade é tramada.

 

[Orion]

 

[Orion]

Não sei se já publiquei este artigo mas se for o caso fica novamente:

http://www.telegraph.co.uk/finance/...ths-about-Greeces-enormous-debt-mountain.html

 

[Orion]

Recomendo vivamente a leitura. Resume perfeitamente as razões pelas quais as taxas de juro não podem subir (e o endividamento excessivo dos países também não ajuda):

The world's next credit crunch could make 2008 look like a hiccup

http://www.telegraph.co.uk/finance/...runch-could-make-2008-look-like-a-hiccup.html

 

[Orion]

Manipular dados e/ou mentir descaradamente. É esta a atuação governamental.

Notícia mais recente:

Crime stats published by the FBI and relied upon by the media distort the gun violence and leave the public with the impression "mass shooting" incidents are a much bigger threat than they really are, according to a criminologist and Second Amendment scholar.

The bureau's annual reports tabulating and classifying a wide range of crime throughout the nation have been historically free of politics, but John Lott, president of the Crime Prevention Research Center, said the latest statistics contain numbers that are misleading at best and deliberately fudged at worst. Lott believes the numbers may have been presented to overstate for political purposes the true risk of being a victim of random gun crimes.

FBI figures released last September appear to show so-called "mass shooter" attacks and deaths have dramatically increased since 2000. The report asserted there were a total 160 such incidents in public places between 2000 and 2013, with attacks dramatically increased to 17 in 2013 from just one in 2000. The statistics also showed murders jumping to 86 from just seven over the span.

But Lott's group said a major flaw is the fact that the data was gleaned from news reports, and noted recent accounts were more accessible, and thus over-represented. Recent cases of the far more common “active shooting incidents” were added to legitimate cases of mass shooting incidents, making the more recent years covered by the report appear to have a large increase in both mass shootings and deaths from them.

http://www.foxnews.com/us/2015/03/2...rease-in-mass-shootings-says/?intcmp=trending

E uma mais antiga:

For more than a year, the leader of one the most notorious insurgent groups in Iraq was said to be a mysterious Iraqi named Abdullah Rashid al-Baghdadi.

As the titular head of the Islamic State in Iraq, an organization publicly backed by Al Qaeda, Baghdadi issued a steady stream of incendiary pronouncements. Despite claims by Iraqi officials that he had been killed in May, Baghdadi appeared to have persevered unscathed.

On Wednesday, a senior American military spokesman provided a new explanation for Baghdadi's ability to escape attack: He never existed.

http://www.nytimes.com/2007/07/18/world/africa/18iht-iraq.4.6718200.html?_r=4&

Por fim, e num outro assunto:

A federal border agent said Tuesday that the Department of Homeland Security is manipulating border statistics to make it appear as if the border is secure, but said in reality that the border is not secure, and that border agents fail to capture as many as two-thirds of all illegal aliens who try to cross into the United States.

“That is not just my opinion or the position of the NBPC,” he said. “Ask any line agent in the field and he or she will tell you that at best we apprehend 35 to 40 percent of the illegal immigrants attempting to cross. This number is even lower for drug smugglers who are much more adept at eluding capture.”

Cabrera also said there are incentives for border agents not to report seeing groups of illegal immigrants consisting of more than 20 people.

“Agents who repeatedly report groups larger than 20 face retribution,” he said. “Management will either take them out of the field and assign them to processing detainees at the station or assign them to a fixed position in low volume areas as punishment.”

“Needless to say agents got the message and now stay below this 20 person threshold no matter the actual size of the group,” he added.

http://www.businessinsider.com/bord...ts-to-make-the-border-look-more-secure-2015-3

 

[Orion]

Será que a OTAN vai intervir no Iémen?

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-32045984

Ou serão os sunitas, que por uma vez, combatem as suas próprias guerras?

http://www.reuters.com/article/2015/03/25/us-yemen-security-arabs-idUSKBN0ML1B420150325

Por outro e para atestar a eficácia das últimas intervenções militares:

Uma população reduzida em 15%, 10 milhões de pessoas forçadas a abandonar as suas casas e uma esperança média de vida em queda: de 76 para 56 anos. Este é o retrato, em números e estatísticas, da Síria, quatro anos depois do início da guerra civil, divulgado esta terça-feira num relatório produzido pelo Centro Sírio para a Investigação Política com o apoio da ONU.

http://observador.pt/2015/03/11/em-...speranca-media-de-vida-na-siria-caiu-20-anos/

É um jogo de números e estatísticas. Com o Assad não era grande coisa. Mas agora também não é melhor.

As intervenções militares no médio oriente estão condenadas à partida. O Afeganistão será sempre um peão do Paquistão para contrabalançar a Índia. O Iraque (e a Síria) é o apoio do Irão contra a Arábia Saudita e companhia. Nos próximos anos, a Rússia vai ter muitas dores de cabeça com os muçulmanos do sul (internamente e externamente com as nações vizinhas). A China também não escapa com os Uigures.

 

[Agreste]

não precisa... a arábia saudita está a preparar a invasão do país.

 

[Agreste]

ou então o iemen regressa a 1989 com 2 iemens: o iemen do norte centrado em sanaa e o iemen do sul centrado em aden.

 

[Orion]

não precisa... a arábia saudita está a preparar a invasão do país.

Previsível:

http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=4476113

 

[Orion]

Complementando:

Será interessante ver a reação da imprensa. Será que os sauditas vão ser demonizados por interferirem na política interna dos vizinhos ou haverá a condenação leve/silêncio habitual? Aposto nesta última. Ainda vão elogiar os sauditas. Os maus são os iranianos e companhia que interferem nos outros países. Os sunitas, claro, nada sabem e nada fazem do género.

PS: Os EUA estão a ajudar os sauditas:

While the Saudi envoy insisted Washington only “consulted” Riyadh, a US official told Reuters on condition of anonymity that America has been supporting the military operation in an unspecified way.

http://rt.com/news/244117-saudi-arabia-bombs-yemen-houthis/

 

[Agreste]

são interessantes estes ataques aéreos sauditas "artesanais" quando se sabe que os aliados americanos têm drones capazes de matar à discrição... isto apesar de se saber que o iemen tem montanhas que ultrapassam os 3 mil metros.

 

[Orion]

Many in Ireland Vow Not to Pay a New Water Tax

http://www.nytimes.com/2015/03/27/w...land-vow-not-to-pay-a-new-water-tax.html?_r=0