Política e economia internacional 2015

  • Thread starter Thread starter Vince
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.


Subida de juros em Outubro já era (reunião a 27-28). Em Novembro não há reunião. Em Dezembro é pouco provável (é Natal/Ano Novo; o consumo é fulcral). Mas a Yellen já disse que os juros vão subir até ao final do ano. Já chegaram ao fim do beco. E agora?
 
Situação na Síria: Chineses no mar, russos no ar e iranianos no chão. É certamente uma intervenção impopular na Rússia. Dizem que durará 3 ou 4 meses. Acho uma mentira pegada. A popularidade de Putin cairá a pique se os pilotos começarem a aparecer decapitados. Os EUA estão de mãos atadas, os países do golfo estão irados, vão continuar a apoiar terroristas (e quem sabe intervir diretamente) e a Europa será chantageada pela Turquia e continuará a receber refugiados até rebentar pelas costuras ou haver uma dissidência interna massiva (e os maiores culpados são os britânicos e franceses).

Os ataques russos podem ser alargados ao Iraque. Há muita vantagem. Mais um mercado para vender armas e um mercado petrolífero para desenvolver. O Iraque tem +-150 mil milhões de reservas e uma produção mediocre. Há quem diga que pode chegar aos 400 mil milhões (muito mais que a Arábia Saudita). O petróleo é caro porque há muito local que fica por desenvolver propositadamente (os governos protegem as grandes empresas, portanto se uma grande empresa não está lá ninguém pode explorar na sua plenitude). Haverá certamente mais instababilidade no sul da Rússia, portanto a repressão deve aumentar. Acredito que a médio prazo a elite russa use essa mesma instabilidade para eliminar o Kadyrov da Chechenia cujas ambições políticas têm-se revelado incómodas.

A longo prazo prevejo que a Venezuela se torne um feroz campo de batalha. Neste momento está mais virado para este do que para oeste. E se britânicos e americanos perdem o controlo do Iraque, há que assegurar outros campos de petróleo aliados. É o um país com as maiores reservas potenciais de hidrocarbonetos no mundo que tem muitas falhas nos direitos humanos e que precisa de ser 'salvo'.

Leituras recomendadas:

http://www.bloomberg.com/news/artic...vises-its-oil-reserves-to-150-billion-barrels

https://www.rt.com/news/316705-china-syria-isis-fight/

http://www.reuters.com/article/2015...-syria-iranians-exclusi-idUSKCN0RV4DN20151001

http://www.businessinsider.com/russia-says-it-might-conduct-airstrikes-in-iraq-2015-10

http://www.businessinsider.com/investing-in-iraq-oil-fields-2010-4

http://www.reuters.com/article/2015/10/02/us-mideast-crisis-russia-strike-idUSKCN0RW0I020151002
 
Última edição:
  • Gosto
Reactions: Gerofil
Quando uns bombardeiam civis é uma atrocidade. Quando outros fazem o mesmo é 'danos colaterais':



O bombardeamento foi longo:

Officials of MSF earlier told Reuters that they "frantically phoned" NATO and Washington DC, as bombs rained on the hospital for "nearly an hour".

MSF said it gave the coordinates of the hospital to Afghan and US forces several times to avoid being caught in crossfire.

"As MSF does in all conflict contexts, these precise locations were communicated to all parties on multiple occasions over the past months, including most recently on 29 September," according to MSF Afghanistan representatives.

http://www.aljazeera.com/news/2015/...e-afghan-hospital-kunduz-151003043052500.html

Quando se bombardeiam áreas com civis por perto é expectável que hajam mortes. Mas a máquina de propaganda ocidental não vê dessa forma.

Voltando à Síria... que dilema para turcos e países do golfo... dá-se mísseis anti-aéreos aos rebeldes? Os russos irão rapidamente descobrir quem anda a fornecer.
 
Tem sido o tema de abertura de telejornais de todo o mundo ocidental, em Portugal foram os 3 telejornais, milhares de canais de TV, será capa de toda a imprensa ocidental amanhã, dezenas milhares de jornais, centenas de milhões de pessoas que ficam chocadas com o que aconteceu.

Que tem? Tem sido noticiado como um acidente não (não vejo televisão)? Não como um ato de carnificina realizado por um ditador (que é assim que os bombardeamentos do Assad e do Putin são descritos). Não sei qual é a polémica em relação aos russos (tanta figura política a mostrar-se chocada; imagine-se se um russo bombardear um hospital). O tipo faz o que sempre disse que ia fazer, bombardear todos os opositores do regime incluindo os idiotas úteis apoiados pelo ocidente (rebeldes pseudo-moderados) e os idiotas úteis apoiados pelos vizinhos árabes e turcos (EI).
 
Faz-me impressão quando te referes ao "ocidente".... um tipo qualquer nos EUA da inteligência militar faz asneira da grossa e o "ocidente" é que leva a culpa?

Não. Por uns pagam os outros. Vês, por exemplo, alguém do EI dizer: Vou matar o piloto que hoje largou a bomba na cidade não sei quantas. Claro que não. Vai dizer, numa mensagem pública, que vai matar quem lhe aparecer à frente. Neste caso 'ocidentais'.

Quanto à especificação por ti feita... 'um tipo qualquer da inteligência'. Desde quando? A fraude nos relatórios do avanço do EI é indicadora de que não é só uma pessoa. Mandar armas da Líbia para a Síria é obra de uma pessoa? Dificilmente.

Como curiosidade, oficialmente o tipo mais poderoso dos EUA é o presidente. Oficiosamente, o tipo mais poderoso é o diretor da CIA. Sabe tudo sobre todos. Um exemplo bem recente de meros empregados:

Secret Service agents threatened to smear a congressman investigating scandals at the agency to 'make things even'

U.S. Secret Service employees raided the personnel file of a congressman who was investigating scandals at the agency and threatened to leak embarrassing details 'to make things even'.

Jason Chaffetz, Republican representative for Utah, was probing claims that agents drove a government vehicle while drunk when staff dug up an application form he filled out to join the service in 2003.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...igating-scandals-agency-make-things-even.html
 

A intervenção russa na Síria serve a todos:

- à Rússia e ao Irão que mantêm um aliado num país do Médio Oriente com saída para o Mediterrâneo. Internamente, Putin mostra mais uma posição de força e melhora ainda mais os seus índices de popularidade;
- ao Ocidente que resolve um problema que criou sem ter que sujar muito as mãos. A Europa tem de resolver a crise de refugiados. A NATO não pode intervir à grande na Síria, uma vez que isso seria o reconhecimento do falhanço da política de apoio à oposição síria, e o Orçamento não é infinito. Já houve várias intervenções nos últimos anos.

Claro que, oficialmente, para o Ocidente os russos estão a fazer tudo mal, estão a beneficiar o "ditador" e Putin continua a ser execrável. Há que manter os russos como os "maus" e não se pode admitir à opinião pública que se enviaram armas a terroristas durante vários anos. E portanto há que dizer o que Obama disse, eles são maus, mas nós não vamos fazer anda.
Mas nem me admiraria nada que os ataques russos estejam totalmente coordenados com o Ocidente.
 
Como escrevi anteriormente, os ataques russos são consistentes com os objetivos públicos. Os ataques mais comuns são a norte para o regime ganhar mais território perto da costa:

or6FWFq.png


http://www.nytimes.com/2015/10/06/world/europe/nato-russia-warplane-turkey.html?_r=0

Os ataques aéreos têm a vantagem (para os russos e sírios) de consolidar a oposição. De qualquer das formas são todos farinha do mesmo saco:

More than 40 Syrian insurgent groups have vowed to attack Russian forces in retaliation for Moscow’s air campaign, in a show of unity among the usually fragmented rebels against what they called the “occupiers” of Syria.

The 41 Syrian rebel groups, which included powerful factions such as Ahrar al-Sham, Islam Army and the Levant Front, said Russia had joined the war in Syria after president Bashar Assad’s forces were on the verge “of a crushing defeat”.

http://www.theguardian.com/world/2015/oct/05/syrian-insurgent-groups-vow-to-attack-russian-forces

Syrian insurgent groups including the Islamist faction Ahrar al-Sham have called on regional states to forge an alliance against Russia and Iran in Syria, Reuters reported on Monday. The insurgent groups also include rebels under the umbrella of the Free Syria Army. They said in a statement that cooperation is needed to counter “the Russian-Iranian alliance occupying Syria.” Last week, Russia launched airstrikes against Islamic State (IS, formerly ISIS/ISIL) in Syria.

https://www.rt.com/news/line/

Como isto é um fórum de meteorologia:

A Perfect Day For Bombing: Russian TV Forecasts Favorable Weather For Syria Strikes

http://www.rferl.org/content/russsia-syria-bombing-weather-forecast/27289046.html
 
Human rights are no longer a “top priority” for the Government, Britain’s most senior Foreign Office official has admitted, as ministers put resources into supporting trade deals ahead of tackling injustice in other parts of the world. In a remarkably frank admission to MPs, Sir Simon McDonald, Permanent Secretary at the Foreign Office, said that human rights no longer had the “profile” within his department that they had “in the past”.

And he added that the Conservatives’ “prosperity agenda” was now “further up the list” of areas on which the department was concentrating its dwindling resources.

While Sir Simon said human rights was part of that work, he also admitted it was secondary also to the need to promote British companies abroad.

“I would not dispute that right now the prosperity agenda is further up the list [of priorities],” he added.

http://www.independent.co.uk/news/u...nment-says-foreign-office-chief-a6677661.html

Britain’s soldiers must become salesmen for UK arms abroad, according to plans drawn up by the Ministry of Defence to boost exports and help keep the defence industry afloat.

The armed forces will “take the lead” on the UK government’s efforts to sell Typhoon fighter jets and complex munitions such as advanced missiles to foreign buyers, defence secretary Michael Fallon announced on Wednesday.

“What’s good for our economy is good for our national security,” Mr Fallon told attendees at DSEI in London — one of the world’s largest arms fairs.

http://www.ft.com/cms/s/0/89b45d00-5c85-11e5-9846-de406ccb37f2.html

O que interessa é o dinheiro e os direitos humanos são secundários. Quem diria?
 
EU Council chair Tusk said Tuesday that Turkish leader Erdogan warned him "another 3mn Syrian refugees may come" from the Aleppo region. He warned MEPs that for some states refugees are a "dirty business or political bargaining chip". He also warned against rising far-right, or "macho", politics in the EU.

https://euobserver.com/tickers/130571
 
Com tanto material militar perdido para terroristas como armas e Humvees...

ISIS Has $1B Worth Of US Humvee Armored Vehicles; One Was Used In Monday's Suicide Bombing Near Baghdad

http://www.ibtimes.com/isis-has-1b-...-one-was-used-mondays-suicide-bombing-1946521

Isis captured 2,300 Humvee armoured vehicles from Iraqi forces in Mosul

http://www.theguardian.com/world/20...-armoured-vehicles-from-iraqi-forces-in-mosul

...qual é a última preocupação?

U.S. to Toyota: How come ISIS drives so many of your trucks?


http://www.marketwatch.com/story/us...any-of-your-trucks-2015-10-07?dist=beforebell

A resposta é até bem simples:

In Iraq, high quality Japanese products including vehicles such as Toyota cars have high reputation as reliable.

http://www.iraq.emb-japan.go.jp/8whatsnew_archives.html

It’s not just rebels in Afghanistan that love the Hilux. “The Toyota Hilux is everywhere,” says Andrew Exum, a former Army Ranger and now a fellow of the Center for a New American Security. “It’s the vehicular equivalent of the AK-47. It’s ubiquitous to insurgent warfare. And actually, recently, also counterinsurgent warfare. It kicks the hell out of the Humvee.” Anecdotally, a scan of pictures from the last four decades of guerrilla and insurgent warfare around the world—the first iteration of the Hilux appeared in the late ’60s—reveals the Toyota’s wide-ranging influence. Somali pirates bristling with guns hang out of them on the streets of Mogadishu. The New York Times has reported that the Hilux is the pirates’ “ride of choice.” A ragtag bunch of 20 or so Sudanese fighters raise their arms aloft in the back of a Hilux in 2004. Pakistani militants drive through a crowd, guns high, in 2000. It goes on. Nicaragua, Ethiopia, Rwanda, Liberia, the Democratic Republic of the Congo, Lebanon, Yemen, Iraq—U.S. Special Forces even drive Toyota Tacomas (the chunkier, U.S. version of the Hilux) on some of their deployments. (Click here for a gallery of Toyota trucks in conflict-torn regions.)

An experiment conducted by British TV show Top Gear in 2006 offers one explanation. The show’s producers bought an 18-year-old Hilux diesel with 190,000 miles on the odometer for $1,500. They then crashed it into a tree, submerged it in the ocean for five hours, dropped it from about 10 feet, tried to crush it under an RV, drove it through a portable building, hit it with a wrecking ball, and set it on fire. Finally they placed it on top of a 240-foot tower block that was then destroyed in a controlled demolition. When they dug it out of the rubble, all it took to get it running again was hammers, wrenches, and WD-40. They didn’t even need spare parts.

http://www.newsweek.com/why-rebel-groups-love-toyota-hilux-74195

Sumitomo Corporation's car business in Iraq has a long history, dating back to the mid-1960s when Sumitomo Corporation exported Toyota Motor Corporation's SUV (sport utility vehicles) Land Cruisers for the first time. Since then, Sumitomo Corporation has shipped about 270,000 Toyota cars and 10,000 Hino Motors' trucks to the country despite the challenging environment resulting from the aforementioned wars. Sumitomo Corporation is thus considered as a trusted company in the war-torn country and has achieved sound results over many years.

http://www.sumitomocorp.co.jp/english/business/article/id=210
 
Estado
Fechado para novas mensagens.