Política e economia internacional

Estado
Fechado para novas mensagens.
A notícia do dia é certamente a aproximação dos EUA a Cuba. Boas notícias, sim. Contudo, a altura é algo estranha. Até agora os meios para destabilizar Cuba foram sempre encobertos. Desde já, os Democratas vão ter mais um aumento massivo do apoio da comunidade latina.

Disto tudo, o aspeto mais relevante é a influência do Vaticano. Porquê agora? Porquê Cuba? Bom, vou desviar-me um pouco da retórica habitual que diviniza a bondade do homem. A curto prazo, o Papa ganhará a admiração dos católicos sul-americanos, cujo número nas últimas décadas tem caído significativamente.

A longo prazo, a estratégia do Vaticano insere-se num plano ecuménico de unir todas as diferentes configurações do Cristianismo (e outras religiões incluíndo o Islão) sob o seu jugo e autoridade. Um bom exemplo é o dos Ortodoxos Russos. Até já se discutiu a implementação das Nações Unidas da religião.

A maior mentira que é dita por este papa é que Muçulmanos e Judeus/Cristãos veneram o mesmo Deus:



Não entrando muito nesse tema, uma das maiores diferenças entre as duas religiões refere-se às ações dos profetas. Jesus pregava paz, Maomé fez coisas muito semelhantes à ISIS (matando e pilhando). Um pregava tolerância (daí a desilusão dos Judeus da altura e o eventual surgimento do Cristianismo), o outro foi um conquistador militar, unindo as diversas tribos. Uma das profecias bíblicas, entre tantas outras, refere que os judeus, no fim dos tempos, aceitarão Jesus como seu salvador. Quer se seja crente ou não, penso que é unânime que são coisas interessantes :D.

Mas, ainda é muito cedo para perceber a geoestratégia da 'coisa'. Com o tempo certamente novos dados aparecerão.
 
:lmao:



Numa vertente mais séria:



É oficial. A lei que permite aos EUA darem equipamentos militares à Ucrânia já foi assinada.



Um dia normal no Iraque:



A guerra é boa enquanto for lá longe. Quando ela chega às nossas costas...
 
A Russia encontra-se num momento crítico em relação aos actuais acontecimentos.

Para continuar a promover o investimento externo necessita de um Rublo estável, com um valor do crude baixo necessita de um Rublo fraco.

O que se sente num certo "amadorismo" é no Rublo descer cerca de 20% num dia.

Alguém ganhou milhões nesse dia.
 
Última edição:
Não entendi a tua mensagem.

O discurso do Papa foi óbvio.

Acho o timing estranho, só isso. Está-se a criar uma imagem neste homem muito semelhante à de Obama quando foi eleito. Considero ambos lobos em pele de cordeiro (o Obama já foi desmascarado, o papa dificilmente o será). No dia de aniversário dele é noticiado que as sanções a Cuba vão ser levantadas. Um problema de décadas foi resolvido com cartinhas e 'poucas' reuniões. Um acordo deveras interessante.
 
Última edição:
Já de vez aproveito para deixar mais duas notícias.

A primeira refere-se à utilização da indústria do entretenimento para a propaganda governamental (já publiquei que a CIA tem guiões de filmes):

Os Estados Unidos concluíram que a Coreia do Norte é a principal responsável pelo ataque hacker contra a rede dos estúdios da Sony no fim de novembro, segundo reportagem desta quarta-feira (17) veiculada no site da emissora de TV CNN. A informação vem à tona logo após a Sony cancelar o lançamento em 25 de dezembro do filme "A entrevista", comédia sobre um plano fictício da CIA para assassinar o líder norte-coreano Kim Jong-Un.

Globo

Não é preciso ser grande génio que um filme em que aparece o atual líder a ser assassinado não vai agradar à nação em questão. Contudo, o mais relevante disto tudo é que o Departamento de Estado americano viu o fime e deu o aval para que fosse difundido.

A outra notícia refere-se à escravidão da dívida e como é que os bancos sairão sempre os vencedores. A escravatura moderna depende só de uma impressora (o símbolo do capitalismo - os bancos - são no fim de contas, os maiores socialistas. Pegam nos depósitos de uns para emprestar a outros. No caminho ganham dinheiro dos juros. Isto quando não emprestam 10 ou mais vezes o dinheiro que têm em depósitos. Fraude desse género só existe nos outros negócios. Banqueiros são idóneos por omissão). Nos EUA, os swaps, derivativos e todo o tipo de apostas financeiras loucas serão seguradas pelo contribuinte. A FED imprime dinheiro do ar mas o zé da rua tem que trabalhar. E se não trabalharem ficam sem nada.

Congress has agreed to use federal deposit insurance, which was designed to protect the savings accounts of consumers, to cover risky trading by the nation’s biggest banks.

In a small provision in the budget bill, Congress agreed to allow banks to house their trading of swaps and derivatives alongside customer deposits, which are insured by the federal government against losses.

(...)

Other derivatives, however, could still sit in the section of the banks protected by government backing. The derivatives business is a lucrative and concentrated one: 95% of the trading in derivatives in the US are done by the five biggest banks, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley and JP Morgan. The banks have made more money in derivatives because they have government backing for deposits, Kelleher said. That’s no longer in place.

Guardian

Só 3 bancos americanos (JPMorgan Chase, Citigroup e Goldman Sachs) têm 182 triliões de dólares de derivativos (10x o PIB americano). Em 2008 estes três tinham 158 triliões. Não contando com os outros bancos americanos e os bancos europeus. Alguém pagará os maus negócios e não serão eles.

Contudo, há sempre boas notícias para os políticos. Os privados (como por exemplo os bancos) podem contribuir com mais dinheiro para as campanhas:

The bill would dramatically expand the amount of money that wealthy political donors could inject into the national parties, drastically undercutting the 2002 landmark McCain-Feingold campaign finance overhaul. Bottom line: A donor who gave the maximum $32,400 this year to the Democratic National Committee or Republican National Committee would be able to donate another $291,600 on top of that to the party’s additional arms -- a total of $324,000, ten times the current limit.

WP
 
Última edição:
Fazendo um resumo do contínuo conflito com a Rússia. Para a estabilização do rublo, o boato é que a Rússia vai começar a vender ouro. Relembro que a dívida pública russa é de +- 10%, o que contrasta, e muito, com os ocidentais. De qualquer maneira, muito provavelmente será a China a salvadora da situação. Entretanto, este país continua a usar as suas reservas de dólares para fazer negócios um pouco por todo o lado, como este (isto é só o princípio). A população da China é 3x superior à da Europa. A da India 2x. A Rússia ganhará o mesmo ou mais dinheiro se vender o gás e petróleo a estes dois países.

Relativamente a Cuba, houve políticos americanos que criticaram a abertura. Não percebo. Cuba comunista é má. A China comunista é boa (para fazer negócios).

Na última reunião da FED, ainda não houve nenhuma decisão sobre quando aumentar as taxas de juro. Já abordei isto nas minhas previsões anuais. É melhor esperarem sentados.

Noutras notícias, os EUA rejeitam mais uma proposta de paz palestiana. Porque haveriam eles? O lobby judeu é muito forte lá.

Os papalvos ocidentais que foram enganados pela promessa que a globalização traria prosperidade para todos vão continuar na sua ilusão. A China vai purgar até 2020 toda a tecnologia ocidental. O tratado transatlântico será mais do mesmo. Uma corrida para o fundo.

Termino com dois vídeos:





Se tivesse sido um ministro israelita a ser espancado até à morte era outra invasão e mais terras roubadas.
 
Última edição:
Já se sabe que aqueles que odeiam os EUA por serem aquilo que são (basta ver o Messi vs Cristiano Ronaldo em que aqueles que adoram odeiam o outro), como se tivesse forçosamente que ser-se bipolar. Não é possível existir o meio-termo, ou serei apenas eu que existo no meio termo ?? Estranho mundo este ....
Se o preço do Petróleo sobe a culpa é dos EUA, se desce a culpa é dos EUA, se não chove no Irão ... a culpa é dos EUA, se existe fome em África a culpa é dos EUA, se os outros matam 150 mulheres no Iraque a culpa é dos EUA.
Existe alguma coisa que eles não tenham culpa......

É verdade a culpa dos Invernos secos que tenho tido também deve ser deles ;)

Tem que haver sempre quem tente justificar o injustificável .... até parece que não sabem a relação procura/oferta e aquilo que determina o preço dos bens de consumo !

ORION: Ainda não te vi a colocares videos de decapitações, ataques terroristas, matança de crianças, ect ... insistes no teu ódio aos EUA, mas vê o que o teu partido faz aos opositores, se calhar ao pé desses os agentes da CIA que torturam as virgens até são uns santinhos ;)
 
ORION: Ainda não te vi a colocares videos de decapitações, ataques terroristas, matança de crianças, ect ... insistes no teu ódio aos EUA, mas vê o que o teu partido faz aos opositores, se calhar ao pé desses os agentes da CIA que torturam as virgens até são uns santinhos ;)

Parei de responder quando li que por tirar o número de jihadistas de uma notícia estou bem informado e que trabalho com eles :lol:. Por acaso, não tenho ódio nenhum aos EUA. O governo deles é igual a muitos outros. Engana o seu povo consoante os desejos de poucos.

A tua posição é um bocado desconcertante, tudo o que é pró-EUA é verdade. Tudo o que é contra-EUA é mentira e propaganda comunista. Tens uma mentalidade tão sectária como aquela que criticaste (a do Hitler ou a do CR vs Messi por exemplo). O que não sabes é que o próprio governo americano passou uma lei que permite a detenção indeterminada dos seus próprios cidadãos. Ora, se a tortura americana não é tortura (isso só os outros fazem) qualquer pessoa detida (incluíndo americanos) não passará um bom bocado.

Por último, não percebo essas insinuações. A CIA capturou inocentes e torturou-os. Até o senador americano McCain (que muito quer guerra) insurgiu-se contra a tortura. Sabes que ele, devido à tortura que sofreu no Vietname, não consegue levantar os braços? Pelo menos há pessoas com alguma sanidade (até nos warmongers):

 
O Fundo Monetário Internacional (FMI) anunciou hoje o congelamento da próxima tranche, de 86 milhões de euros, de ajuda a Chipre, depois do Parlamento cipriota ter suspendido uma lei exigida pelos credores do resgate ao país.

No comunicado, o FMI considera que depois da suspensão da lei de execuções hipotecárias pelo Parlamento cipriota na quinta-feira, "os requisitos críticos para a conclusão da quinta avaliação já não se cumprem".

A nova lei de execuções hipotecárias, com o objetivo de acelerar os procedimentos para que os bancos possam recuperar os seus empréstimos, deveria entrar em vigor a 1 de janeiro, mas foi adiada para 31 de janeiro.

O ministro da Economia cipriota, Jaris Yeorgiadis, considerou a decisão do Parlamento um ato "desnecessário e injustificado" e afirmou que prejudica "de forma importante a credibilidade do país".

A 6 de setembro, os deputados de Chipre chumbaram a polémica lei, provocando a paralisação pela 'troika' da quinta avaliação do programa de resgate.

Contudo, o Supremo Tribunal declarou inconstitucional a decisão dos deputados, reabrindo de novo caminho para a aprovação da lei de execuções hipotecárias.

Esta decisão facilitou o regresso dos credores e a transferência de uma nova tranche de 350 milhões de euros, que foi aprovada pelo Eurogrupo em novembro.

A 'troika' (Comissão Europeia, Banco Central Europeu e Fundo Monetário Internacional) prevê regressar em janeiro a Chipre para a sexta avaliação do programa de resgate.

"Esperamos com interesse continuar a cooperação e chegaremos a um acordo com as autoridades (locais) sobre os próximos passos neste período", sublinhou o FMI.

Em março de 2013 Chipre chegou a um acordo com os credores em troca de um resgate financeiro de 10.000 milhões de euros, apesar de ter sido forçado a instaurar restrições a levantamentos de fundos para evitar a fuga de capitais e adotar uma importante reestruturação do setor bancário.

NM
 
Da Grécia vêm alegações de subornos a políticos para influenciar a escolha do presidente:

A lawmaker from a small right-wing party claimed Friday he had been offered a bribe worth up to 3 million euros ($3.68 million) to vote in favor of electing Greece's new president, in the latest twist in the bailed-out country's fraught presidential vote.

(...)

Actor Pavlos Haikalis of the Independent Greeks claimed during a phone-in to a live television program that he was offered about 700,000 euros in cash, a loan repayment and advertising contracts, with the alleged bribe's total value amounting to about 2-3 million euros ($2.4-$3.7 million). He didn't identify the person, but said he had informed a prosecutor about two weeks ago and had turned over audio and video material.

Yahoo

Tanto pode ser teatro político como verdade verdadinha. A UE internamente deve estar em pânico com a quase certa presença do Syriza no próximo governo:

The EU’s top economic official weighed into Greece’s political maelstrom on Monday, lauding the economic reforms of the coalition government and warning the country that not repaying its debts would be “suicidal”.

FT
 
Estado
Fechado para novas mensagens.