Previsão Sazonal e Desejos - Inverno 2008/2009

Tópico em 'Meteorologia Geral' iniciado por Vince 18 Nov 2008 às 12:01.

  1. meteo

    meteo
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    15 Fev 2008
    Mensagens:
    1,947
    Local:
    Oeiras
    :lmao::lmao: Obrigado por me mostrares e dizeres que o que eu disse é tudo ao contrário :p Está engraçada essa tabela,nunca pensei que fossem esses os dados do ultimo Inverno..Mas realmente o ano passado frio no Inverno praticamente não houve,e sem dúvida que é interessante ver esse facto comparando com a tabela onde se ve inumeros dias com ventos de Leste( NNE não conta )Não é nos dias de vento leste que normalmente temos mais frio na nossa costa e interior? :thumbsup:
    Foi isso que me induziu em erro...Não ter havido frio levou-me á ideia que também não tinham havido muitos dias de vento Este..
     
  2. David sf

    David sf
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    8 Jan 2009
    Mensagens:
    5,025
    Local:
    Oeiras / Portel
    A discussão está noutro tópico, mas aqui pode-se aferir a qualidade das previsões sazonais. Previa a NOAA por esta altura um Dezembro e Janeiro secos e Fevereiro humido. Ora, na realidade o que se verificou foi que Dezembro foi classificado pelo IM como seco a normal, longe das anomalias bastante negativas previstas. Janeiro com previsão muito seca, acabou por estar na média, na generalidade, sendo que nas regiões mais a noroeste foi bastante humido. Já o Fevereiro acabou por ser muito seco, ao contrário da previsão aqui exposta.
     
  3. Aurélio

    Aurélio
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    23 Nov 2006
    Mensagens:
    4,335
    Local:
    Faro
    Eles também têm uma coisa que chamam de máscara (não sei o que é), e depois um outro gráfico que denominam normalização. A normalização ainda sei mais ou menos o que é :D
    Quando leste o meu post reparaste que eu disse .. que acertaram quase todos os meses do Outono/Inverno!!
    Pois bem Janeiro foi a excepção .. mas aqui o que está em causa não é se a precipitação é 25%, 50%, ou 75% abaixo ou acima da média ... mas sim se a tendência é para termos um Outono/Inverno mais seco ou mais chuvoso em relação ao normal !!

    Agora eles acertarem se cai 25% ou 50% abaixo do normal é quase ... impossivel
    É exactamente para isso que servem estas previsões ... ;)
     
  4. David sf

    David sf
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    8 Jan 2009
    Mensagens:
    5,025
    Local:
    Oeiras / Portel
    Janeiro foi excepção. E Fevereiro? Foi humido como eles previram? Não caiu uma pinga a partir de dia 8.
     
  5. N_Fig

    N_Fig
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    29 Jun 2009
    Mensagens:
    2,993
    Local:
    Coimbra (Figueira da Foz aos fins de semana)
    Eles falharam no Inverno. E na Primavera também falharam. Mas não vejo porquê o espanto. Se eles por vezes até nas previsões para a noite do próprio dia falham...
     
  6. Aurélio

    Aurélio
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    23 Nov 2006
    Mensagens:
    4,335
    Local:
    Faro
    Para terminar a discussão:

    [​IMG]
    Abril errado

    [​IMG]
    Abril errado e Maio foi tb seco no Norte ao contrário do previsto !!

    PS: Só para recordar que quanto mais seco é o mês maior a possibilidade de erro por parte do modelo por isso pode-se ver que geralmente é nos meses de primavera e verão que estes modelos mais falham em termos de precipitação !!
     
  7. Aurélio

    Aurélio
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    23 Nov 2006
    Mensagens:
    4,335
    Local:
    Faro
    [​IMG]

    Apenas vejo aqui Janeiro errado !!
     

Partilhar esta Página