Previsões longo prazo (Outono/Inverno 2017/2018)
- Thread starter Davidmpb
- Data de início
-
Meteogramas MeteoPT: Capitais de Distrito/Açores/Madeira | Coordenadas
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
Qual o significado disso na pratica?
Entretanto, o bloqueio anticiclonico volta depois de terca-feira. O bicho volta a bloquear a Peninsula e parte de Franca empurrando as baixas pressoes para Norte. Vem ai pelo menos uma semana de sol.
Entretanto, o bloqueio anticiclonico volta depois de terca-feira. O bicho volta a bloquear a Peninsula e parte de Franca empurrando as baixas pressoes para Norte. Vem ai pelo menos uma semana de sol.
luismeteo3
Furacão
É a possibilidade a longo prazo de temperaturas frias virem para latitudes médias. Onde elas vão parar é pura lotaria.
Esperemos que parem na Peninsula. Ajudariam a termos uma Primavera/Verao com precipitacao acima da media, certo?
luismeteo3
Furacão
Estas entradas continentais não costumam ser muito fortes em chuva... mas certamente haverá quem perceba mais que eu, que nada sei! Mas seja como for é pura lotaria e não se sabe onde vão parar estes fluxos de ar polar, só mais perto.
luismeteo3
Furacão
rozzo
Moderação
Atenção que se se derem ao trabalho de ver as previsões da variável "temperatura aos 10hPa" para o domínio do Hemisfério Norte no GFS, e forem ao histórico, vão reparar que o modelo tem um viés no 2º painel em relação a essa variável.
Obviamente não sei explicar porquê, mas certamente alguma coisa quando a resolução passa para mais "grosseira" que faz com que o modelo sistematicamente nesse período faça uma previsão do aquecimento da estratosfera sobre a Ásia exatamente no final da previsão, em praticamente todas as saídas, e que depois obviamente nunca acontece, sendo sempre enviado para o final da saída seguinte.
Alguns exemplos, de anos e datas completamente aleatórias:
Quero com isto dizer que previsões de SSWs já por si sendo extremamente difíceis, ainda menos a fiabilidade de olhar para o médio prazo no GFS e ver lá esse sinal deve ser assim tida tão em conta...
Ainda assim, nas cartas actuais, e mesmo contando já com esse viés quase sistemático do modelo, é verdade que a magnitude do aquecimento previsto está bastante acima do tal viés "habitual". Pode ser que seja um indicador razoável da possibilidade de ocorrência de um SSW. Ainda assim não me fiava muito nisso, pelo menos para já.
Mesmo ocorrendo, e como já foi dito, não garante nada:
1) Não garante que o sinal se propague para a baixa atmosfera;
2) Mesmo que tenha efeito na baixa atmosfera, as alterações na circulação, nomeadamente onde ocorrerão bloqueios a alta latitude é altamente imprevisível;
3) Penso que na maior parte dos casos os efeitos em termos de posicionamento favorável de bloqueio e ocorrência de frio depois de SSWs são preferencialmente nos EUA, ou no Leste da Europa.
Seja como for, tendo em conta as previsões um bocado horríveis de dorsal de novo em cima de nós agora que entramos no "pico do Inverno"... E independentemente destes "se's" todos... Que precisávamos de um SSW para agitar a atmosfera "e baralhar as cartas", ou pelo menos "lançar os dados" para ver se a alguém calha a sorte... Isso precisávamos...
Obviamente não sei explicar porquê, mas certamente alguma coisa quando a resolução passa para mais "grosseira" que faz com que o modelo sistematicamente nesse período faça uma previsão do aquecimento da estratosfera sobre a Ásia exatamente no final da previsão, em praticamente todas as saídas, e que depois obviamente nunca acontece, sendo sempre enviado para o final da saída seguinte.
Alguns exemplos, de anos e datas completamente aleatórias:
Quero com isto dizer que previsões de SSWs já por si sendo extremamente difíceis, ainda menos a fiabilidade de olhar para o médio prazo no GFS e ver lá esse sinal deve ser assim tida tão em conta...
Ainda assim, nas cartas actuais, e mesmo contando já com esse viés quase sistemático do modelo, é verdade que a magnitude do aquecimento previsto está bastante acima do tal viés "habitual". Pode ser que seja um indicador razoável da possibilidade de ocorrência de um SSW. Ainda assim não me fiava muito nisso, pelo menos para já.
Mesmo ocorrendo, e como já foi dito, não garante nada:
1) Não garante que o sinal se propague para a baixa atmosfera;
2) Mesmo que tenha efeito na baixa atmosfera, as alterações na circulação, nomeadamente onde ocorrerão bloqueios a alta latitude é altamente imprevisível;
3) Penso que na maior parte dos casos os efeitos em termos de posicionamento favorável de bloqueio e ocorrência de frio depois de SSWs são preferencialmente nos EUA, ou no Leste da Europa.
Seja como for, tendo em conta as previsões um bocado horríveis de dorsal de novo em cima de nós agora que entramos no "pico do Inverno"... E independentemente destes "se's" todos... Que precisávamos de um SSW para agitar a atmosfera "e baralhar as cartas", ou pelo menos "lançar os dados" para ver se a alguém calha a sorte... Isso precisávamos...
luismeteo3
Furacão
Muito obrigado pela explicação! Logo se vê o que dará... 
The Weatherman
Cumulus
Os impactos deste SSW, caso se venha a concretizar, apenas serão visíveis no fim deste mês ou primeira semana de Fevereiro.
luismeteo3
Furacão
Sim é isso, só para Fevereiro mas interessante de se seguir. Aliás o GFS consistentemente modela à 6 runs seguidas um forte SSW...
Última edição:
luismeteo3
Furacão
