Depois de ler todos os últimos posts, podemos resumir o que nós queremos:
- frio anormal
- um evento de neve a cotas médias/baixas
- chuva
Eu pessoalmente, queria tudo! Mas estou particularmente preocupado com a agricultura e a qualidade da água para consumo humano, e a neve seria sim a cereja no topo do bolo!
Posto isto, e dado que não é possível agradar a gregos e a tróianos, o que podemos dizer?
- faz parte da variabilidade climática de portugal termos anos hidrológicos assim.
- que os modelos são muito maus e só nos enganam.
A última opção não é verdade, o que temos de pensar, é que na verdade, portugal está num cantinho do céu da europa, onde tudo o que acontece é suave, apesar de que possam acontecer tragédias!
- inundações
- tornados
- secas prolongadas
Mas no fundo, no fundo faz parte mesmo da nossa variabilidade climática!
Como são os portugueses e os espanhóis, serão muito diferentes, que modelos preferem? São na verdade iguais:
- preferem o GFS
- em 2o lugar o ECM
- de vez em quando lá olham para o hirlam/aemet ou para o IM, quando o nowtracking é o mais importante.
Para mim, quando é que um e outro são melhores? É uma questão difícil, dada a variedade de condições relevantes para a previsão até 190h, logo nunca, mas nunca podemos descartar nenhum deles:
- GFS, importante para tudo o que dependa do que aconteça desde o este dos EUA, terra-nova/gronelandia.
- ECM, importante em situações desde islandia, açores, mediterrâneo, até à sibéria.
- Modelos locais (aemet, im) importantes a menos de 72h.
Então qual a razão de um ou outro se colarem ao aproximar-se certo evento? Tem a ver com o a relevância do que cada um deles é mais capaz, por natureza, de demonstrar! Eu diria que se dependemos do leste então é ECM, mas se dependemos do longe oeste então é GFS, mas para o detalhe quase certo é mesmo o aemet e o im, embora falhem muito ainda.
Neste momento, parece ser extremamente difícil modelar o que quer que seja no mediterrâneo, até porque a água já não está assim tão quente, e as isobaras mais tendem para o pântano no mediterrâneo. O ECM terá uma dificuldade maior nos próximos dias.. O GFS então esse é mesmo incapaz de apostar num charco como é o mediterrâneo, não foi feito para isso!
Tendo em conta o padrão até ao momento, diria que não é de esperar nada de mais nos próximos 7 a 10dias, e na verdade não deveríamos olhar a nada mais que 150h como segurança! Essa é que é essa..