Seguimento Interior Norte e Centro - Abril 2015

Céu geralmente limpo, 14ºC, cumulus congestus a desorganizarem-se e vento fraco.
A foto da nuvem de há pouco só que com o efeito do pôr do sol e com um formato um pouco diferente:
Que bela bigorna iluminada pela doce e quente luz do entardecer! :w00t: :palmas:
 
Belo registo!

Que bela bigorna iluminada pela doce e quente luz do entardecer! :w00t: :palmas:

Obrigado:thumbsup:.De facto esta nuvem ficou muito bonita no fim do dia nunca tinha visto nada assim:D. Tive pena foi de não a conseguir fotografar na integra como vocês devem já ter percebido vivo numa zona cheia de cabos elétricos e casas pelo que se torna complicado.

Mas o mais intrigante é que eu li que as nuvens cumulonimbus têm sempre pelo menos 15km de altura e que podem possuir bigornas por atingirem os limites da troposfera e o ar ter de descer forçosamente, contudo os dados do radar de arouca ontem não colocavam nenhuma célula com topos a atingir os 15km. Pelo que não sei como é que esta bigorna se formou.:huh:
 
Última edição:
  • Gosto
Reactions: StormRic
Obrigado:thumbsup:.De facto esta nuvem ficou muito bonita no fim do dia nunca tinha visto nada assim:D. Tive pena foi de não a conseguir fotografar na integra como vocês devem já ter percebido vivo numa zona cheia de cabos elétricos e casas pelo que se torna complicado.

Mas o mais intrigante é que eu li que as nuvens cumulonimbus têm sempre pelo menos 15km de altura e que podem possuir bigornas por atingirem os limites da troposfera e o ar ter de descer forçosamente, contudo os dados do radar de arouca ontem não colocavam nenhuma célula com topos a atingir os 15km. Pelo que não sei como é que esta bigorna se formou.:huh:
Só vejo uma hipótese; esta a SE de Viseu:
SJdCrdf.jpg
 
Só vejo uma hipótese; esta a SE de Viseu:
Exato só que pela escala do lado do radar os ecos atingem pouco mais de 6.7km de altura (ou não é esta informação que aquela escala oferece?) Penso que no mínimo deveria atingir os 15km.
 
  • Gosto
Reactions: StormRic
Exato só que pela escala do lado do radar os ecos atingem pouco mais de 6.7km de altura (ou não é esta informação que aquela escala oferece?) Penso que no mínimo deveria atingir os 15km.
Penso que não. É uma escala de reflectividades, que nos dá a intensidade de precipitação, e não de altura dos ecos.
 
  • Gosto
Reactions: Mr. Neves
as nuvens cumulonimbus têm sempre pelo menos 15km de altura e que podem possuir bigornas por atingirem os limites da troposfera

A altitude da tropopausa não é fixa e depende de vários factores, nomeadamente a latitude ( é maior no equador onde pode atingir até 18 Km e menor nas regiões polares descendo até menos de 8 Km), as estações do ano (mais alta no verão), as condições meteorológicas (com tempo frio é mais baixa), etc. À nossa latitude 10 Km talvez seja um valor médio variando depois com os outros factores. É o facto de ser tão alta nas regiões equatoriais que causa problemas na navegação aérea dado que a maior parte das aeronaves, especialmente as comerciais, não podem voar acima dos 10-12 Km e evitar as células de trovoada tropicais desse modo. Nas nossas latitudes simplesmente voam por cima dos cumulonimbus quando em altitude de cruzeiro, não precisam de desviar a rota para evitá-las na maior parte das situações. O topo dessa bigorna talvez estivesse nos 9-10 Km, pelos ecos de radar. É ao pôr-do-sol e nascer do sol que melhor se consegue avaliar à vista, numa simples observação das últimas iluminadas, as altitudes relativas dos topos das células e suas bigornas, como nessas estupendas fotos :thumbsup:
Julgo que sobre este assunto outros membros com muitos mais conhecimentos do que eu poderão precisar melhor os valores e talvez haja já mensagens com explicações mais completas.
Encontro referências numerosas à tropopausa em mensagens do colega Stormy, por exemplo.
 
Exato só que pela escala do lado do radar os ecos atingem pouco mais de 6.7km de altura (ou não é esta informação que aquela escala oferece?) Penso que no mínimo deveria atingir os 15km.

Penso que não. É uma escala de reflectividades, que nos dá a intensidade de precipitação, e não de altura dos ecos.

Essas escalas laterais nas imagens, segundo o meridiano e paralelo, são mesmo as projecções dos perfis verticais do feixe de radar no plano do meridiano e do paralelo. Dão-nos as maiores intensidades, conforme a altitude, encontradas naquelas latitudes ou longitudes e cuja intercepção localizada sobre o eco de uma certa célula permite avaliar a altitude aproximada dos ecos dessa célula. Esta é a minha interpretação, carece obviamente de confirmação por quem conheça e saiba explicar melhor. ;)
Daí que eu tenha avançado o valor máximo de 9-10 Km ( e já é generoso) para o topo fibroso da bigorna em causa.
 
Estão a desenvolver-se umas células interessantes logo após a fronteira, na zona de Cidade Rodrigo. Vendo as imagens de satélite, parecem dirigir-se para Oeste em direcção à Guarda, Sabugal, Covilhã...

Por aqui, muitas nuvens já.

22,4ºC
 
Última edição:
Hoje parece que será por aqui que vai haver faturação. :)

Estão a desenvolver-se umas células interessantes logo após a fronteira, na zona de Cidade Rodrigo. Vendo as imagens de satélite, parecem dirigir-se para Oeste em direcção à Guarda, Sabugal, Covilhã...

Por aqui, muitas nuvens já.

22,4ºC

A trovoada não deve estar muito longe do Sarzedo, porque já se ouviram uns trovões, com o termómetro a marcar 18.1°C.

Estão a entrar de leste algumas células:
tpzQQgY.jpg


Os detectores ainda não mostram descargas até ao momento (IPMA, Blitz, AEMet, Sat24).
Esses trovões ouviram-se bem?
 
Última edição:
  • Gosto
Reactions: Mr. Neves