Seguimento Litoral Norte - Maio 2009

Min: 15,1ºC

Actual: 27,2ºC

 

A Máxima foi de 22,4ºC

Céu limpo e vento fraco a moderado de NW

Temperatura Actual: 21,6ºC

 

Como Trofense agradeço pela correcção. De facto o nosso colega Costa tem bom olho pois nem eu dei pela erro no mapa. Afinal já passaram 10 anos, não era suposto que um mapa vindo da ANMP tivesse um erro desses. É incrível como um trabalho feito por voluntários em algumas horas corrige um erro num mapa, mas o site da ANMP (feito por profissionais pagos) deve ter este erro há anos. De facto quem corre por gosto não cansa.

Sobre o tempo, hoje não posso dizer muito pois o meu sensor exterior morreu (talvez por falta de pilhas). Só posso dizer que está uma temperatura muito agradável e vento fraco. A pressão anda pelos 1022mb.

 

Afinal, a Temperatura ainda subiu..
Até as 16h35, onde registei uma máxima de 22,6ºC

Céu limpo e vento fraco a moderado de NW

Temperatura Actual: 21,7ºC

 

Dia de Verão, máxima de 28,5ºC, porém ainda longe da máxima do ano registada em Março.

Temp. actual: 21,7ºC

 

liguei para a estação de P.Rubras, parece que aquilo avariou mesmo. Portanto, apenas a REUMA de Massarelos na Foz registou a temperatura max/min de hoje.

 

Céu limpo e vento fraco

Temperatura Actual: 19,7ºC

 

Reuma (Massarelos)

Max: 27,5ºC (aprox)
Min: 13,0ºC (aprox)

João, consegues encontrar no IM

 

-----------------------------------------------------------------------------

Nestes dois gráficos da semana passada de uma EMA e de uma RUEMA.
Como foi dias de chuva e vento a diferença é menor. Mas em dias como hoje de céu limpo as RUEMA's costuma ter temperaturas superiores a 5ºC(em média) que as EMA's. O que é uma diferença abismal.



---------------------------------------------------------------------------

Céu limpo e vento fraco de NW.

Temperatura Actual: 18,6ºC

 

já registei várias vezes mais 9ºC que a EMA, e penso que a REUMA do Bonfim (a mais perto da minha zona) também. Nunca na vida o Porto pode ter uma EMA no concelho, porque todo o concelho é completamente urbanizado, por isso será sempre considerada uma REUMA. Mas lá está, nunca uma EMA vai reflectir a temperatura da cidade, que mesmo duma zona para a outra (Bonfim por exemplo vs Foz do Douro) pode ter diferenças enormes, quanto mais entre uma zona quente da cidade vs uma EMA.

 

Olha um exemplo "clássico" que registei num dia quente, dia 4 Setembro 2007.

P.Rubras


Bonfim


É claro que registei uma temperatura muito mais semelhante à do Bonfim visto ser a minha zona, do que P.R, tive 40,6ºC.

 

Mais uma vez afirmo que as RUEMA têm outros objectivos e não podem, de forma alguma, ser comparadas com as EMA nem sequer ser substituídas por estas, quando não há dados providenciados pelas EMA.
Não se encontram instaladas sobre solo coberto de relva, que evita o sobreaquecimento do ar acima desse solo, por efeito da sua proximidade e reflecção da radiação, e não cumprem uma série de outros critérios que as possam colocar num plano de igualdade em relação às EMA.
O solo tem outras características, as estações não estão tão expostas à circulação do ar, tudo isto para «recriar» e dar uma ideia das temperaturas medidas dentro de um local urbanizado, pois é mesmo esse o objectivo.
Estas estações não constam nos relatórios mensais precisamente por isso, porque seria uma grande asneira e falta de bom senso comparar valores da baixa de Lisboa com valores medidos na Amareleja, porque o suposto calor da primeira é apenas artificial e deve-se ao elevado urbanismo do local, muito por culpa da localização da RUEMA em causa, que apenas tem o objectivo de representar o calor resultante de todas as infraestraturas urbanas em coexistência naquele mesmo local.
Assim, apenas as EMA cumprem certos critérios que fazem com que possam ser comparadas com outras EMA, pois a instalação deve cumprir o mesmo método em todas, colocando-as a um nível em que podem ser comparadas.
Assim, dá-se apenas importância ao verdadeiro potencial de calor de um local, o calor «real» e não ao calor gerado pelo efeito urbano, pois as EMA encontram-se instaladas em locais protegidos, normalmente em planos um pouco elevados e bastante ajardinados, onde não é possível a construção de edifícios por questões meteorológicas, de modo a dar um seguimento devido às medições efectuadas pelas estações meteorológicas, para que seja levada a cabo uma monitorização do clima ao longo do tempo, sem que haja alterações no local.

 

Ninguém disse o contrário, mas a temperatura sentida na cidade não deixa de ser aquela registada pelas REUMAS, "real" ou não. Vivemos em zonas ultra urbanizadas, temos de lidar com o sobreaquecimento natural dos locais. Quem visita a cidade do Porto lida com as temperaturas registadas pelas REUMAs, e não pela temperatura dada na EMA. Nunca a temperatura de P.Rubras reflecte a temperatura de qualquer zona da cidade, e não é só por estar a uns 15km desta e junto ao mar.

Mas penso que já tinhamos discutido este assunto antes.

 

Um pouco à margem desta discussão, o facto é que esteve um dia agradável, o máximo que registei de temperatura foi cerca de 25º, mas passei a maior parte do dia na Madalena.

Será nesta simpática aldeia a sul do Porto, perto de Canidelo, onde milita o João, que vejo hipóteses de instalar num futuro próximo a minha estação.

 

Excelente notícia, Veterano !

Espero ansiosamente a instalação dessa estação meteorológica.