Seguimento Meteorológico Livre - 2025

  • Thread starter Thread starter Spider
  • Data de início Data de início
Sistema frontal com pequeno núcleo de baixa pressão em aproximação ao Noroeste peninsular:
Eumetview_20250414-0000.webp


Eumetview_20250414-0115.webp


PPVA_20250414_00.gif
 
O mapa de dados horários no Portal MeteoPT dá sempre uma boa ideia da relação entre precipitação e temperaturas à passagem dos sistemas frontais e situações meteorológicas em geral.
No mapa das 16h (15:00 utc) de hoje é identificável a posição da frente fria, e da instabilidade pós-frontal em duas vagas para já: a primeira sobre as serras da zona norte do Litoral Centro e a segunda mais organizada no noroeste do Litoral Norte.
Entretanto, às 15:10 utc voltou a ser publicado pelo IPMA o Mapa Dinâmico do Continente que esteve ausente desde ontem à noite.

MapaMeteoPT_20250414-16h.webp
Rad_20250414-1510.webp
 
Estamos a assistir àquilo que só se via em maus 'filmes catástrofe' de argumentos improváveis, com personagens grotescas, imbecis mas poderosas e aplaudidas por turbas acéfalas.
 
-> https://www.weather.gov/chs/upperair

The NWS at Charleston, SC conducts rawinsonde observations at least twice a day. Balloons are launched at our office at 7 AM and 7 PM EDT and 6 AM and 6 PM EST. Weather balloons are simultaneously launched at 91 other NWS offices across the U.S. Special weather balloon flights are occasionally launched to observe the latest state of the atmosphere ahead of significant weather or to conduct research. The special upper air observations are usually launched at 2 PM/AM EDT and 1 PM/AM EST. The NWS has been flying weather balloons since the 1930s. The data collected by these weather balloon flights are critical for weather model performance and forecast accuracy

Os principais prejudicados são os próprios EUA, especialmente nos dias de tempo severo.

Em PT lança-se 1 balão por dia em 3 locais. E há dias em que não há observações públicas (não houve lançamento?).

Dá para ver as assimetrias na Europa (o text desconstrói os tefigramas diários do IPMA) -> https://weather.uwyo.edu/upperair/sounding.shtml

ONb2xbF.png



~70% do globo é oceano, onde não há balões e só alguns navios (e aviões) fornecem dados.

Sim, o Trump é chanfrado. Mas não é de todo o fim do mundo para a maior parte da humanidade.

Os satélites continuam a ser o principal meio de aquisição de dados -> https://www.ecmwf.int/en/about/medi...icting-impact-new-satellites-ecmwfs-forecasts
 
Última edição:
Os avisos disponíveis ao público -> https://www.weather.gov/media/notification/pdf_2025/pns25-17_Suspension_RAOB_Launches_OAX-UNR.pdf & https://www.weather.gov/media/notif...ion_RAOB_Launches_ABR_GJT_GRB_APX_LBF_RIW.pdf & https://www.weather.gov/media/notification/pdf_2025/pns25-08_kotzebue_ak_upper_air_suspension.pdf & https://www.weather.gov/media/notif...ttent_suspension_of_raob_Launches-aly_gyx.pdf

The NWS launches weather balloons twice daily from 100 upper air sites throughout the United States, Caribbean, and the Pacific Basin.

Balões são sempre fixolas mas os dados são bastante circunscritos. E em dias ventosos, as observações ficam rapidamente dispersas.
 
Última edição:
Nop
Há uns 20 anos também houve uma grande vaga em que se pensava que se podia prescindir de observações meteorológicas de superfície, que com satélites e radares quase nem precisávamos de estações meteorológicas, que os radares forneceriam os dados para meteo e clima, etc, etc.

Nos últimos 5-10 anos percebeu-se que não era bem assim...

Vou dar um exemplo personalizado ...
Reparei que tu te interessas e participas muito nos fóruns tropicais
Queres por exemplo comparar estimativas de vários parâmetros de ciclones tropicais feita por análise satélite, ou preferes os dados registados pelas sondas lançadas pelos aviões da NOAA/USAF ? São sondagens reais, a diferença é que são lançadas de cima para baixo. E também apanham muito vento hehehe. E a diferença nos dados entre sondagem real vs. estimativa satélite em ciclones tropicais é por vezes colossal.
 
Nop
Há uns 20 anos também houve uma grande vaga em que se pensava que se podia prescindir de observações meteorológicas de superfície, que com satélites e radares quase nem precisávamos de estações meteorológicas, que os radares forneceriam os dados para meteo e clima, etc, etc.

Nos últimos 5-10 anos percebeu-se que não era bem assim...

Vou dar um exemplo personalizado ...
Reparei que tu te interessas e participas muito nos fóruns tropicais
Queres por exemplo comparar estimativas de vários parâmetros de ciclones tropicais feita por análise satélite, ou preferes os dados registados pelas sondas lançadas pelos aviões da NOAA/USAF ? São sondagens reais, a diferença é que são lançadas de cima para baixo. E também apanham muito vento hehehe. E a diferença nos dados entre sondagem real vs. estimativa satélite em ciclones tropicais é por vezes colossal.

Um balão lançado a cada 12 ou 24 horas tem uma relevância limitada.

Os aviões da NOAA têm outros instrumentos tão ou mais relevantes que as sondas.





Voos de reconhecimento de furacões basicamente só existem nos EUA (em tempos houve no Japão, creio). Longe da costa dos EUA e no resto do mundo a intensidade é sempre estimada tendo em conta os satélites (técnica Dvorak) e os modelos.
 
Última edição:
Um balão lançado a cada 12 ou 24 horas tem uma relevância limitada.

Os aviões da NOAA têm outros instrumentos tão ou mais relevantes que as sondas.





Voos de reconhecimento de furacões basicamente só existem nos EUA (em tempos houve no Japão, creio). Longe da costa dos EUA e no resto do mundo a intensidade é sempre estimada tendo em conta os satélites (técnica Dvorak) e os modelos.


Verdade, mas escusas de ensinar a missa ao padre, eu sei
 
Última edição: