Seguimento Meteorológico Livre - 2025

  • Thread starter Thread starter Spider
  • Data de início Data de início
No Algarve, era expectável um Outubro seco e assim está a ser, Novembro mudará...

De todas as embrulhadas possíveis, aquela que menos desejo é o regresso de temperaturas mais elevadas. Tudo depende de onde irá cair uma possível cut-off no início da próxima semana. O ECMWF coloca-a na zona da Madeira e por isso, ISO 20 a tocar quase o Sul de Espanha.
Ainda existe muita indefinição até lá, o normal nestes cenários e ainda mais a 1 semana de distância. Neste momento, o que parece certo é a escassa precipitação no Sul.

Tipíco cenário de períodos com bloqueio persistente em que o Atlântico "abre" meia dúzia de dias, mas com uma sinóptica que beneficia apenas os sítios do costume para depois estabilizar durante umas semanas de novo. A melhor oportunidade para o Sul seria a interação de massas de ar no fim de semana, mas alguns modelos colocam o anticiclone a cortar essa possibilidade e portanto, a frente a dissipar-se completamente e a cut-off a ficar algures por um dos arquipélagos.

Muito pouco ambicioso este outono até ao momento. Ao invés de ver umas trovoadas nas previsões, vejo chuviscos.
:huhlmao:
Veremos se isto é o início de um padrão mais instável ou apenas um breve enfraquecimento do anticiclone.
Estamos quase a entrar no "Verão de São Martinho". :D
 
No Algarve, era expectável um Outubro seco e assim está a ser, Novembro mudará...


Estamos quase a entrar no "Verão de São Martinho". :D
Pode nem ser em Novembro! Talvez seja só para Dezembro... eu apostaria num episódio chuvoso de 1, 2 semanas no máximo em 2 a 3 eventos. Temos vários exemplos disso num passado recente em anos algo parecidos com o que está ocorrendo agora. Após isso entramos no marasmo Invernal que este ano acredito mesmo que volte à "normalidade" do que foi nos últimos anos.
O que tivemos o ano passado ou algo mais suave como à 2 anos é para esquecer!
Veremos se estarei enganado...
 
Eu acho que estas notícias são quase tesourinhos deprimentes, para uma depressão que nunca vai passar perto sequer da península Ibérica, dirigindo-se para as Ilhas Britânicas e Mar do Norte. Apenas o segmento terminal de uma frente remotamente associada descerá em latitude até à Península. A influência seguinte e bem mais importante é o vale e frente com ondulações que provém desde a depressão açoriana, sem que esta sequer se aproxime pois até se vai deslocar na direcção contrária, para oeste.
 
Não entendi a referência a Viana do Castelo uma vez que a cidade ainda se encontra distante da zona onde estavam previstos os mais de 500mm. Nessa zona do Gerês, os valores de precipitação normais devem ser pelo menos 100mm superior aos de Viana.
Penso o mesmo, Meteo Trás-os-Montes não devia puxar a informação para contextos enviesados e sensacionalistas. A uma distância destas no tempo ( e no espaço também, afinal de contas) é uma informação absolutamente alarmante que não serve a ninguém. A página tem responsabilidades de credibilidade que fica assim fragilizada.
 
Penso o mesmo, Meteo Trás-os-Montes não devia puxar a informação para contextos enviesados e sensacionalistas. A uma distância destas no tempo ( e no espaço também, afinal de contas) é uma informação absolutamente alarmante que não serve a ninguém. A página tem responsabilidades de credibilidade que fica assim fragilizada.
Só o facto de referir a normal de Viana do Castelo para comparar um valor previsto no Gerês, que é a zona mais chuvoso do território continental evidencia um certo sensacionalismo. No Noroeste, as diferenças de precipitação entre o Litoral e as zonas de montanha ainda são significativas.

A estação de Cabril tem normais climatológicas e retrata um pouco melhor essa realidade.
No entanto, o mapa de monitorização diária disponbilizado pelo IPMA demonstra que, a zona que tinha 560mm encontra-se num intervalo entre 300-400mm mensais, tanto em outubro como novembro, portanto, o dobro de Viana do Castelo.

Para mim, estas páginas perdem a credibilidade a partir do momento em que tudo serve para obter likes. Tendo em conta que ainda não temos solos saturados e barragens cheias, não vejo nenhuma situação perigosa.
O GFS e o ECMWF voltaram a reforçar os acumulados nas saídas das 00z, mas entretanto o GFS já retirou grande parte nas 06z. Previsões muito inconstantes e muito dependentes, como é evidente, da posição do anticiclone. Basta uma pequena subida em latitude para mudar logo tudo, principalmente a sul.
Já vi estas previsões no passado mês de março e acabaram por não se verificar acumulados tão elevados. Nessa altura era sim mais preocupante, pois os solos estavam saturados e as barragens cheias.

O que interessa é chover, logo veremos as quantidades.
 
Última edição: