Seguimento Sul - Março 2022

  • Thread starter Thread starter Gilmet
  • Data de início Data de início
Aguaceiros a chegar a Arronches, com nuvens em formação de célula (arredondamento na nuvem) com alguns mammatus, a surgir de SE. Pena que a webcam do MeteoAlentejo esteja direccionada para o lado contrário...

Foto! :nicephoto:

Finalmente uma célula especial para Barrancos:

EqWOeKR.jpg
 
gJGA9Xb.png

4HYfoGw.png

DaqPQNx.png

rMCE3lB.png
 
Boas,
Tudo ao lado nestes últimos dias em Arronches. Durante a tarde as células rasaram mesmo a terrinha :lol: Tem sido bom e melhores dias virão certamente. Hoje na webcam do MeteoAlentejo já se notava bem o impacto destas chuvas no verde dos campos. :thumbsup:

0.3mm acumulados de uma frente dissipada que passou durante a manhã para sujar tudo.
 
Amareleja do IPMA claramente tem o pluviómetro entupido ou avariado.
Temos que confiar que o equipamento do IPMA é do melhor e que tem manutenção, quase todos os dados do IPMA diferem sempre de Estações digamos amadoras.
Por exemplo todos nós nos baseamos nos dados do IPMA e mesmo que por exemplo estações não oficiais em BEJA digam que choveu 200 m/m neste mês, se o IPMA disser que foi 170 m/m, ora é neste ultimo dado que se vai ter que ter em conta para dados estatísticos.
 
  • Gosto
Reactions: Gates e joselamego
Temos que confiar que o equipamento do IPMA é do melhor e que tem manutenção, quase todos os dados do IPMA diferem sempre de Estações digamos amadoras.
Por exemplo todos nós nos baseamos nos dados do IPMA e mesmo que por exemplo estações não oficiais em BEJA digam que choveu 200 m/m neste mês, se o IPMA disser que foi 170 m/m, ora é neste ultimo dado que se vai ter que ter em conta para dados estatísticos.
Mesmo que esteja errado? Isso é uma maneira de pensar que não cabe a ninguém. Ainda á pouco o @frederico deu um exemplo das falhas das estações em dias que choveram muito, e o IPMA no relatório não contou essas falhas. Isto é gravíssimo porque no fim vai dar dados e estatísticas completamente falsas.
 
Mesmo que esteja errado? Isso é uma maneira de pensar que não cabe a ninguém. Ainda á pouco o @frederico deu um exemplo das falhas das estações em dias que choveram muito, e o IPMA no relatório não contou essas falhas. Isto é gravíssimo porque no fim vai dar dados e estatísticas completamente falsas.
Se o IPMA disser que houve falha é claro que se tem que usar outros dados para tentar completar a falha e se deve estar sempre atento a caso não o façam.
Mas as falhas, foram só nos dados automáticos, ou será que depois não as podem completar offline, não faço ideia!!
 
  • Gosto
Reactions: Gates e joselamego
Também temos de ver que algumas estações estão em pontos diferentes. Por exemplo a do Meteo Alentejo de Mértola está mesmo na vila enquanto a do IPMA está a cerca de 20km da vila. A de Beja do Meteo Alentejo está na cidade enquanto a do IPMA tá na Base Aérea (corrijam-me se tiver enganado)
 
Também temos de ver que algumas estações estão em pontos diferentes. Por exemplo a do Meteo Alentejo de Mértola está mesmo na vila enquanto a do IPMA está a cerca de 20km da vila. A de Beja do Meteo Alentejo está na cidade enquanto a do IPMA tá na Base Aérea (corrijam-me se tiver enganado)
A estação da base aérea de Beja e a do IPMA não são a mesma