Stevenson ou RS?

Tópico em 'Instrumentos Meteorológicos' iniciado por c.bernardino 13 Jan 2011 às 13:39.

  1. c.bernardino

    c.bernardino
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    31 Dez 2010
    Mensagens:
    646
    Local:
    Loures
    Gostaria de deixar aqui uma questão para ser discutida.

    O que será melhor? Construir um RS com pratos tal como vários colegas estão a fazer ou construir um abrigo protegido por paineis (?) de Stevenson.

    Apesar de o objectivo ser semlhante, uma estrutura de Stevenson de paineis ripados parece bastante mais arejada para os sensores a albergar. Tem o problema de ocupar maior volume.

    Os RS com pratos parecem estar na moda, mas depois vemos que as pessoas que os têm são "obrigadas" a ventilar os ditos durante o verão.

    Copmo estou em fase de fazer uma "coisa" a sério gostaria de ter a opinião dos colegas.

    obrigado

    Bernardino
     
  2. Puma

    Puma
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    2 Jan 2010
    Mensagens:
    135
    Local:
    Oeiras
    Aqui está um post muito interessante.:thumbsup:

    Gostava, também, de saber as respostas dos mais entendidos na matéria ??
     
    Collapse Signature Expand Signature
  3. zejorge

    zejorge
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    15 Jan 2010
    Mensagens:
    359
    Local:
    Constância (Montalvo) 74 m
    Olá Bernardino

    Eu sou um dos muitos que têm um RS feito com pratos, sem ventilação forçada, tendo durante o Verão, que por aqui foi bem quente, verificado que os valores colhidos estavam perfeitamente de acordo com os valores colhidos por exemplo nas Davis.
    Não estou com isto a dizer que este seja o melhor, mas que efectivamente nos fornece dados fiáveis, disso não tenho dúvidas.

    Cumpts
     
    Collapse Signature Expand Signature
  4. Daniel Vilão

    Daniel Vilão
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    22 Mar 2007
    Mensagens:
    6,967
    Local:
    Ribafria-Alenquer / Moscavide / Degracia
    Precisamente. Quer uma, quer outra opção são extremamente fiáveis, quando bem construídos ou de boa qualidade. O abrigo de Stevenson é uma solução mais clássica, tem a vantagem de permitir colocar e retirar sensores com facilidade, mas não é facilmente portátil. Ocupa um volume muito superior e o peso não é, também, uma vantagem. Todavia, para quem tem condições razoáveis, um abrigo de Stevenson também pode ser uma boa escolha. No entanto, a fiabilidade dos dois abrigos é idêntica e ambos permitem uma boa ventilação do espaço interior, mesmo em dias de maior insolação e temperaturas mais elevadas.
     
    Collapse Signature Expand Signature
  5. c.bernardino

    c.bernardino
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    31 Dez 2010
    Mensagens:
    646
    Local:
    Loures
    Acredito!;)

    O problema é que vejo muitas pessoas, a meio do verão a ter de inserir ventilação forçada nos seus RS.

    Será que o seu RS está à sombra nas horas fortes do Sol?

    O facto de ser concordante com as Davis... se uma Davis não estiver devidamente protegida/montada os valores obtidos não serão , certamente, fiáveis. Mas percebi o que querdizer, ;)obrigado.

    Bernardino
     
  6. Daniel Vilão

    Daniel Vilão
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    22 Mar 2007
    Mensagens:
    6,967
    Local:
    Ribafria-Alenquer / Moscavide / Degracia
    A ventilação forçada, numa boa instalação com bastante arejamento, pouco efeito terá em torno das máximas, arrisco em cerca de 0,4 ºC.

    É mais importante usá-la apenas em casos em que a instalação não é, de todo, a mais indicada, e nessas situações os efeitos são bastante superiores aos atrás referidos.
     
    Collapse Signature Expand Signature
  7. c.bernardino

    c.bernardino
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    31 Dez 2010
    Mensagens:
    646
    Local:
    Loures
    Daniel, reparei no teu tópico novo em que instalaste uma davis e construiste um stevenson para instrumentos clássicos. Nunca te passou colocar o sensor da davis dentro da stenvenson?
    Pode é ser paranóia mas...
    ou pela tradição associaste o classicismo da stevenson ao mercurio;)?
     
  8. Daniel Vilão

    Daniel Vilão
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    22 Mar 2007
    Mensagens:
    6,967
    Local:
    Ribafria-Alenquer / Moscavide / Degracia
    A Davis tem o RS dela. Para quê deixar de utilizar o original dela ? Este abrigo serve apenas para comparações, pois os dados oficiais do local serão do telhado.

    No abrigo de Stevenson está também um termómetro digital de máximas e mínimas para comparar os extremos. ;)
     
    Collapse Signature Expand Signature
  9. c.bernardino

    c.bernardino
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    31 Dez 2010
    Mensagens:
    646
    Local:
    Loures
    Certo, Daniel.

    Mas peenso que a Davis inclui ventilação forçada nos seus RS que são de bom design, por exemplo, para obter ainda melhores valores.... erros de 0,4ºC são excessivos para os padrões Davis .... e para os nossos. Principalmente se forem evitáveis.
    A stevenson tem o defeito de não se poder pendurar ao lado do anemómetro, como a RS, eu sei.

    Espaço? essa não é a questão.

    A questão é se uma stevenson não será melhor que um RS para a exactidão das medidas desejadas.

    cumprimentos
     

Partilhar esta Página