actioman
Cumulonimbus
Olá
Em relação à dúvida do David, tentarei explicar muito resumidamente!
Quando fizeram estes produtos (meteogramas, mapas, etc) fiquei curioso sobre como estimavam a cota de neve e em conversa com o Vince ele mostrou-me os vários algoritmos que encontraram por aí. Também falámos nas fraquezas deles em determinadas situações, e olhando para eles não fiz nada de mais, apenas "brinquei" um pouco, fazendo termos análogos mas contando com níveis baixos, portanto sim, temperatura e humidade nesses níveis, para ver se a coisa ficava melhor.
Espero que sim, apenas uma "experiência" simples, mas claro como foi dito atrás, isto de fazer uma fórmula genérica "mágica" não existe, há casos e casos, e qualquer algoritmo automático vai falhar em muitos casos!
Além de que mesmo que um algoritmo fosse perfeito (que não é de certezinha!) a dar cotas sabendo um perfil da atmosfera, os modelos também não são perfeitos, e estas cotas vêm de PREVISÕES de um modelo, que embora bom também é imperfeito, portanto.. Além de claro a sua resolução espacial perder toda a mesoscala!
Boa tarde!
Para já e tendo como exemplo o último episódio do passado dia 9 de Março pela madrugada, acho que agora sim as cotas de neve estão boas! Só fica uma questão as cotas de neve é de acumulação verdade?
Visto que a neve caia com alguma dificuldade a 450m e apenas quando a precipitação era mais intensa. É certo que assisti em momentos muito efémeros a alguns flocos por entre a chuva a 330m (lá está quando a precipitação era mais intensa), mas isso não conta como cota de neve.