irpsit
Cumulonimbus
Sim, Ecotretas, até 1900, a actividade solar parece correlacionar-se com o clima. Mas olha, então porque é que em 1930 houve tanta subida de temperatura após baixa actividade solar, e o mesmo ocorreu entre 1970-2000, a actividade solar foi mais reduzida e a temperatura subiu.
Foram precisamente nos períodos das décadas pós-guerra que subiu mais a temperatura e que houve mais industrualização.
Com tanto carro, fábrica, não admira.
E se existe a formula da fotossíntese, então mais calor e actividade solar deveria causar mais O2 e menos CO2, ao contrário do que está a acontecer!
Porquê? Porque há imensa desflorestação e imensa libertação industrial de CO2!!!!
Aliás até 1900, como havia muita mais floresta, havia muito menos CO2! Isso e actividade solar explicam. Depois, houve mais actividade e mais CO2, mais calor! Após 1970 houve menos actividade e muito mais CO2, resultado: muito mais subida de temperatura como todos sabemos!!!
Foram precisamente nos períodos das décadas pós-guerra que subiu mais a temperatura e que houve mais industrualização.
Com tanto carro, fábrica, não admira.
E se existe a formula da fotossíntese, então mais calor e actividade solar deveria causar mais O2 e menos CO2, ao contrário do que está a acontecer!
Porquê? Porque há imensa desflorestação e imensa libertação industrial de CO2!!!!
Aliás até 1900, como havia muita mais floresta, havia muito menos CO2! Isso e actividade solar explicam. Depois, houve mais actividade e mais CO2, mais calor! Após 1970 houve menos actividade e muito mais CO2, resultado: muito mais subida de temperatura como todos sabemos!!!
Quem assim tenta argumentar não percebe certamente nada do que diz! Devia regressar às disciplinas de História. Para estes dois,e outros que tais, deixo alguns links:
http://www.rede.cm-obidos.pt/Home/UI/ReadTemplate.aspx?tpl=projecto22.tpl
http://www.regiaocentro.net/lugares/leiria/pinhalelagoa.html
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Greenland#Norse_settlement