Até 1900, a actividade solar parece correlacionar-se bem com a subida e descida da temperatura global, vá, aproximadamente.
O máximo medieval, a little ice age, e outros períodos anteriores.
Desde 1900, é que a relação já não tem sido muito óbvia.
Pode ser em parte que seja o nosso contributo de CO2 e desflorestação.
Em especial é aquele período de aquecimento dos anos 30 que me chama a atenção.
Aparentemente a actividade solar era reduzida, parece, até 1920.
Ou então, talvez tenha havido mais input solar do que nos é oficialmente conhecido!
Até 1930 (entre 1820 e 1830 mas especialmente entre 1870 e 1930) houve grande actividade industrial (e uso do carvão) e foi precisamente a altura dos smogs, e numa altura em que a temperatura aumentou globalmente consideravelmente.
Depois o período frio dos anos 50 e 60 espanta-me um pouco.
Aparentemente a actividade solar parece ter estado elevada desde os anos 30 aos anos 90.
Será que foi devido ao abrandamento económico (e foi muito) dos anos 30 e 40, e toda a poeira libertada pela guerra. (Eu sei, pode parecer uma hipótese estúpida) Curiosamente em pleno ínicio da guerra fria (anos 50/60), muitas bombas nucleares foram detonadas em diversas partes do mundo, várias na alta atmosfera. Talvez tenha tido um efeito?
Ou foram antes as correntes oceânicas que tomaram um outro ciclo? E se sim, onde está a causa?
Ou será que foi redução do input solar?
Alguém tem uma ideia clara disto?
Agora, no global, o século XX foi quente, a actividade solar elevada (e cheio de emissões). E períodos anteriores foram frios, a actividade solar reduzida (e sem emissões). Acho que hoje em dia, ainda é dificil dizer com certeza sim existe aquecimento global causado pelo Homem, ou tb refutar, não, não existe aquecimento global causado pelo Homem.
Poderá ocorrer que perante o actual mínimo solar, a prolongar-se, que uma nova época mini-glacial aconteça, desfasada em algumas décadas devido ao efeito inércia dos oceanos.
Mas se o nosso contributo de CO2 for superior, então, esse efeito solar apenas irá reduzir o aquecimento. Veremos o que acontece.
Em qualquer dos casos, parece-me sensato reduzir (e muito) as nossas emissões e reduzir a desflorestação.
Em pleno século XXI, parece-me ser um bom momento para finalmente mudarmos para energias renováveis e não poluentes.
Não sou nem fundamentalista anti nem pró aquecimento global.
Em minha opinião este assunto parece o aborto, levanta extremismos, uma visão preto e branco.
Eu defendo acima de tudo estudarmos e protejermos este planeta.
Sem alarmismos, mas tb sem enterrarmos a cabeça na areia.