Aviação

:


Se existisse a possibilidade de abrir a porta contra a vontade de quem lá está dentro, então a filosofia criada pós 11/9 não serviria para nada, qualquer terrorista ameaçaria de morte a tripulação de cabine até esta abrir a porta.
O esquema foi criado para defender quem estava dentro do cockpit por parte de um eventual terrorista no avião, e não para proteger quem está no avião de algum maluco que esteja no cockpit.

Eu penso que um eventual terrorista pode sempre ameaçar a tripulação para abrir a porta, quer a porta esteja bloqueada a qualquer acesso quer seja preciso código.

Podiam era colocar um sistema de que ao fim de 3 tentativas falhadas de abertura com código o sistema de bloqueio total entraria automaticamente em acção não aceitando mais códigos ou passwords, isto iria prevenir tentativas indevidas de acesso ao cockpit.

É uma situação complicada de resolver, por um lado dar acesso/controlo total aos pilotos e por outro permitir também a segurança total desses mesmo pilotos..
 
2) Em condições normais sem os dados da outra caixa (FDR) ninguém poderia garantir que o copiloto tivesse voado o avião de forma suicida por muito óbvio que parecesse.
Mas parece que os dados ADS-B emitidos pelo transponder mostram que ele alterou a altitude no AP de 38000 para 100 pés, e não há AVC que faça tal coisa.

Sim, verdade, já não me lembrava desse caso.
 
Se esta situação se confirmar , apos investigação imparcial , estamos perante um individuo que teve um comportamento psicótico . Não valea pena andar com eufemismos da pressão do trabalho, ganhar pouco , da carreira , nesta situação e irrelevante , não ha desculpa possível para este tipo de comportamento .

De futuro , as companhias aereas deverão rever os seus critérios de admissão , de modo a tentar evitar que loucos possam dispor da vida de centenas de pessoas .
 
  • Gosto
Reactions: MSantos e nelson972
Uma teoria coerente com os eventos:

Pilot Andreas Lubitz might have been suffering a 'personal crisis' at the time of the fatal Germanwings crash, it was claimed last night.

Reports from Germany suggested the 28-year-old was struggling to cope after a failed relationship when he deliberately ploughed the Airbus A320 into the mountainside, killing his 149 passengers.

The theory emerged just hours after police investigating the disaster announced they had made a 'significant discovery' during a four-hour search of Lubitz's flat, which he is said to have shared with a girlfriend.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...pped-safety-net-devastating-consequences.html

E uma explicação:

The Germanwings co-pilot who 'deliberately' crashed a plane into the French Alps and killed 150 people exhibited the behaviour of a mass 'spree-killer' according to leading psychologist.

Although it has not been confirmed without a doubt that it was definitely pilot suicide, most of the evidence now suggests that it was.

He believes Lubitz's behaviour mimics that of a spree-killer, 'the type of person who goes on a shooting spree on a campus, schools or army base as a social protest because they can't cope any more.'

'The phenomenon of workplace suicide is a fascinating one and it rarely occurs after someone has had a really bad day. It happens when several very serious things have gone wrong.'

'It is complex end-stage behaviour and it comes to a point when the person - which may have been the pilot in this case - prefers death to life.

'They become completely tunnel-visioned and almost engage in a form of social protest by killing themselves while they are working - and their death becomes a symbol for their dislike for the company or job.

'His mental health may have been fine... but certain aspects in his personality coupled with some stress he may have been going through could be a catalyst for the incident.'

http://www.dailymail.co.uk/news/art...ing-sprees-campus-school-kill-themselves.html
 
cada dia que passa a Lufthansa fica com menos credibilidade... este Lubitz afinal uma bomba relógio que vai custar milhões, sabe-se lá se não vai levar a companhia à falência.

Andreas Lubitz, 28 anos, recebia assistência regular na medicina privada
O co-piloto da Germanwings que terça-feira fez, segundo a investigação, embater o Airbus A-320 contra as montanhas dos Alpes franceses teve há seis anos uma forte depressão, revela esta sexta-feira o diário alemão "Bild". E o facto de a namorada ter colocado fim ao relacionamento, poderá ter agudizado os sintomas depressivos.

De acordo com o mesmo jornal, Andreas estaria agora a atravessar uma crise emocional porque a sua namorada terminou o relacionamento há algumas semanas. A informação chegou depois de as autoridades se terem deslocado à casa de Lubitz, que era partilhada pelo ex-casal.

O "Bild", que cita documentos do regulador alemão, o Luftfahrtbundesamt (LBA), revela ainda que o co-piloto procurou ajuda psiquiátrica para um “surto de depressão agudo” em 2009 e continuava a ser assistido pelos médicos.

Andreas Lubitz, 28 anos, recebia assistência regular na medicina privada, acrescenta a publicação, ao salientar que a Lufthansa, proprietária da Germanwings, prestou essa informação ao regulador.

Carsten Spohr, administrador delegado da companhia aérea em questão tinha dito que Andreas Lubitz suspendera a sua formação de piloto, que começara em 2008, “durante um determinado período”, mas não prestou mais detalhes.

Depois o co-piloto continuou a formação e ficou habilitado para voar Airbus A-320 em 2013.

Durante a formação, contudo, o jovem piloto sofreu “depressões e ataques de ansiedade”.

Os registos do piloto serão analisados por especialistas esta sexta-feira por especialistas alemães antes de serem entregues aos investigadores franceses.

Por fim, Lubitz trancou-se a bordo do A 320, que fazia o trajecto Barcelona/Dusseldorf, e provocou a descida da aeronave.

http://www.ionline.pt/artigos/mundo/fim-namoro-andreas-lubitz-tera-piorado-seu-estado-depressivo
 
mais achas para a lareira os pilotos franceses questionam as primeiras informações dadas, dizem que o modelo em questão é famoso por ser muito ruidoso no cockpit (70db) e questionam como podem ter ouvido a respiração do piloto
 
Killer co-pilot Andreas Lubitz was concerned he was losing his eyesight, possibly because of a detached retina - with his vision already restricted to 30 per cent, it was claimed today.

The condition causes the thin lining at the back of the eye to detach from blood vessels that supply it with oxygen and nutrients - and is often marked by flashes in the eye.

Earlier today, The Mail on Sunday revealed that Lubitz was living ‘on the edge’ because he feared that his deteriorating blurred vision would cost him his pilot’s licence.

A detached retina causes blurred vision and without treatment it can lead to blindness.

German newspaper Bild am Sonntag reported that it was unclear whether Lubitz’s vision problems had physical or psychological causes.

Meanwhile, another report in France from Le Figaro claimed Lubitz’s vision was at just 30 per cent at the time of the crash, which saw the 27-year-old fly his A320 Airbus into a French mountainside.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...na-Reports-claim-Lubitz-s-vision-just-30.html

The girlfriend of killer co-pilot Andreas Lubitz may be pregnant with his child.

Kathrin Goldbach, 26, whom he once planned to marry, discovered that she was expecting a baby as little as two weeks ago, German media reported.

The pair, who are said to have had a patchy relationship over the last seven years, were letting the pregnancy news sink in when Lubitz crashed a Germanwings flight into the French Alps, according to German newspaper Bild.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...ice-small-mountain-anti-depressants-flat.html
 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=824404014262550&set=o.818354458177933&type=1
SILENCIADA INSEGURANÇA AÉREA EM PORTUGAL

Causou escândalo, ou antes, polémica, divisão, algo que há poucos dias coloquei online num forum de pilotos desempregados:

TAP - I. Perguntei: Alguém sabe o nome de psicóloga da TAP recrutamento/aferição para curso pilotos e comissários de bordo de 2013? E há alguma verdade na informação que ouvimos, sobre quem aferiu dois filhos candidatos, se foi a própria mãe, essa psicóloga? Garantiram-nos que sim. Um dizem que entrou para curso pilotos e o outro para pessoal de cabine, é possível a TAP estar assim? Quem gere a TAP? Será que o topo da pirâmide desconhece?

TAP - II. Suponhamos, falo de um caso conhecido meu, passado num país africano, do tal 3º mundo.
Um piloto, instrutor, que era a coqueluche do seu curso, um 'menino de ouro' como lhe chamavam até. Melhor do seu curso, óptimas notas, excelso no simulador, etc., etc. Vamos para o mundo real, agora. Em trajecto curto da capital para uma pista junto a uma aldeia a centenas de kms ao norte, o motor do teco-teco, um ultraleve, gripou, deu o berro. O 'menino d'ouro' fez tudo ao contrário da cartilha, nessa situação real, de stress, de gestão de emergencia:
1. Em vez de manter a altitude e negociar o atingir a pista mais próxima, atingível pela altitude, distância e vento existentes, desce abruptamente e...
2. inflecte para o mar em curva, em vez de por terra, quase a rasar a água
3. faz-se à língua de areia da praia, em vento de cauda,
4. vai para a aterragem sem colocar flaps não travando a velocidade horizontal.
O avião ressaltou e tombado ao contrário, o pendura morre afogado, o menino d'ouro, este safou-se.
O relatório do gabinete desse país aponta erros crassos, má gestão da situação de emergência.
Menos de três anos depois o 'menino d' ouro' consegue entrar no curso de pilotos da principal companhia aérea desse país africano.
Dá para acreditar? Querem comentar?

NOTA - Corrijo! Não foi num país africano. Foi na Europa, Portugal, Século XXI. Com a TAP.
Como é possível?
Bar d'Alcides tem alguma explicação ou quem é quem na TAP actualmente?

TAP - III. A propósito do Ponto 2:
Enviado para alguns órgãos de informação portugueses o texto que se segue respeitante ao que acima se escreveu. O relatório que antes referimos é do GPIAA. O assunto continua 'silenciado'. A TAP admitiu o 'menino d' ouro' para o curso de pilotos.
A par da investigação sobre a TAP será interessante uma investigação sobre a Imprensa livre em Portugal.

==============================================
Assunto: (IN)SEGURANÇA AÉREA EM PORTUGAL

'Isto' foi 'lá fora'. O acidente nos Alpes. E como é cá?

Caso haja interesse em factos pertinentes da realidade portuguesa, talvez tenha alguma informação interessante. Contacto por esta via ou Tel. 963309682

1. Fui 'Oficial de Operações de Voo' numa das instituições em Tires de
2008 a 2013. Onde são formados pilotos. Vários deles integram a TAP.

2. Também voava connosco no ultraleve e no Piper 200 o Director da TAP.
Era pois nosso sócio o Engº Fernando Pinto e filho.

3. Um dos directores actuais dessa instituição de Tires, embora envolvido em acidente fatal ('CS-UOO'Praia da Aguda 15-12-2010) entrou inacreditavelmente para o curso de pilotos da TAP de 2013 apesar do relatório do GPIAA que lhe aponta toda uma má gestão da situação de emergência a seguir a uma falha do motor.

4. Enviámos eu e mais elementos, a propósito, um mail ao Sr. Engº Fernando Pinto, que aparentemente desconhecia ter esse candidato tal 'background', que me disse no mail de resposta ter enviado para investigação.

5. Na verdade normalmente as 'major carriers' devem ter candidatos 'accident/incident free' mas não é o que se está a passar com a TAP. O GPIAA não tem papel mandatório nem se percebe a articulação que o INAC faça nestas situações.

6. Mais grave quando ouvimos que no mesmo curso TAP de 2013 foram admitidos dois irmãos - um para piloto outro para comissário de bordo - filhos da psicóloga ao serviço da TAP encarregue da avaliação psicológica no recrutamento, e que acabou assim por avaliar os próprios filhos.

7. A acrescentar que na instituição de Tires a que nos referimos, os examinadores que avaliam os alunos-piloto são os mesmos instrutores da própria instituição, pagos/empregados pela direcção, sendo que em 2013 os do 'hardcore' da direcção eram todos eles alunos-piloto.
O secretário-geral escolheu o instrutor/examinador com quem ia e foi fazer exame. E 'correu tudo bem'.

Atenciosamente,

P.O.
 
Algumas companhias tem a regra de que se um piloto tiver que sair, tem que entrar um membro da tripulação de cabine no cockpit até ao regresso deste. Depois do suicídio do da LAM e do mistério da Malásia (que provavelmente foi também), fico surpreendido que uma companhia europeia não esteja a adoptar essa regra.

O grande problema é a rota tomada pelo MH370. O da germanwings não fez grandes alterações na rota. O mais desconcertante, porventura, foi ter pesquisado a segurança das portas na 'net:

http://www.independent.co.uk/news/w...d-cockpit-doors-prosecutors-say-10152432.html

Para quê voar abaixo do radar e fazer manobras complexas (caso do MH370)?

http://www.theguardian.com/world/2015/feb/28/flight-mh370-malaysia-missing-one-year-on-jon-ronson

Seria o perpetrador do (possível) ataque tão sádico? Deixaria o avião voar horas e horas no mar aberto?
 
Complementando:

An interim report released on the one-year anniversary of the disappearance of Malaysia Airlines Flight MH370 revealed that a Malaysian air traffic control supervisor was asleep on duty four hours after the plane went missing. The 584-page report, released on Sunday, on the anniversary of the plane's disappearance, also points to confusion between Kuala Lumpur air traffic control and their counterparts in Vietnam.

The conversation had begun at 5.20 a.m. Malaysian time, nearly four hours after the plane lost communication with air traffic controllers. The report also revealed that the Ho Chi Minh air traffic controllers took nearly 20 minutes to start asking why the plane, which was traveling from Kuala Lumpur to Beijing, had not entered its airspace, something that should have been done within two minutes, according to protocol.

Malaysia's emergency services issued a distress phase only five hours after the plane’s last communication, and the first search plane took off after 10 hours, the report stated. Investigators also found that the battery that powered the aircraft's underwater locator beacon had expired over a year before the flight's disappearance.

The search for Flight MH370 has gone on for a year now without yielding concrete clues about the plane's whereabouts. In early April 2014, Chinese and Australian search vessels had detected some pings over the search area in the southern Indian Ocean, but the signals later faded away, and authorities concluded that they were not from the missing plane's flight data recorders.

"The disappearance of MH370 is without precedent, and so too is the search -- by far the most complex and technically challenging in aviation history," Malaysian Prime Minister Najib Razak, said in a statement Sunday. "Together with our international partners, we have followed the little evidence that exists. Malaysia remains committed to the search, and hopeful that MH370 will be found."

http://www.ibtimes.com/mh370-malays...ty-four-hours-after-plane-disappeared-1840146

A Malaysia Airlines moist towelette that washed up on a Western Australian beach four months after MH370 vanished is unlikely to be linked to the missing plane, investigators said Tuesday.

Flight MH370 disappeared on March 8, 2014 with 239 people on board and no sign of the aircraft has ever been found. It is thought to have gone down in the Indian Ocean off Australia's west coast.

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...irlines-towelette-washed-up-in-Australia.html
 
Avião da Germanwings desviado para Estugarda

Aparelho estava a perder óleo e pilotos decidiram interromper viagem. Depois da aterragem, a aeronave está a ser inspecionada

O voo 4U814, da companhia aérea Germanwings, teve de ser desviado da rota este sábado e aterrar em Estugarda, na Alemanha, devido a um problema técnico.

Segundo o comunicado da Germanwings, o Airbus A319 ia de Colónia para Veneza, mas estaria a perder óleo.

Assim que o problema foi detetado, os pilotos desligaram um dos motores do aparelho e decidiram aterrar em Estugarda sem problemas.

«Foi um procedimento de segurança normal. Não foi uma aterragem de emergência», acrescenta o mesmo comunicado.

O avião levava 123 passageiros e cinco tripulantes a bordo e está a ser examinado por técnicos.

TVI24