Clima do Algarve, que futuro ?

Climat

Cirrus
Registo
10 Mar 2010
Mensagens
28
Local
Moncarapacho, a 7 kms de Olhão
O título é excelente "Clima do Algarve, que futuro?". Não podia ser melhor, aqui não se fala que o Algarve vai ficar deserto, porque qualquer algarvio sabe bem disso. Nunca o Algarve ficará deserto, porque vai continuar a chover por cá e ainda bem. O Algarve no futuro vai perder precipitação, mas vai ter situações mais extremas, as cheias de Dezembro de 1989, 1992 vão ocorrer mais vezes. Se a reflorestação já tivesse a ocorrer o Algarve teria mais precipitação, mas como somos um país onde de Verão tudo arde, é normal áreas que desaparecem levem a uma diminuição da precipitação.

O Algarve perdeu precipitação esta década, os anos 80 e 90 tiveram secas e anos extremamente chuvosos em que houve anos que superaram os 1000 mm e igualou-se o Norte do país, principalmente em 1989 entre Outubro e Dezembro.
Vou dar um exemplo: se no Minho chover cerca de 1500 mm e perder 10% da sua precipitação passaria para 1350 mm, se o Algarve tem cerca de 500 mm perder 10% da sua precipitação fica com 450 mm. Que impactos teria esta diminuição no Minho e que impactos teria esta diminuição no Algarve? Onde seria mais grave? No Algarve o impacto seria muito mais elevado do que no Minho, porque qualquer redução implica menor reserva nos aquíferos e na seca de 2004/2005 os aquíferos bateram no fundo, para além de outros impactos na produção de mel, agricultura e pasto para os animais nas zonas serranas. O Algarve não é só sol, praia e turismo, mas isso é em todo o lado, a larga maioria dos portugueses Algarve=sol=praia nada mais. O Algarve tem uma parte rural onde existem pessoas que vivem à base da agricultura, pecuária e apicultura.

Eu vivo no campo, os meus pais sempre viveram da agricultura, embora eles com 70 anos, e eu com cerca de 40 anos tenhamos vivido e passado por algumas secas no Algarve. Tenho um furo ele chegou a secar no ano de 2004/2005, neste momento tem cerca de 1 metro de água, se o motor trabalhar mais de 1 hora a tirar água para regar as laranjeiras bate no fundo, o Inverno passado foi excelente para repor os níveis nas Albufeiras mas a nível de lençois freáticos a água não está muito famosa. Todos sabemos ou a grande maioria sabe para repor-se os lençois freáticos é preciso que chova aos poucos para ir penetrando na terra até chegar a esses aquíferos ou lençois freáticos, não é 3 meses de chuva intensa onde a maior parte da água é escorrida que se acumula algo significativo, só a partir de Março, Abril com a continuação da chuva os aquíferos foram ganhando água.

Eu diria que uma cut-off está para o Algarve como o frio e a neve está para Bragança. É muitas vezes, graças a ela que o Algarve tem precipitação na média ou fica acima da média.

Tal como o Frederico disse bem, às vezes é necessário chover 700 mm, 800 mm para repor o nível das águas subterrânias e anos desses não ocorreu durante esta década.

Existem locais em Portugal mais secos que o Algarve, sudeste alentejano, zona de Mértola, Moura, e o Nordeste Transmontano.
 


Jorge_scp

Nimbostratus
Registo
17 Fev 2009
Mensagens
1,255
Local
Casal do Rato (Odivelas)
O que é para vocês o nordeste transmontano?

O que a climat queria dizer é que há zonas no nordeste transmontano menos chuvosas que o Algarve. Não queria dizer especificamente que o Algarve é mais chuvoso que Bragança! Penso ser aí que queres chegar...

Pelo que sei, Bragança tem uma média entre 700/900mm, mas há muitas zonas do nordeste transmontano com menos de 500mm, e menos chuvosas que o Algarve!

Também não podemos generalizar os 500mm como a média algarvia, isso é só nas zonas mais secas! Também há locais no Algarve onde inclusivamente chove mais que em Bragança!
 

Dan

Moderação
Registo
26 Ago 2005
Mensagens
10,498
Local
Bragança (675m)
Da carta de distribuição da precipitação de Susanne Daveau - “Répartition et Rythme des Précipitations au Portugal” (normal de 1931-1960):

No Algarve a precipitação varia entre os 400mm, no extremo sul, e os 1200mm na Serra de Monchique;

No distrito de Bragança varia entre os 500mm, na Vilariça / baixo Sabor e os 1800mm na parte mais alta da serra de Montesinho.

É provável que estes quantitativos sejam actualmente um pouco mais baixos, mas a relação deve ser mais ou menos a mesma.
 

belem

Cumulonimbus
Registo
10 Out 2007
Mensagens
4,465
Local
Sintra/Carcavelos/Óbidos
O que a climat queria dizer é que há zonas no nordeste transmontano menos chuvosas que o Algarve. Não queria dizer especificamente que o Algarve é mais chuvoso que Bragança! Penso ser aí que queres chegar...

Pelo que sei, Bragança tem uma média entre 700/900mm, mas há muitas zonas do nordeste transmontano com menos de 500mm, e menos chuvosas que o Algarve!

Também não podemos generalizar os 500mm como a média algarvia, isso é só nas zonas mais secas! Também há locais no Algarve onde inclusivamente chove mais que em Bragança!

Sim, nas Caldas de Monchique, por exemplo, chovem mais de 1000 mm.
Na Fóia provavelmente ainda deve cair mais. :D
 

belem

Cumulonimbus
Registo
10 Out 2007
Mensagens
4,465
Local
Sintra/Carcavelos/Óbidos
Da carta de distribuição da precipitação de Susanne Daveau - “Répartition et Rythme des Précipitations au Portugal” (normal de 1931-1960):

No Algarve a precipitação varia entre os 400mm, no extremo sul, e os 1200mm na Serra de Monchique;

No distrito de Bragança varia entre os 500mm, na Vilariça / baixo Sabor e os 1800mm na parte mais alta da serra de Montesinho.

É provável que estes quantitativos sejam actualmente um pouco mais baixos, mas a relação deve ser mais ou menos a mesma.

A zona da foz do Côa e a Ribeira de Massueime apresentam menos de 300 mm, mas de facto, já não ficam no distrito de Bragança.
Não sei é qual a norma climática em que é baseado este valor...
 

Dan

Moderação
Registo
26 Ago 2005
Mensagens
10,498
Local
Bragança (675m)
A zona da foz do Côa e a Ribeira de Massueime apresentam menos de 300 mm, mas de facto, já não ficam no distrito de Bragança.
Não sei é qual a norma climática em que é baseado este valor...

Sim, algumas áreas da bacia do Côa apresentam valores inferiores a 300mm na referida carta. A normal é a de 1931-1960.
 

Fil

Cumulonimbus
Registo
26 Ago 2005
Mensagens
3,941
Local
Bragança (740 m)
O que a climat queria dizer é que há zonas no nordeste transmontano menos chuvosas que o Algarve. Não queria dizer especificamente que o Algarve é mais chuvoso que Bragança! Penso ser aí que queres chegar...

Pelo que sei, Bragança tem uma média entre 700/900mm, mas há muitas zonas do nordeste transmontano com menos de 500mm, e menos chuvosas que o Algarve!

Também não podemos generalizar os 500mm como a média algarvia, isso é só nas zonas mais secas! Também há locais no Algarve onde inclusivamente chove mais que em Bragança!

Eu perguntei porque parece não haver uma definição exacta da área a que corresponde o nordeste transmontano e até já vi nas notícias na TV tratar a Serra do Marão como nordeste transmontano. Na minha opinião a zona a sul do distrito de Bragança não é nordeste transmontano.

Já agora deixo aqui uma tabela de precipitação mensal e anual para várias estações do Algarve:
prec_algarve.png


E dias com precipitação:
diasprec_algarve.png
 

Agreste

Furacão
Registo
29 Out 2007
Mensagens
10,032
Local
Terra
O que é para vocês o nordeste transmontano?

São as definições de sempre. O Nordeste Transmontano é toda a zona de penetração de ventos do 1º quadrante. A velha definição da zona entre a Serra da Nogueira, Bornes e Montesinho e o Douro Internacional, tudo dentro do Distrito de Bragança, embora o planalto de 600m se estenda para sul, até ao Sabugal...

nordeste.jpg


Sem grande aporte atlântico, os vales dos rios são bons microclimas e devem ter todos uma paisagem pobre e ressequida semelhante à do Vascão em Alcoutim.

23022010327.jpg
 

Fil

Cumulonimbus
Registo
26 Ago 2005
Mensagens
3,941
Local
Bragança (740 m)
São as definições de sempre. O Nordeste Transmontano é toda a zona de penetração de ventos do 1º quadrante. A velha definição da zona entre a Serra da Nogueira, Bornes e Montesinho e o Douro Internacional, tudo dentro do Distrito de Bragança, embora o planalto de 600m se estenda para sul, até ao Sabugal...

nordeste.jpg

Essa área do mapa parece uma versão minimizada do interior norte e centro, nunca o nordeste transmontano que para mim é apenas os concelhos de Vinhais, Bragança, Vimioso, Miranda do Douro, Macedo de Cavaleiros, Mogadouro, etc, ou seja, os concelhos a NE de Trás-os-Montes... Como é possível que até tenhas colocado a Beira Interior? Guarda no nordeste transmontano? :confused: Será que o nordeste alentejano também inclui o sotavento algarvio?

Sem grande aporte atlântico, os vales dos rios são bons microclimas e devem ter todos uma paisagem pobre e ressequida semelhante à do Vascão em Alcoutim.

Espero que digas isso com conhecimento de causa e não seja apenas um "feeling". Esse rio deve ser próximo ao Douro e para além das margens rochosas que não permite muita vegetação, ele não representa "os vales dos rios" do nordeste transmontano. O norte e sul do distrito têm clima e paisagens bem distintas. Por exemplo nas margens do rio Sabor a norte do distrito existem carvalhais e outras árvores que não existiriam caso não houvesse qualquer aporte atlântico. Embora em quantidade a precipitação em Bragança seja pouco mais de metade da que cai por exemplo em Braga, o número de dias de precipitação (> 0,1 mm) é semelhante em ambas cidades e bastante superior à do Algarve, e isso, além de outros factores, também faz a diferença.
 

Agreste

Furacão
Registo
29 Out 2007
Mensagens
10,032
Local
Terra
Essa área do mapa parece uma versão minimizada do interior norte e centro, nunca o nordeste transmontano que para mim é apenas os concelhos de Vinhais, Bragança, Vimioso, Miranda do Douro, Macedo de Cavaleiros, Mogadouro, etc, ou seja, os concelhos a NE de Trás-os-Montes... Como é possível que até tenhas colocado a Beira Interior? Guarda no nordeste transmontano? :confused: Será que o nordeste alentejano também inclui o sotavento algarvio?

Tem que ver com a Meseta Central da Península Ibérica. Estás acima dos 600m e fazes parte da Meseta. Elvas podia ser um razoável termo de comparação se não estivesse a metade da altitude de Bragança.

Dizes isso com conhecimento de causa ou é apenas um "feeling"? Esse rio deve ser próximo ao Douro e para além das margens rochosas que não permite muita vegetação, ele não representa "os vales dos rios" do nordeste transmontano. O norte e sul do distrito têm clima e paisagens bem distintas. Por exemplo nas margens do rio Sabor a norte do distrito existem carvalhais e outras árvores que não existiriam caso não houvesse qualquer aporte atlântico. Embora em quantidade a precipitação em Bragança seja pouco mais de metade da que cai por exemplo em Braga, o número de dias de precipitação (> 0,1 mm) é semelhante em ambas cidades e bastante superior à do Algarve, e isso, além de outros factores, também faz a diferença.

O rio da foto é o próprio Vascão perto de Alcoutim. Não há aporte atlântico mas e o efeito das neblinas em Bragança? O tal anticiclone de origem térmica na Península Ibérica durante o inverno...
 

Fil

Cumulonimbus
Registo
26 Ago 2005
Mensagens
3,941
Local
Bragança (740 m)
Tem que ver com a Meseta Central da Península Ibérica. Estás acima dos 600m e fazes parte da Meseta. Elvas podia ser um razoável termo de comparação se não estivesse a metade da altitude de Bragança.



O rio da foto é o próprio Vascão perto de Alcoutim. Não há aporte atlântico mas e o efeito das neblinas em Bragança? O tal anticiclone de origem térmica na Península Ibérica durante o inverno...

A única parte de Trás-os-Montes que faz parte da meseta é o planalto mirandês, Bragança, Vinhais ou Macedo são zonas montanhosas semelhantes em Espanha à zona do Bierzo que faz a transição para o litoral mais atlântico. A altitude não tem relação nenhuma com a meseta senão também Montalegre ou o Gerês ou tantas outras regiões do país seriam parte da meseta... Nordeste transmontano também não tem nada a ver com a meseta, é uma designação puramente geográfica.

Sinceramente não entendi o teu 2º parágrafo.
 

Dan

Moderação
Registo
26 Ago 2005
Mensagens
10,498
Local
Bragança (675m)
Tem que ver com a Meseta Central da Península Ibérica. Estás acima dos 600m e fazes parte da Meseta. Elvas podia ser um razoável termo de comparação se não estivesse a metade da altitude de Bragança.


O rio da foto é o próprio Vascão perto de Alcoutim. Não há aporte atlântico mas e o efeito das neblinas em Bragança? O tal anticiclone de origem térmica na Península Ibérica durante o inverno...

O norte do Distrito, nomeadamente os concelhos de Bragança e Vinhais, é bem diferente da metade sul. A própria vegetação é disso evidência.
5451031_ERbKf.jpeg

Rio Sabor junto a Bragança
 

frederico

Furacão
Registo
9 Jan 2009
Mensagens
10,319
Local
Porto
prec_algarve.png


E dias com precipitação:
diasprec_algarve.png

Estas tabelas revelam pormenores muito curiosos sobre o padrão de distribuição da precipitação ao longo do ano.

Assim, por comparação aos últimos 30 anos, constatam-se as seguintes diferenças:

- O trimestre Outubro-Novembro-Dezembro era mais seco décadas atrás, ao passo que actualmente o mês de Dezembro chega a ter mais de um quinto da precipitação média anual.

- Em algumas estações, Março era o mês mais chuvoso do ano. Nas últimas décadas, Março foi quase tão seco quanto Maio, e nalgumas estações de Portugal Março chegou a ser mais seco que Maio.

- O trimestre Janeiro-Fevereiro-Março era mais húmido. Nas últimas décadas, tem havido uma tendência para termos este trimestre mais seco.

Ora estas alterações têm o seu impacto nos ecossistema. No Algarve, é mais importante um primeiro trimestre do ano civil húmido do que um último trimestre, isto para os ecossistemas. O padrão que se tem visto com frequência nas últimas três décadas, precipitação tendencialmente concentrada entre Outubro e Dezembro, e Janeiro, Fevereiro e Março tendencialmente secos não é benéfico para a fauna e para a flora. Por exemplo, se chover muito de Outubro a Dezembro, mas não chover quase nada em Janeiro, Fevereiro e Março, as ribeiras e os ribeiros apresentar-se-ão secos ao longo da Primavera climatológica, o que é péssimo para muitas espécies de anfíbios e de répteis que neles habitam.