Floresta portuguesa e os incêndios

[luismeteo3]

Gostaria de dar aqui a minha achega, dizendo que não percebo nada do assunto. Penso que os bombeiros deviam ser profissionalizados, pagos e sempre disponíveis. Alocados a estes podiam existir forças voluntárias. Isto iria ajudar muito. Durante a fase pós incêndios podiam fazer limpeza de matas, fiscalização de más práticas, etc. A protecção civil o assunto é mais sério e especializado.

 

[Zulo]

Não me digas que és/foste bombeiro? É que se sim, desculpa que te diga isto, mas não estás a ser intelectualmente honesto.

Intelectualmente desonesto? Fazes demasiados juízos para podermos ter uma conversa decente,peço desculpa.

 

[criz0r]

Gostaria de dar aqui a minha achega, dizendo que não percebo nada do assunto. Penso que os bombeiros deviam ser profissionalizados, pagos e sempre disponíveis. Alocados a estes podiam existir forças voluntárias. Isto iria ajudar muito. Durante a fase pós incêndios podiam fazer limpeza de matas, fiscalização de más práticas, etc. A protecção civil o assunto é mais sério e especializado.

100% de acordo. Uma investigação minuciosa a muitos destes fogos, por parte dos órgãos de Polícia Criminal também se deve colocar em cima da mesa.

 

[luismeteo3]

100% de acordo. Uma investigação minuciosa a muitos destes fogos, por parte dos órgãos de Polícia Criminal também se deve colocar em cima da mesa.

Pois esqueci-me dessa parte. Tem de haver uma revisão urgente do crime de fogo posto. Deve ser tratado como crime de terrorismo incendiário, proibição de soltura até cabal esclarecimento da inocência e subir muito o tempo de prisão!

 

[Snifa]

14:03 Proteção Civil admite que número de mortos pode aumentar

Os incêndios que deflagraram no domingo e provocaram pelo menos 31 mortos tiveram na origem "muita negligência", afirmou a adjunta de operações da Proteção Civil, que considerou inaceitável o número de 523 ignições.

Negligência ??? Estes continuam a tapar o sol com a peneira...isto é tudo menos negligência (algumas ignições até podiam ser) mas a maioria é Crime premeditado.

https://www.jn.pt/nacional/ao-minuto/interior/minuto-a-minuto-incendios-8847081.html

 

[Hawk]

Da forma que a vegetação se encontra, uma mera beata de cigarro pode dar início a um fogo. É assim tão implausível que haja 500 beatas de cigarro atiradas pela janela de viaturas em andamento? Vejo comportamentos desses todos os dias...

Pode haver crime organizado, mas não tenho dúvidas que a maior parte é crime negligente.

 

[bluejay]

http://expresso.sapo.pt/sociedade/2...diose-mito-que-desresponsabilizou-a-sociedade

Posso colocar o relatório se quiserem.

 

[Orion]

Os meus comentários não são aproveitamento político.

Em 2003 e 2005 quantos hectares arderam e quantas pessoas morreram directamente dos incêndios? Não houve cenários dantescos na altura?

Avisar as pessoas que têm de defender as suas propriedades? Quando temos aldeias onde o habitante mais novo tem 70 anos? Desculpem...não admito.

Esta mensagem deve ter sido movida porque não vi as intervenções anteriores.

Referes-te ao comentário do Sec. Estado? http://observador.pt/2017/10/15/nao...beiros-e-avioes-para-nos-resolver-o-problema/

Por um lado a estratégia do Costa é épica. É a diluição da culpa.

A responsabilidade é toda do ordenamento florestal e todos os governos anteriores estão metidos nisso. Contratar pessoas sem qualificações e manter uma estrutura amadora na proteção civil é, simultaneamente, culpa de todos e ninguém. Como os outros fizeram pode-se continuar a fazê-lo sem problema.

Já os comentários do Sec. Estado são patéticos. Quantas vezes as pessoas foram evacuadas pela GNR contra a sua vontade? Elas também queriam ficar e proteger as suas propriedades.

O comentário só tem validade para a prevenção e não para o combate. Equivaler a ação de bombeiros, alegadamente treinados, com civis que fazem tudo desorganizadamente é ridículo.

É a ANPC que tem, ou devia ter, os meios e os conhecimentos mais úteis para combater os incêndios. Não é o civil com baldes e pás que tem o maior impacto. Os comentários do Sec. Estado são típicos de um Estado falido a vários níveis.

As pessoas na estrada 236 morreram porque ninguém estava a acompanhar a progressão do fogo. São tais ações e consequências que o Sec. Estado está a promover. Brilhante.

Pela mesma lógica eu também tenho o direito de estar armado para chumbar os criminosos. Não posso esperar pela polícia tendo em conta o tempo que muitas vezes demoram. Mas se eu o fizer vou para a prisão como já outros foram.

 

[luismeteo3]

Esta mensagem deve ter sido movida porque não vi as intervenções anteriores.

Referes-te ao comentário do Sec. Estado? http://observador.pt/2017/10/15/nao...beiros-e-avioes-para-nos-resolver-o-problema/

Por um lado a estratégia do Costa é épica. É a diluição da culpa.

A responsabilidade é toda do ordenamento florestal e todos os governos anteriores estão metidos nisso. Contratar pessoas sem qualificações e manter uma estrutura amadora na proteção civil é, simultaneamente, culpa de todos e ninguém. Como os outros fizeram pode-se continuar a fazê-lo sem problema.

Já os comentários do Sec. Estado são patéticos. Quantas vezes as pessoas foram evacuadas pela GNR contra a sua vontade? Elas também queriam ficar e proteger as suas propriedades.

O comentário só tem validade para a prevenção e não para o combate. Equivaler a ação de bombeiros, alegadamente treinados, com civis que fazem tudo desorganizadamente é ridículo.

É a ANPC que tem os meios e os conhecimentos mais úteis para combater os incêndios. Não é o civil com baldes e pás que tem o maior impacto. Os comentários do Sec. Estado são típicos de um Estado falido a vários níveis.

Pela mesma lógica eu também tenho o direito de estar armado para chumbar os criminosos. Não posso esperar pela polícia tendo em conta o tempo que muitas vezes demoram. Mas se eu o fizer vou para a prisão como já outros foram.

É interessante que só consegues postar impropérios contra o governo... que tal uma ideiazita que seja relacionada com soluções?

 

[Orion]

É interessante que só consegues postar impropérios contra o governo... que tal uma ideiazita que seja relacionada com soluções?

Mais ainda?

Há 2 anos a austeridade e corte de meios teria toda a culpa. A malta que fica indignada com as politiquices (como tu) tem interesses óbvios. Quem decide a organização e a estrutura da ANPC de uma forma ou de outra é o governo. Incompetência laranja é igual a incompetência rosa.

Antão há um relatório credível que diz que a incompetência da ANPC levou a que pessoas morressem, escusadamente, torradas numa estrada sem vigilância e não há indignação?

Um comandante que condicionou ativamente o registo das ocorrências ainda está no ativo? O Albino não está a trabalhar nos incêndios de hoje? E ninguém vê problemas nisso? http://expresso.sapo.pt/sociedade/2...e-o-mesmo-que-eliminou-dados-da-fita-do-tempo

Muita coisa se atura deste governo porque o programa económico está a ser agradável para boa parte da população.

Como tal, é impossível não falar da politiquisse.

 

[MSantos]

É interessante que só consegues postar impropérios contra o governo... que tal uma ideiazita que seja relacionada com soluções?

Luís, o governo e as restantes entidades publicas são os principais culpados do que está acontecer, este governo e todos os anteriores, disso não tenhas qualquer duvida.

A ministra e o secretário de Estado não estão a saber gerir este complicado cenário de crise, não foi necessariamente criado por eles, mas ainda assim são quem dá a cara de um sistema que falhou por completo. És socialista, mas não vejas tudo através dos óculos rosa, o governo esteve e está a gerir mal a situação, que no entanto diga-se é muito complicada.

4 meios aéreos estão hoje a combater os fogos, esta é para rir certo? É que se não é, é para chorar...

 

[luismeteo3]

Luís, o governo e as restantes entidades publicas são os principais culpados do que está acontecer, este governo e todos os anteriores, disso não tenhas qualquer duvida.

A ministra e o secretário de Estado não estão a saber gerir este complicado cenário de crise, não foi necessariamente criado por eles, mas ainda assim são quem dá a cara de um sistema que falhou por completo. És socialista, mas não vejas tudo através dos óculos rosa, o governo esteve e está a gerir mal a situação, que no entanto diga-se é muito complicada.

4 meios aéreos estão hoje a combater os fogos, esta é para rir certo? É que se não é, é para chorar...

Eu não tenho óculos cor de rosa, sou o primeiro a criticar. Tudo o que disseste eu concordo, estás a ver. O problema é que o outro forista está sempre a atacar-me pessoalmente. Tu não me atacaste.

 

[MSantos]

Já agora faço o apelo a que todos leiam o relatório produzido pela da Comissão Técnica Independente sobre os fogos de Pedrogão e Góis, mas que são aplicáveis a estes e a todos.

Escusam é de procurar lá os nomes dos membros do Daesh que provocaram esta onda terrorista... Que diga-se de passagem nunca existiu.

(E já agora para se me permitem, também nem existiu incendiarismo em massa)

 

[Orion]

A Constança está para o Costa como a Albuquerque estava para o Passos. Giríssimo





Em Pedrógão foi o downburst o responsável por tudo e mais alguma coisa. À falta deste é a floresta em geral

---

O problema é que o outro forista está sempre a atacar-me pessoalmente.

 

[luismeteo3]

Já agora faço o apelo a que todos leiam o relatório produzido pela da Comissão Técnica Independente sobre os fogos de Pedrogão e Góis, mas que são aplicáveis a estes e a todos.

Escusam é de procurar lá os nomes dos membros do Daesh que provocaram esta onda terrorista... Que diga-se de passagem nunca existiu.

(E já agora para se me permitem, também nem existiu incendiarismo em massa)

Em relação aos incendiários, não sei qual será a percentagem mas imagino que seja grande. Este incêndio que tenho perto de casa e que me encheu o vale de fumo denso, a "pessoa" que o pôs esteve por pouco para ser apanhada pelos bombeiros!