Discussão sobre Geadas movida para aqui
Não, para geada o IM ou qualquer outra instituição que excluindo observação humana tenha que deduzir usando a temperatura, deve usar obviamente a da relva, TR min, e não T min. (Termómetro de Temperatura Mínima da Relva). A diferença entre a temperatura do ar, medida a metro e meio e a temperatura na relva pode ainda ser significativa, de alguns graus, conforme as condições e o tipo de superfície. Toda a gente que tem geada com regularidade sabe isso, que há muita geada com a temperatura do ar (a metro e meio) positiva, 1, 2, 3 ºC ou mais. Também sucede o inverso, pode haver temperaturas bastante baixas do ar, e a da relva ser superior. E claro, a temperatura, mesmo a da relva, só por si também não diz se há ou não há geada.
Sim, é um mapa grosseiro, talvez mais grosseiro do que seria desejável. Mas como referiste antes, não é fácil fazer um mapa destes. O Agreste sugeriu que deve ser antigo, é provável, hoje em dia deve ser possível fazer um mapa melhor, com recurso a modelação e usando formulas empíricas que existem para estimar a temperatura da relva pela mínima, humidade, vento e nebulosidade, etc, qualquer coisa à semelhança dum mapa de precipitação mais moderno que vi em tempos numa tese de mestrado.
O IM tem por dias de geada os dias com Tmin<0º....
Não, para geada o IM ou qualquer outra instituição que excluindo observação humana tenha que deduzir usando a temperatura, deve usar obviamente a da relva, TR min, e não T min. (Termómetro de Temperatura Mínima da Relva). A diferença entre a temperatura do ar, medida a metro e meio e a temperatura na relva pode ainda ser significativa, de alguns graus, conforme as condições e o tipo de superfície. Toda a gente que tem geada com regularidade sabe isso, que há muita geada com a temperatura do ar (a metro e meio) positiva, 1, 2, 3 ºC ou mais. Também sucede o inverso, pode haver temperaturas bastante baixas do ar, e a da relva ser superior. E claro, a temperatura, mesmo a da relva, só por si também não diz se há ou não há geada.
Vince, eu sinceramente acho esses mapas (não sei bem a fonte nem método) pouco realistas.
Sim, é um mapa grosseiro, talvez mais grosseiro do que seria desejável. Mas como referiste antes, não é fácil fazer um mapa destes. O Agreste sugeriu que deve ser antigo, é provável, hoje em dia deve ser possível fazer um mapa melhor, com recurso a modelação e usando formulas empíricas que existem para estimar a temperatura da relva pela mínima, humidade, vento e nebulosidade, etc, qualquer coisa à semelhança dum mapa de precipitação mais moderno que vi em tempos numa tese de mestrado.