Nas melhores intenções tentaram fornecer um produto melhor
@weatherbox acredito que o IPMA tenha as melhores intenções e que seja natural que esta nova previsão de 10 dias tenha arestas que precisam ser limadas, mas creio sinceramente que já há mais de dois meses que a nova previsão surgiu e continuam esses erros grosseiros, os quais podem ser corrigidos com a revisão dos elementos disponibilizados, pois um serviço público aberto à população em geral deve sempre primar pela urbanidade.
Já aqui falei nos meus posts que entendo a situação do IPMA, pois a falta de recursos humanos e financeiros geram estas limitações e contingências, mas há situações que são meras faltas de atenção ou, como são tratadas no meu trabalho, faltas de aprumo profissional... Casos como as previsões a longo prazo surgirem com os cabeçalhos da semana anterior (pois quem o faz preocupa-se com o copy e paste e não revê o texto publicado), relatórios ou previsões com erros ortográficos crassos, são alguns dos exemplos claros que surgem no site do IPMA.
Muita falta de educação anda por aí...
Quanto à má educação, vou só contar uma pequena história: há cerca de 6 anos relatei uma situação de tempo extremo para o IPMA relacionada com um tornado que passou pela região. Tive o cuidado de o remeter para o IPMA, devidamente documentado com fotos, mapa aproximado da trajectória do fenómeno (era fácil pois, ao longo de mais de 25 kms, houve sobreiros com mais de 50 anos, choupos e outras árvores derrubadas numa faixa de 20/30 metros) e relato dos meios de informação locais. Apesar disto tudo, a resposta do IPMA foi um agradecimento e promessa de um futuro contacto que até hoje estou à espera (sentado para não me cansar...).
Sou um mero curioso destas coisas da meteorologia que ironiza as situações, como aliás o faço em muitas publicações, mas também sei ver aquilo que não está bem. E para isso não é necessário nenhum doutoramento em Astrofísica ou licenciatura em Direito, para se ser juiz e carrasco...