Monitorização Criosfera - 2008

  • Thread starter Thread starter Vince
  • Data de início Data de início
Polo Norte sem gelo?

Um leitor apontou-me uma notícia que alerta para o facto do Polo Norte poder ficar sem gelo este ano. A leitura de diversas fontes na Internet demonstra também como o artigo é distorcido, parecendo cada jornalista lutar por levar a notícia aos seus leitores da forma mais exagerada possível. Mas vamos a algumas verdades...

-A superfície de gelo este ano é maior que a do ano anterior.
-Parece que erupções vulcânicas tem contribuído para aquecer o Árctico...
-Há muitos relatos de menos gelo no Árctico, nomeadamente relacionados com a passagem do Noroeste

In:EcoTretas

O que está a vermelho, considero bastante importante, pois pelo que se tem vindo a constatar é que a superficie terreste tem vindo a aquecer devido ao aumento de actividade no nucleo.
 
O que está a vermelho, considero bastante importante, pois pelo que se tem vindo a constatar é que a superficie terreste tem vindo a aquecer devido ao aumento de actividade no nucleo.

Dados, estudos, artigos ?
 
Parece que erupções vulcânicas tem contribuído para aquecer o Árctico...

Eu convidava o ecotretas que também é membro do forum a vir aqui suportar esta afirmação. Esta história dos "pareces" fica um bocado mal.
Espero que tenham noção da quantidade de energia geotérmica que é necessária para aquecer um Oceano (mesmo sendo pequeno neste caso) e provocar o degelo, isto supondo que querem atribuir o degelo do Ártico aos 2 vulcões submarinos que foram falados aqui há uns tempos. Não sou especialista em fisica/termodinâmica, mas do pouco que percebo parece-me que é um pouco como quererem aquecer um tacho com umas dezenas ou centenas de litros de água gelada com um par de fósforos.
 
Ultimamente temos andado a olhar para o Ártico mas hoje chamo a atenção para o Sul. Andámos mais de um ano a falar do hemisfério sul e a situação lá deu vigor a todo o tipo de teorias e contra teorias, sobretudo a da influência do actual mínimo solar no clima planetário. Muitas vezes referi aqui que deveriamos esperar pelo fim da La Nina para ver o que se passava depois.

As últimas semanas, em pelo Inverno no Hemisfério sul, o Polo Sul tem tido anomalias positivas na temperatura que nalguns casos chegam a ser significativas, à volta dos +20ºC !

Provavelmente é apenas uma variabilidade do tempo actual, mas certamente os muitos que encheram a Net com as teorias da ausência do ciclo solar 24 agora vão ter pelo menos um pouco mais de calma, pois o sol continua quieto como até aqui quanto a manchas do novo ciclo e o gelo no polo sul ainda com anomalia positiva continua contudo a diminuir apesar de estarmos no Inverno por lá. Vamos ver se isto continua ou reverte. Ainda tem muitos meses para reverter esta tendência. Se pelo contrário continuar assim, se calhar entraremos também em terreno negativo quanto a cobertura de gelo também no polo sul. Mesmo em pleno mínimo solar bastante prolongado. Aguardemos pelos próximos meses.


Anomalia Temperaturas 14 Junho a 13 Julho 2008

anim-42.gif


hs-1.gif
 
Depois de ter visto aquelas anomalias na temperatura esperava uma alteração na anomalia do gelo, mas não tão significativa.
 
O Ecotretas apenas coloca notícias que tenham fundamentação na Web, ocasionalmente também fundamentada em jornais ou outros medias portugueses.

Preocupo-me adicionalmente em verificar a idoneidade das notícias, embora francamente haja muita contra-informação na Web, mesmo dos sectores mais científicos. Tal é aliás um dos motivos do blog, o de evidenciar os disparates que se dizem e fazem à volta da Ecologia.

No caso da notícia transcrita pelo Mário Barros, a original está em
http://ecotretas.blogspot.com/2008/07/polo-norte-sem-gelo.html
No caso específico das erupções vulcânicas, o link que utilizei na altura foi http://news.yahoo.com/s/afp/20080625/sc_afp/sciencegeologyoceansvolcano
mas ela já apareceu noutros sítios de referência, como http://news.nationalgeographic.com/news/2008/06/080626-arctic-volcano.html

Já agora, em http://ecotretas.blogspot.com/2008/07/fabrico-de-temperaturas.html podem ver outra notícia interessante sobre as temperaturas no Árctico.

Ecotretas
 
O Ecotretas apenas coloca notícias que tenham fundamentação na Web, ocasionalmente também fundamentada em jornais ou outros medias portugueses.

Preocupo-me adicionalmente em verificar a idoneidade das notícias, embora francamente haja muita contra-informação na Web, mesmo dos sectores mais científicos. Tal é aliás um dos motivos do blog, o de evidenciar os disparates que se dizem e fazem à volta da Ecologia.

No caso da notícia transcrita pelo Mário Barros, a original está em
http://ecotretas.blogspot.com/2008/07/polo-norte-sem-gelo.html
No caso específico das erupções vulcânicas, o link que utilizei na altura foi http://news.yahoo.com/s/afp/20080625/sc_afp/sciencegeologyoceansvolcano
mas ela já apareceu noutros sítios de referência, como http://news.nationalgeographic.com/news/2008/06/080626-arctic-volcano.html

Já agora, em http://ecotretas.blogspot.com/2008/07/fabrico-de-temperaturas.html podem ver outra notícia interessante sobre as temperaturas no Árctico.

Ecotretas



Desculpe ,mas está-se a contradizer-se,pois também comenta factos. No entanto já lhe já respondi acerca do comentário, do seu blog sobre os eucaliptos,o que é de pura ignorancia.
 
Sobre os eucaliptos, realmente ainda não tinha respondido, porque realmente não consigo responder a tudo... Mas já tem lá a resposta...

E quanto aos factos, realmente comento-os. E apenas factos. Porque só assim é possível desmascarar esta gente...

Leia a verdade, comente-a cientificamente, e deixe a politiquice e o mal-dizer para outros foruns...

Ecotretas
 
Tente investigar.Pois este não é o topico para discutir sobre os eucaliptos, e o sequestro de carbono por eles feito,e toda a sua importancia que eles têm no fogo em Portugal,e as razões economicas que o levaram a expandir em deterimento do pinheiro bravo.

Aconcelho a comprar a publicação da floresta portuguesa do PUBLICO, e lá vai encontrar os prós e contras.
E não são ecologistas.
 
Já agora, em http://ecotretas.blogspot.com/2008/07/fabrico-de-temperaturas.html podem ver outra notícia interessante sobre as temperaturas no Árctico.

É o exemplo típico de atirar areia para os olhos. Explique-me lá como se fosse uma criança em que é que esse artigo se relaciona com a nossa polémica ?

Parece-me que em nada. Há um militar que num determinado local diz que no passado em vez de ir fazer os registos da estação se estava nas tintas para o assunto, ou porque estava um frio de rachar, ou porque tinha medo dos ursos. E não fazia devidamente os registos, inventava-os, nada que me supreenda, ainda hoje deve acontecer em muitos locais de registo manual.

Agora explique-me, o que é que isso tem a ver com tudo isto ? Não consegue perceber a insignificância que tem o peso de determinados registos recolhidos num qualquer local há não sei quantas décadas atrás ? Não percebe que se alguém se dá ao trabalho de dar importância a isso e escrever um artigo sobre o assunto esse alguem tem uma agenda bem definida, e você ao reproduzir essa insignificância, tem também uma agenda, no mínimo a de atirar areia para os olhos ?

Como já disse muitas vezes, cepticismo é uma coisa excelente, ainda mais nesta questão. Eu também tenho muitas dúvidas, não gosto do Al Gore e desconfio dos algoritmos do Hansen, felizmente que nesta questão tenho dúvidas, mas estou cada vez mais farto deste tipo de lixo que floresce por aí. Entre uns fanáticos e outros, venha o diabo e escolha.
 
O Ártico tem estado estável e melhor que o ano passado :thumbsup::thumbsup: esperemos que começe a recuperar, não deverá faltar muito.



Não era este ano que a TAP ia propor viagens para o Ártico :huh: :p pois iria ficar sem gelo :wacko: afinal parece que o gelo não se diluiu todo.