O Estado do País 2015

  • Thread starter Thread starter Orion
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
e que se aliou ao pcp, be e pan para ter maioria para governar ainda não compreedi onde esta o problema eu não gosto do Costa pois fez o que para mim é o pior que se pode fazer, esperou pelo momento certo e depôs o Seguro pois ganhou por pouco e agora perdeu. Mas a formação de governo é legitima
 
Vou dizer só mais esta vez.
O Povo votou na coligação.
O voto nos partidos de esquerda foram em cada um deles e não numa suposta coligação que havia de vir.
O Povo não quis o PS, o Povo não quis o PS como governo coligado.
A maioria não foi dada ao PS. A derrota não foi do PAF, foi do PS que não provou ser melhor alternativa.
(Por comer menos chocolate não quer dizer imediatamente que goste mais de melão.)
Convença-se que o Povo não confia neste PS e portanto não confia nas suas escolhas.
O PS não tem legitimidade para se impor.
Isto é pura e simplesmente um golpe de estado, à moda portuguesa claro.
 
e que se aliou ao pcp, be e pan para ter maioria para governar ainda não compreedi onde esta o problema eu não gosto do Costa pois fez o que para mim é o pior que se pode fazer, esperou pelo momento certo e depôs o Seguro pois ganhou por pouco e agora perdeu. Mas a formação de governo é legitima

Isto é espectacular. Está portanto contra o que o Costa fez, acha imoral e desonesto e no entanto valida um governo criado usando exatamente o mesmo método. Não vejo grande moral quande me diz que devo aguentar. Só o vislumbre da possibilidade de poder reinar um bocadinho justifica semelhante incapacidade de ver o evidente.
 
só lhe respondo uma vez
em 2011 o psd coligou-se com o cds onde esta a diferença é proibido ter três partidos numa coligação aprenda a aceitar a escolha do outros o que o voto do povo demonstrou que não queria nada com a direita mas pessoas como senhor insistem em que é a paf que tem de governar. governar como se a esquerda tem a maioria
qualquer lei que eles levassem éra logo chumbada e todas as iniciativas da esquerdas eram aprovadas épa abram os olhos manter um governo da paf é que é um golpe
 
é na mesma uma coligação não por um carro ter 3 rodas que deixa de ser um carro
é liderado pelo ps tal como antes éra liderado pelo psd com o cds a fazer de moleta, como ja disse o que preferes
um governo paf a ver tudo chumbado mas ainda ninguem isso
 
Eu quero um governo PS, se esse é o desejo da AR eleita por voto livre. Agora não vejo nenhuma novidade, nenhuma mudança de paradigma, em haver um governo PS. Nos últimos 20 anos, houve 12 anos com governo PS, todos eles "de direita" segundo a extrema esquerda. Portanto não percebo tanta histeria de alegria nas hostes do BE.
A única novidade, e é algo único em todo o mundo, é ser o partido 2º classificado a formar sozinho governo. Um embuste democrático. Mas se o desejo da AR é que o governo resulte de um embuste, que o seja. Vai ser divertido.
 
  • Gosto
Reactions: james
é na mesma uma coligação não por um carro ter 3 rodas que deixa de ser um carro
é liderado pelo ps tal como antes éra liderado pelo psd com o cds a fazer de moleta, como ja disse o que preferes
um governo paf a ver tudo chumbado mas ainda ninguem isso

ou teres um governo em que ninguém acredita. Em que pode cair em qualquer momento.

Já que a esquerda está toda aliada e sem divergências, :lmao: porque tem medo de ir a eleições toda junta? :D Será que tem medo de levarem uma tareia valente nas urnas.

Já agora, será que a dita esquerda, se o PS tivesse ganho as eleições como ganhou o PSD, aceitaria se os votos da direita (PSD+CDS) dessem maioria absoluta e houvesse a mesma situação mas ao contrário, será que a esquerda aceitaria, nem a água do Oceano Atlântico dava para lavar a boca da esquerda.

O ideal é haver eleições e irem todos coligados e aí faz-se a prova dos nove.

Quem tem medo compra um cão, mas como a esquerda anda nem um canil chega para a esquerda com o medo têm.
 
  • Gosto
Reactions: FSantos e james
Dinamarca, Bélgica, Letónia e Luxemburgo todos eles governados por partidos que não ganharam eleições. o que esta a acontecer é que nunca aconteceu em Portugal e as pessoas criaram a ideia que só formava governo o partido com mais votos mesmo sem ter maioria parlamentar . Na verdade na Bélgica o país europeu que mais tempo este sem governo, a sua economia teve melhorou o que de facto e um caso de estudo mas a verdade é que é um país sui generis pois é na verdade 2 em 1 com flamengos de um lado e francófonos no outro
 
Dinamarca, Bélgica, Letónia e Luxemburgo todos eles governados por partidos que não ganharam eleições. o que esta a acontecer é que nunca aconteceu em Portugal e as pessoas criaram a ideia que só formava governo o partido com mais votos mesmo sem ter maioria parlamentar . Na verdade na Bélgica o país europeu que mais tempo este sem governo, a sua economia teve melhorou o que de facto e um caso de estudo mas a verdade é que é um país sui generis pois é na verdade 2 em 1 com flamengos de um lado e francófonos no outro

Não, é completamente diferente. Esses governos integram mais do que um partido, e a soma dos votos e/ou deputados desses partidos é superior à do vencedor das eleições. Em Portugal o PS vai sozinho para o governo, tendo menos deputados e votos do que o vencedor das eleições. Isto nunca foi feito em lado nenhum do mundo.
 
  • Gosto
Reactions: FSantos
Dinamarca, Bélgica, Letónia e Luxemburgo todos eles governados por partidos que não ganharam eleições. o que esta a acontecer é que nunca aconteceu em Portugal e as pessoas criaram a ideia que só formava governo o partido com mais votos mesmo sem ter maioria parlamentar . Na verdade na Bélgica o país europeu que mais tempo este sem governo, a sua economia teve melhorou o que de facto e um caso de estudo mas a verdade é que é um país sui generis pois é na verdade 2 em 1 com flamengos de um lado e francófonos no outro

Grande parte dos Portugueses descobriu, ao fim de 41 anos, que as eleições legislativas (atenção, que até o nome das próprias devia dar uma dica aos mais 'distraídos'...) não servem para eleger primeiros ministros mas sim deputados. A realidade é simples, mas é difícil de engolir para muitos: ganha quem tem mais votos, governa quem tem maioria. Se essa maioria resulta das eleições, problema resolvido. Se não resulta, tem de ser procurada. Quem a procura e depois a acha, governa. Simples. O mais engraçado é que ninguém usa o argumento da fragilidade para um possível entendimento entre a Coligação e o PS, dizendo mesmo que o PS tinha a obrigação de permitir que a Coligação governasse (apesar de AC ter sido bem explícito quanto a isso na campanha eleitoral!). Imaginemos, então, que o PS permitia à Coligação governar. Das duas uma: ou a Coligação governava à la PS e tudo era estável, ou assim que a Coligação quisesse implementar alguma medida com a qual o PS estivesse em desacordo, o governo cairia. Muito estável, claro. Como ideia final, nenhum partido tem obrigação nenhuma de permitir que outro governe. Fá-lo se entender que isso é melhor. Como são exemplo claro o BE e o PCP.
 
Até seria facil encontrar contraditório mas não vale o trabalho de procurar as vezes que os amigos se insultaram. Acha que o interesse maior do Costa é este Portugal? A mim não me parece nada. Já que é tão eximio em entendimos porque raio não se entendeu com o Passos para o bem comum? Mas nem o chorrilho de provas contra o ultimo socialista lhe abre os olhos? Este Costa é a fraca continuação do saque. Seguia inchado para uma maioria, levou. Arranjou maneira de vender-se para se sentar na cadeira que não é sua.
 
Última edição:
FSantos, eu explico de novo e mais devagar: ninguém é obrigado a 'casar' com ninguém. Capice? Pode parecer-lhe estranho (como já se constatou), mas é possível detestar o (des)governo dos últimos 4 anos e, simultâneamente, não defender ou gostar de Costa, ser socialista ou sequer ter partido. O PS tinha tanta obrigação de ajudar a Coligação a governar como o BE ou o PCP a entenderem-se com o PS: nenhuma.
 
Estado
Fechado para novas mensagens.