Acho piada essa da "trupe". Os bonzinhos anteriores rebentaram com isto tudo e deixaram o pais na penúria.
A "trupe" foi quem reparou o estrago.
Prefiro 1 milhão de vezes quem fez algo pelo pais e pelo futuro do que aqueles que vão para o poleiro para se encherem. A "trupe" por muito grande que seja a amnésia colectiva foram os que nos salvaram de sermos algo parecido com a Grécia. Vai atirar-me areia ao olhos e vai-me dizer que na Grécia estão porreirinhos?
Se durar 4 anos, o que acho uma impossibilidade, o governo PS servirá, como sempre serviu para se servir e servir os seus, nunca o país.
Aconteceu só há 4 anos lembra-se?
O que você não percebe (acontece muito com particular frequência à direita mais à direita) é que a sua opinião é apenas isso: sua. Não é universal e muito menos é a verdade. Vale tanto como outra qualquer. Neste caso em concreto relativamente a esta trupe, na totalidade do universo de eleitores, apenas 38% dos que votaram concordam consigo, porque apenas 38% dos que votaram quiseram a continuação da trupe. Os restantes 62%, decidiram que 4 anos de trupe eram mais do que suficientes. Pode concordar ou discordar, gostar mais ou menos, mas é a realidade. E a actual situação decorre disso mesmo. Os que não gostam só têm de aguardar tranquilamente. Como, a existir, o governo PS com o apoio da restante esquerda vai ser desastroso e curto, em breve estarão de volta ao poder, por muitos anos, a continuar o fantástico trabalho realizado nos últimos 4 anos. É só preciso um bocadinho de paciência.
Mas quê só o psd tem direito a governar e se vamos ao passado o malta de direita o Barroso deixou o país para ir para o tacho da europa e deixou o "party boy" Santana Lopes. Se temos maus politicos a culpa é nossa que permitimos que incompetentes sem capacidade mandassem nisto os famosos jotas que nunca trabalharam e vivem de cunhas e tachos que a coisas mais importante que organizaram foi almoços e jantares e isto vai da direita a esquerda.

Mas alguém aqui dis
O Cláudia, mas também só 32 % e que votaram na trupe do PS.
António Ramalho Eanes Eanes afirma que “democraciazinha sossegada” não é verdadeira democracia
Eu se fosse o Cavaco seria o que faria, não seria anti-democrático nem anti-constitucional, seria um exigir de responsabilidade directa, inatacável![]()
Não percebo porquê. Tantas coisas que estão em jogo, qual é o problema de impor um compromisso para além duns papeis colados com cuspe em que os partidos de esquerda só estão claramente preocupados com os ganhos eleitorais que vão ter a médio prazo apunhalando-se uns aos outros.
Pessoalmente, exijo que de uma próxima vez que o PSD e o PP, mesmo não vencendo, formem maioria, vão para o governo, apeando o PS.
Também penso que, a partir de agora é em definitivo, o PSD não volte a fazer nenhum tipo de acordo com o PS, em qualquer circunstância.
A democracia portuguesa é um regime político-constitucional semipresidencial onde o presidente tem determinados poderes, não é uma democracia/sistema parlamentar puro aonde apenas interessa a representação parlamentar.
Cláudia, acreditas mesmo que os eleitores socialistas, na sua maioria, querem um acordo com o BE e o PCP? Ou que todos os que votaram no BE e no PCP querem estes partidos a governar? Passos tem razão. Façam-se de novo eleições com o PS a concorrer coligado. Uma frente de Esquerda. Não me venham com exemplos de outros países, Ali não há partidos revolucionários que representam ideologias totalitárias.




