O Estado do País 2015

[Paulo H]

Vou votar, vou. A não ser que esteja em coma ou coisa semelhante.
Eu avalio as pessoas, politicamente, (ainda que não tenha votado nelas!) depois de elas estarem no poder para poder discernir entre o que apregoavam e o que concretizaram. Estes que por lá andam, não me enganaram da primeira vez mesmo com as mentiras todas que disseram. Não porque na altura tivesse alguma coisa contra Passos Coelho (aliás, o senhor foi tão progressista que em tempos até era favorável não só ao casamento como à adopção gay...) mas porque teria de estar sob a influência de alguma substância alteradora da realidade para votar em algo que pudesse vir a incluir Paulo Portas.
Quanto ao resultado, eu, certamente, não cantarei vitória nenhuma, independentemente dos resultados. Mas desconfio que me vou rir bastante nos próximos tempos. One way or another...

Não vou insistir mais, para que nos indiques 2 ou 3 partidos responsáveis (sem te comprometeres). Já vi que nesse ponto, não tens opinião alguma.

Ser do contra, somos todos ao fim de contas.. Mas isso é tão, mas tão fácil e banal que nem imaginas! Também eu gosto de mandar bitaites como qualquer português que se preze e não é só no futebol!

Se te vais rir nos próximos tempos?! Isso passa.. acho que não haverá muito tempo para estado de graça, se é que haverá desta vez.

Quanto a mim, não me apetece rir nem de nós "tugalândia", nem dos partidos que vão tentar governar-se!

 

[ClaudiaRM]

Não vou insistir mais, para que nos indiques 2 ou 3 partidos responsáveis (sem te comprometeres). Já vi que nesse ponto, não tens opinião alguma.

Ser do contra, somos todos ao fim de contas.. Mas isso é tão, mas tão fácil e banal que nem imaginas! Também eu gosto de mandar bitaites como qualquer português que se preze e não é só no futebol!

Se te vais rir nos próximos tempos?! Isso passa.. acho que não haverá muito tempo para estado de graça, se é que haverá desta vez.

Quanto a mim, não me apetece rir nem de nós "tugalândia", nem dos partidos que vão tentar governar-se!

Quando eles chegarem ao governo, se algum dia tal acontecer, e se tiverem o mesmo comportamento mentiroso e trafulha, prometendo e nada cumprindo, podes ter a certeza que cá estarei para malhar neles como malho nestes. Sabes, o descomprometimento permite isso mesmo: a total liberdade para malhar sem se sentir que estamos a malhar nos 'nossos'.
Mas que estado de graça? É precisamente pela sua inexistência que me vou fartar de rir. Será aquele rir meio sarcástico e irónico, mas ainda assim convicto. Prefiro viver a vida assim.

 

[ClaudiaRM]

O crucifixo, apenas, é capaz de não ser suficiente. Talvez uma medalhinha da Nossa Senhora de Fátima num fio ou pulseira.

Dívida pública está 6000 milhões de euros acima da meta de 2015

http://www.dinheirovivo.pt/Economia/interior.aspx?content_id=4810862

 

[Paulo H]

O crucifixo, apenas, é capaz de não ser suficiente. Talvez uma medalhinha da Nossa Senhora de Fátima num fio ou pulseira.



http://www.dinheirovivo.pt/Economia/interior.aspx?content_id=4810862

E agora a notícia que interessa:

"A UTAO afirmou esta sexta-feira que, apesar das "evoluções desfavoráveis" da receita e da despesa até Agosto, o Orçamento do Estado para 2015 (OE2015) "inclui uma margem que permite acomodar alguns desvios", através da dotação provisional e da reserva orçamental."

http://www.jornaldenegocios.pt/econ...e_ha_margem_para_acomodar_alguns_desvios.html

 

[Paulo H]

Mas que estado de graça? É precisamente pela sua inexistência que me vou fartar de rir. Será aquele rir meio sarcástico e irónico, mas ainda assim convicto. Prefiro viver a vida assim.

Quem mais sofre são os portugueses, mas apesar de tudo.. é democracia!

 

[ClaudiaRM]

E agora a notícia que interessa:

"A UTAO afirmou esta sexta-feira que, apesar das "evoluções desfavoráveis" da receita e da despesa até Agosto, o Orçamento do Estado para 2015 (OE2015) "inclui uma margem que permite acomodar alguns desvios", através da dotação provisional e da reserva orçamental."

http://www.jornaldenegocios.pt/econ...e_ha_margem_para_acomodar_alguns_desvios.html

Podes ter as opiniões que quiseres, mas ainda não decides que notícia é que interessa. Quando muito, decides o que te interessa. A ti. De qualquer das formas, de certeza absoluta que o défice deste ano vai ser cumprido. Como nos anos anteriores, aliás.

 

[ClaudiaRM]

Quem mais sofre são os portugueses, mas apesar de tudo.. é democracia!

O que não quer dizer que eu não me ria. Nunca ouviste dizer que rir é o melhor remédio? Até agora tenho-me dado bastante bem. Torna a vida mais fácil.

 

[Paulo H]

Podes ter as opiniões que quiseres, mas ainda não decides que notícia é que interessa. Quando muito, decides o que te interessa. A ti. De qualquer das formas, de certeza absoluta que o défice deste ano vai ser cumprido. Como nos anos anteriores, aliás.

Respeito sempre a opinião de todos!

Tive o cuidado de analisar o texto do link que publicaste:

O que faz subir a dívida

De acordo com a nota publicada no site, o Banco de Portugal refere que "o aumento de 3,3 mil milhões de euros face ao final do ano anterior reflete emissões líquidas de títulos (7,4 mil milhões), o aumento das responsabilidades por depósitos (3,3 mil milhões), nomeadamente em certificados de Aforro e do Tesouro (2,8 mil milhões)".

Em sentido contrário, "uma redução de empréstimos (-7,4 mil milhões de euros) por via da amortização antecipada de empréstimos do FMI (8,4 mil milhões)".
​

Em resumo, o valor da dívida sobe porque ocorreu:
- Amortização antecipada de empréstimos do FMU (8.4 mil milhões)......................... para pagar menos juros;
- Aumento das responsabilidades por depósitos .......................................................... regras da UE
- Pagamento de certificados de Aforro e do Tesouro (2.8 mil milhões)....................... são certificados do tempo do Sócrates que terminaram agora

Como vês, dou importância a todas as notícias! Existe margem, para que outros partidos gastem ainda mais!

Afinal até é uma notícia positiva, se tivesses lido com atenção, talvez não tivesses colocado o link!

 

[algarvio1980]

Senhora 'anónima' chama-se Mabel

Mulher que interrompeu discurso do PS conta história ao CM. Por Cristina Rita, Débora Carvalho "Não foi por falta de dinheiro que o meu filho emigrou para a China."

As palavras são de Mabel Maria Silva, a mulher que interrompeu os discursos socialistas no almoço-comício de terça-feira em Setúbal.
Está desfeito o mistério sobre a identidade da senhora ‘anónima’.

Licenciada em Engenharia Civil, a ex-subdiretora regional do Ambiente e do Ordenamento de Lisboa e Vale do Tejo, residente em Lisboa, contou ao CM que foi opção do filho ir viver para fora. "Nada daquilo estava combinado. Sou apoiante do Partido Socialista e foi espontâneo." Mabel Silva, casada e mãe de dois filhos, é funcionária da Agência Portuguesa do Ambiente. Encontra-se de baixa médica. Na internet, Mabel Silva arrenda uma vivenda para férias no Algarve, na zona de Alporchinhos. A habitação, de três pisos e a cerca de 50 metros da praia, pode ser arrendada por 1380 euros por semana, segundo anúncio no site da agência HomeAway.

Fonte: Correio da Manhã

Está tudo dito, é com estes malabarismos que o PS quer vencer as eleições. A senhora coitada e que eu tenho tanta pena dela que deve ter recebido uma boa quantia, para ir chorar lágrimas de crocodilo e a dita senhora está de baixa médica mas está em plena saúde para ir ao comício do PS.

Isto devia dar era despedimento por justa causa. Com falsos moralismos está o PS cheio. 1º foram os cartazes com desempregados que eram empregados da junta, agora esta, no PS é com cada tiro no pé que até dá dó.

 

[ClaudiaRM]

Respeito sempre a opinião de todos!

Tive o cuidado de analisar o texto do link que publicaste:

O que faz subir a dívida

De acordo com a nota publicada no site, o Banco de Portugal refere que "o aumento de 3,3 mil milhões de euros face ao final do ano anterior reflete emissões líquidas de títulos (7,4 mil milhões), o aumento das responsabilidades por depósitos (3,3 mil milhões), nomeadamente em certificados de Aforro e do Tesouro (2,8 mil milhões)".

Em sentido contrário, "uma redução de empréstimos (-7,4 mil milhões de euros) por via da amortização antecipada de empréstimos do FMI (8,4 mil milhões)".
​

Em resumo, o valor da dívida sobe porque ocorreu:
- Amortização antecipada de empréstimos do FMU (8.4 mil milhões)......................... para pagar menos juros;
- Aumento das responsabilidades por depósitos .......................................................... regras da UE
- Pagamento de certificados de Aforro e do Tesouro (2.8 mil milhões)....................... são certificados do tempo do Sócrates que terminaram agora

Como vês, dou importância a todas as notícias! Existe margem, para que outros partidos gastem ainda mais!

Afinal até é uma notícia positiva, se tivesses lido com atenção, talvez não tivesses colocado o link!

Muito te enganas. Eu li a notícia toda. Nunca posto nada sem o fazer. Ossos do ofício.
De qualquer das formas, as notícias são isso mesmo. O que importa é a realidade. E essa, não engana. No final de 2015 teremos, certamente, um défice de 2,7%, com as metas atingidas, tal como nos anos anteriores. E dívida pública a níveis decentes também, claro. Se já dá para oferecer aumentos a 11 mil enfermeiros e restituir boa parte da sobretaxa...

 

[ClaudiaRM]

Guia para a noite eleitoral... e para o dia seguinte

http://expresso.sapo.pt/legislativa...para-a-noite-eleitoral.-e-para-o-dia-seguinte

 

[MSantos]

Penso que a moderação devia encerrar este tópico a partir da meia noite e só voltar a abrir no momento do fecho das urnas.

 

[Paulo H]

Muito te enganas. Eu li a notícia toda. Nunca posto nada sem o fazer. Ossos do ofício.
De qualquer das formas, as notícias são isso mesmo. O que importa é a realidade. E essa, não engana. No final de 2015 teremos, certamente, um défice de 2,7%, com as metas atingidas, tal como nos anos anteriores. E dívida pública a níveis decentes também, claro. Se já dá para oferecer aumentos a 11 mil enfermeiros e restituir boa parte da sobretaxa...

Cláudia, não vamos mais longe.. vamos fazer um exercício de raciocínio:

Dum lado metes a coligação e tudo o de bom e de mau a ela associada: Fora alguns rebuçados de última hora, as promessas são todas condicionadas pelos resultados futuros ou pela eficiência da máquina fiscal. A dívida continua a aumentar, apesar do défice estar controlado. É preciso continuar a crescer sustentadamente!

Do outro lado, metes os restantes partidos: Todas as promessas que fazem, desde pagar pensões com dinheiro das portagens (?!), reduzir descontos à seg social (?!), aumentar o ordenado mínimo além dos 600eur, dar pensões a quem já tenha 40anos de descontos... etc.

Não achas que se os outros partidos podem prometer tanto, é porque estamos melhor? Repara que era impensável prometer tudo isto em 2011, estávamos na bancarrota eminente.

E então em que é que ficamos: As promessas dos outros fazem sentido, porque estamos melhor? Ou não fazem sentido porque são doidos varridos. Então sabendo que estamos pior, prometem o que não podem?

Espero que decidas bem no domingo! O importante é votar.

 

[David sf]

O mistério de António Costa (Rui Ramos)
http://observador.pt/opiniao/o-misterio-de-antonio-costa/

Este texto é brilhante.

"
A segunda razão está implícita na primeira: a oligarquia política é dona do país, e a democracia é o regime através do qual o povo é convidado a reconhecer esse senhorio. Ora, é difícil imaginar oligarca mais fácil de identificar do que António Costa. Costa cresceu ao colo do regime. Não houve dirigente do PS nos últimos trinta anos que não o tivesse posto num qualquer altar. Costa dá-se com toda a gente, da direita à esquerda. Chama-se a isso, em linguagem oligárquica, ser “consensual”. Passos não é assim. Andou na JSD, mas veio da província. Tirando Marques Mendes, nenhum líder do PSD lhe deu a mão e houve mesmo quem o tivesse perseguido. Não consta que fale com muita gente. Para a oligarquia, é um intruso, um “desconhecido”, como insinuou Costa. A frieza com que se permitiu tratar Ricardo Salgado, o banqueiro do regime, é a prova. No momento em que Costa apareceu, o país, como o cão de Ulisses, tinha obrigação de reagir. Que se passa? Os portugueses já não veem televisão?

No país da oligarquia, Ricardo Salgado ainda deveria ter um banco (com o dinheiro dos contribuintes), um ex-primeiro ministro nunca poderia ter sido preso, e um membro honorário da Quadratura do Círculo teria de estar à frente nas sondagens. A oligarquia está confusa. Querem ver que, afinal, a “austeridade” não foi tão má como os próprios oligarcas andaram a dizer? Terá sido a Grécia? O fantasma de Sócrates? As fatalidades do euro? Ou a culpa é toda do Costa, esse eterno hesitante? Tudo passa pela cabeça aos nossos oligarcas. Menos uma coisa: a hipótese de o povo os ter percebido, a começar pelo fracasso e fuga de 2011."

 

[ClaudiaRM]

Cláudia, não vamos mais longe.. vamos fazer um exercício de raciocínio:

Dum lado metes a coligação e tudo o de bom e de mau a ela associada: Fora alguns rebuçados de última hora, as promessas são todas condicionadas pelos resultados futuros ou pela eficiência da máquina fiscal. A dívida continua a aumentar, apesar do défice estar controlado. É preciso continuar a crescer sustentadamente!

Do outro lado, metes os restantes partidos: Todas as promessas que fazem, desde pagar pensões com dinheiro das portagens (?!), reduzir descontos à seg social (?!), aumentar o ordenado mínimo além dos 600eur, dar pensões a quem já tenha 40anos de descontos... etc.

Não achas que se os outros partidos podem prometer tanto, é porque estamos melhor? Repara que era impensável prometer tudo isto em 2011, estávamos na bancarrota eminente.

E então em que é que ficamos: As promessas dos outros fazem sentido, porque estamos melhor? Ou não fazem sentido porque são doidos varridos. Então sabendo que estamos pior, prometem o que não podem?

Espero que decidas bem no domingo! O importante é votar.

Não percebes. A única coisa que eu não faço, é votar em mentirosos comprovados e compulsivos. Até posso ser enganada por trafulhas, mas se o for (e claro que já o fui!), só o sou uma vez. Isto para mim não é exclusivo da política. Quem me trair ou me enganar, na vida, só me engana uma vez. Mais do que isso e a responsabilidade deixa de ser de quem me engana e passa a ser minha.