O Estado do País 2015

  • Thread starter Thread starter Orion
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
sabes quanto cobra o Barroso? o Aznar cobrou 115 euros a cada participante numa conferência a 8 de outubro na... Guatemala. Tudo aconteceu ao lado de Perez Molina, presidente que se demitiu por corrupção.

Sim é criticavel, eu também não aprecio, seria incapaz de pagar feito "carneiro".

Mas pronto só paga quem quer. Outra atitude seria de esperar vinda da esquerda que não o lucro.

Por outro lado, os casos que mencionaste, mostraram trabalho feito. Não se apresentam como tendo estado presos, ou por ter colocado o país a levantar 60eur nos multibancos. Tirar daí proveito financeiro ou realização pessoal doentia, é de evitar.

Mas pronto, numa democracia podem existir partidos, movimentos, religiões e até seitas.
 
Por isso, e que a Universidade de Coimbra tentou instituir a taxa de matrícula, para pagar ao Varoufakis para vir cá dizer banalidades ( o próprio Syrisa já se livrou dele) .

De resto, nada de novo. A esquerda continua igual a si própria, muito bonita na teoria, um desastre na prática. :buh::facepalm::facepalm::suicidio:
 
Cláudia tudo isso, por uma questão de nome batismo do ministério?! É que o gabinete ou secretariado, as pessoas alocadas à igualdade de géneros sempre existiram.. É apenas uma questão de arrumação / orgânica, ou nem isso!

É muito ruído por nada, é só o que eu acho. Há tanta coisa para criticares na nova "coligação" de esquerda e perdes tempo com arrumações e nomes de batismo de um ministério.

Só podes estar a brincar. Não houve qualquer política cultural nos últimos 4 anos. Zero. Foi tido como desperdício de dinheiro. O que até pode ser compreensível e aceitável, perante as circunstâncias, atenção. Mas o mínimo que se podia exigir, então, seria coerência. Governam 4 anos desta forma e depois, num governo que se prevê que dure entre dias e meses (e a julgar pelo elenco governativo eles próprios têm isso como muito provável), criam um ministério que entenderam inútil durante 4 anos? Mas acham que somos todos acéfalos? Mas lá está, não deixa de ser divertido.
 
Só podes estar a brincar. Não houve qualquer política cultural nos últimos 4 anos. Zero. Foi tido como desperdício de dinheiro. O que até pode ser compreensível e aceitável, perante as circunstâncias, atenção. Mas o mínimo que se podia exigir, então, seria coerência. Governam 4 anos desta forma e depois, num governo que se prevê que dure entre dias e meses (e a julgar pelo elenco governativo eles próprios têm isso como muito provável), criam um ministério que entenderam inútil durante 4 anos? Mas acham que somos todos acéfalos? Mas lá está, não deixa de ser divertido.


Cláudia, essa do ministério da cultura e para picar o PS, que disse que ia criar de novo esse ministério..


São joguinhos políticos, que todos fazem, enfim..
 
Esta de ser de esquerda e ser contra o lucro tem graça. Eu não sou nada contra o lucro. Eu sou contra o lucro quando ele deriva da exploração e 'escravidão'. Sou contra o lucro, quando ele tem origem no desrespeito total e absoluto por quem trabalha. Desde que os trabalhadores sejam tratados de forma digna e todos paguem impostos de acordo com o que ganham, equitativamente, venha o lucro. Entidades privadas que paguem o que quiserem pelo que entenderem. Entidades públicas, devagar com o andor.
 
Última edição:
As negociações para um Governo à esquerda em Lisboa não impedem o PCP e o Bloco de Esquerda de continuarem a defender em Bruxelas e Estrasburgo e esta quarta-feira a rejeição do Tratado Orçamental. Os eurodeputados dos dois partidos apresentaram uma alteração ao relatório sobre o orçamento comunitário para 2016 em que rejeitam esse acordo, mas também o chamado “Pacto para o euro mais” e toda a estrutura de governança económica. Marisa Matias diz que os acordos em Portugal são “demasiado sólidos” para serem abalados e que a direita está “desesperada”.

http://observador.pt/2015/10/27/pcp-e-be-voltam-a-rejeitar-tratado-orcamental-no-parlamento-europeu/

Para não voltar a repetir os mesmos argumentos vou traduzir esta coligação de esquerda numa imagem simples:

M8gJn47.jpg
 
Eu gostava muito de votar numa mulher para PR mas tu não ajudas nada, Maria.

"Eu acho que a elevação da cultura à categoria de ministério sublinha a importância que a estruturação de um povo na sua matriz cultural e na abertura ao mundo e ao cosmopolitismo têm."

Maria de Belém
 
Ministra da Igualdade:

Não queremos ver alterado o núcleo essencial do casamento, que é o de uma união entre um homem e uma mulher.

Ministro da Administração Interna:

Novo ministro da Administração Interna atestou idoneidade de Ricardo Salgado

"a verba (14 milhões de euros) foi paga a Salgado (por transferência para uma conta offshore) a troco de “um conselho dado a título pessoal, fora do exercício das funções e por causa das funções de administrador bancário”. No seu parecer, jurista lembra o “bom princípio geral de uma sociedade que quer ser uma comunidade – comum unidade –, com espírito de entreajuda e solidariedade”. "

http://www.publico.pt/economia/noti...atestou-idoneidade-de-ricardo-salgado-1712501
 
Ministério da Cultura, Igualdade e Cidadania. :lmao:

De facto, risível.

Nunca percebi a tara por um Ministério da Cultura. Independentemente da opinião que cada um possa ter sobre o apoio estatal a actividades culturais (na minha opinião geralmente inútil que só serve para financiar a mediocridade, os bons produtos vendem-se a si próprios, não precisam de subsídio), esse apoio não constitui um acto político que justifique a existência de um ministério.

O mais cómico vem a seguir. Ministério da Igualdade e da Cidadania? O que é isto? Não vou comentar a parte da Cidadania, porque sinceramente não compreendo quais são as competências deste ministério. A existência de um ministério da Igualdade é patética, principalmente num país ocidental em que a esmagadora maioria das "igualdades" já estão consagradas na lei, que são de modo geral cumpridas (até leis completamente atentatórias à dignidade das mulheres, como a lei das quotas).

Resumindo, o Ministério da Cultura, Igualdade e Cidadania não passa de um "tacho" sem qualquer utilidade pública.
 
  • Gosto
Reactions: MSantos
Só podes estar a brincar. Não houve qualquer política cultural nos últimos 4 anos. Zero. Foi tido como desperdício de dinheiro. O que até pode ser compreensível e aceitável, perante as circunstâncias, atenção. Mas o mínimo que se podia exigir, então, seria coerência. Governam 4 anos desta forma e depois, num governo que se prevê que dure entre dias e meses (e a julgar pelo elenco governativo eles próprios têm isso como muito provável), criam um ministério que entenderam inútil durante 4 anos? Mas acham que somos todos acéfalos? Mas lá está, não deixa de ser divertido.

Cláudia, nos meus posts abordei, apenas e só, a igualdade de gêneros, com alguns links ilustrativos. Portanto não abordei a cultura!


Quanto ao papel da cultura, acho muito bem, mas deve ser auto-sustentável como qualquer outra profissão. Os atores têm benefícios especiais em termos de impostos ou contribuições à Seg Social. De resto, é uma área com demasiada oferta. Sujeitam-se ao desemprego como todos os outros setores, se não souberem fazer mais nada na vida.


Devia haver mais dinheiro para a cultura, podemos questionar. Seria uma questão de roubar de um lado para dispor no outro. Olha, como diz o Costa: "com o dinheiro das portagens, podemos financiar.." (serve para tudo) Boa sorte! :)


Quanto à questão do lucro.. Uma esquerda à séria, como a china ou a coreia do norte, nunca iria permitir que um militante do partido ganhe dinheiro com discursos políticos e que fique com ele no bolso! (posso estar enganado)

Quanto ao outro tal de calvão do ricardo salgado, que dizer?! Estarás a cair vertiginosamente na extrema esquerda?


Então pela tua lógica, se eu for professor de um serial killer, ou se eu for contratado como advogado de defesa de um perigoso banqueiro, e efetivamente o defender, vou ser um criminoso até ao fim dos meus dias? Então o advogado do sócras, por essa ordem de idéias, jamais poderá ser ministro da justiça, certo?! :)


Vê lá melhor essas definições de democracia.. :)
 
Então o advogado do sócras, por essa ordem de idéias, jamais poderá ser ministro da justiça, certo?!

Se ele for condenado? Talvez não seja o melhor dos CVs para se ser MJ. Mas fazemos assim, esperemos que o advogado de algum socialista apanhado em negócios ilícitos seja nomeado MJ num governo de esquerda e depois logo vemos o que se escreverá por aqui. Se bem que um parecer de um técnico não é a mesma coisa que um advogado de defesa, atenção. Um advogado de defesa é suposto defender o seu constituinte apesar de tudo. Um parecer técnico é suposto consistir de um técnico a dizer a verdade. Mas enfim, se temos uma Ministra da Igualdade que se manifestou contra a igualdade, siga. É como diz o outro: somos todos iguais mas há uns mais iguais que outros.

Cláudia, nos meus posts abordei, apenas e só, a igualdade de gêneros, com alguns links ilustrativos. Portanto não abordei a cultura!

Pois, o que tu abordaste é contigo. No entanto, tu respondeste a uma 'piada' minha relativa à criação do dito Ministério. Eu ri-me perante a hipocrisia da criação do mesmo. Não me viste a perorar sobre a igualdade de género.
 
Estado
Fechado para novas mensagens.