O Estado do País 2015

  • Thread starter Thread starter Orion
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
Bom, estou fartinha de malhar nos que entretanto se entregaram a Deus. Farta deles até aos olhos. Chega. Basta.
Venham os próximos depressa para poder mudar de alvo.
 
David sf disse:
Nenhum político, em qualquer lugar do mundo, governa para as pessoas. Governam, na sua maioria, para os eleitores, com o objectivo de ganhar as eleições seguintes. Alguns governam também para o seu próprio bolso.
Clique para expandir...
Se há coisa que ficará para a história será a resiliência de Passo Coelho, a pesada herança dos socialistas e o deixar o pais muitíssimo melhor do que recebeu.
Se acham que pagamos muitos impostos leiam este artigo:
http://www.ibpt.com.br/noticia/1961...s-investe-em-educacao-meio-ambiente-e-emprego
"Como o governo pretende financiar essas iniciativas?
M.A. - Como temos um grande déficit no orçamento das finanças públicas suecas no momento, nós temos que financiar as reformas elevando os impostos. Então nós aumentamos o número de impostos para financiar essas iniciativas. "

Ladrões, parece impossivel...
 
ClaudiaRM disse:
Eu não disse que era melhor para o PS. Disse que era melhor para o país.
Clique para expandir...

Nem isso é. As negociações vão, tendencialmente, arrastar-se. Cada partido a tentar puxar a corda para o seu lado. Isto não se vai refletir necessariamente em melhorias para o país. A postura de distanciamento parcial do BE e do PCP não augura coisas boas.

ClaudiaRM disse:
A ida do BE e do PCP iria comprometê-los mais com o governo. Isso faria com que fosse mais fácil para eles 'fecharem os olhos'.
Clique para expandir...

Ou então pareceriam um bocadinho mais responsáveis. Claro que o objetivo é não se comprometer com o governo. E não, a sua posição não determina a abertura dos olhos. É um joguinho. Há os jogadores receosos (BE e PCP) e o que fez all-in (PS). Às vezes ganha-se tudo, outras perde-se espectacularmente.

ClaudiaRM disse:
Prefiro um governo escrutinado, que tenha de negociar tudo e mais alguma coisa, do que um governo que faz tudo o que quer e lhe apetece. Porquê? Muito simples. Desses já tivemos muitos e o resultado está à vista. Quero experimentar outra coisa. Depois logo vejo.
Clique para expandir...

Volto à pouca flexibilidade em adaptar as utopias à realidade. É que o BE e PCP não se comprometem com nada.

----

camrov8 disse:
http://www.theguardian.com/world/20...-sweden-experiments-with-six-hour-working-day
http://money.cnn.com/2015/10/02/news/economy/sweden-6-hour-work-day/
Achas que vou para a guerra sem armas ou pensavas que me encravas com essa do trabalho para o ikea
Clique para expandir...

ClaudiaRM disse:
Pelo que sei começou como um projecto piloto e, por ter corrido bem, vai ser alargado gradualmente. É um outro mundo.
Clique para expandir...

The concept of six hour days is not entirely new in Sweden, although 2015 has seen something of a revival in the idea.

At Toyota's service centre on the country's west coast, shifts were cut for mechanics more than a decade ago, and with the company reporting a swift increase in profit, it's stuck with the idea ever since.

There were also a handful of trials in the public sector in the 1990s and early 2000s, including one in the northern mining town of Kiruna that ran for 16 years, but was scrapped amid a political row and a lack of raw data to measure its success.
Clique para expandir...

http://www.bbc.com/news/business-34677949

---

ClaudiaRM disse:
Não fui eu que disse que me repetia muito. Quer dizer, até disse. Ontem. A ti. Quando, pela milésima vez, tive de explicar que ser de esquerda não é incompatível com não ter partido. E talvez ainda não tenha sido a última vez.
Clique para expandir...

Uma coisa é ser apartidário e analisar as políticas dos partidos sem qualquer enviesamento ideológico. Outra é ser de esquerda e esse preconceito toldar os juízos. Eu também escrevi que a ideologia, a meu ver, é a mais difícil para se escolher. O partido político vem, ou pode vir, naturalmente. A tua explicação foi desnecessária. As frases anteriores foram escritas antes da tua explicação e novamente agora. A minha referência à relação entre a falta de partido e a ideologia tem a ver com as tuas repetidas inconsistências, mais concretamente à falta de objetividade. Por exemplo no início das tuas intervenções neste fórum exaltaste a tua tolerância. Na realidade isso não é bem assim. Nem é só contra as pessoas de direita. Noto uma certa impulsividade, cujos contornos não se coadunam com aquilo que referiste. Tolerância não é intolerância para com intolerantes. E não é só isso. Tens que ter sempre a última palavra mesmo que isso implique repetir a mesma coisa vezes sem conta. Nem sempre há relação entre a tua vontade e/ou necessidade por ti percecionada de repetir uma qualquer coisa e as capacidades interpretativas da pessoa com quem interages. Insinuações insultosas (como aqui - o devagarinho - e aqui - o desenho), novamente, não se coadunam com a imagem que expressas. A forma como às vezes te diriges às pessoas seria entendida como muito insultuosa se te fizessem o mesmo (e ainda te queixas das atitudes dos homens para com as mulheres). Mas a existência de dois pesos e duas medidas já é hábito daí que aborde isso de uma forma extremamente branda. Há outras coisas mas este não é o lugar apropriado.
 
Última edição:
  • Gosto
Reactions: FSantos
Erro crasso,
o alvo seremos nós, os que trabalham e que são lorpas o suficiente para fazer o que manda a lei.

Estou mesmo a ver o Marocas segundo (esse grande vulto da cultura, e pensava eu que ser comentador de TV era banal) a dizer ao papá: "O papá está a precisar de dinheirinho ? Arranja-se já um grande evento cultural na sua fundação, uma coisa em grande: vamos salvar a gaivota das Berlengas! Um regalo vais ver papá, convidamos o filósofo para dar mais sainete, ele até escreve livros, bestsellers, vai ser o evento do ano... o tuga paga"
 
camrov8 disse:
http://www.theguardian.com/world/20...-sweden-experiments-with-six-hour-working-day
http://money.cnn.com/2015/10/02/news/economy/sweden-6-hour-work-day/
Achas que vou para a guerra sem armas ou pensavas que me encravas com essa do trabalho para o ikea
Clique para expandir...

Mas que Ikea? Estás mesmo muito longe, te garanto que não trabalho nessa. É uma multinacional mas nada tem a ver com Ikea. Trabalham todos 8 horas. Começam às 7 e vão para casa às 16, ninguem da produção.

Dizer que a Suécia mudou para as 6 horas quando afinal é uma experiência, num local, que termina para o ano não é grande argumento.
 
O PS no poder sempre foi um mana para os milionários, especuladores, patos bravos e novos ricos.
Não é por acaso que os banqueiros ansiavam todos por um governo PS.
E para essas pessoas que o PS normalmente governa. E atira uma sopa e um bocado de pão para os pobrezinhos não chatear muito.

Eu, sinceramente, gostaria que fosse diferente, mas vendo o programa de governo, as mesmas pessoas, as mesmas intervenções, os mesmos vícios, temo que teremos o mesmo PS de sempre.
 
  • Gosto
Reactions: MSantos e FSantos
@Orion , desculpa-me a franqueza, mas hoje já não tenho mesmo nem paciência, nem energia. Mesmo.
 
Vince disse:
Cláudia, ainda há dias gozavas,e muito bem, com a homossexualidade que não se pegava a ninguém por decreto, só por causa da aprovação de uma lei, e hoje dizes que só te sentes satisfeita se determinada coisa passar no parlamento :D
Clique para expandir...

Não me fiz entender, pelos vistos.
Assim que a direita votar de acordo com a tolerância que tu apregoas, eu passo a acreditar que ela é tolerante. Enquanto votar como votou (e mais uma vez ressalvo os 19 deputados da bancada do PSD), não posso acreditar que o são na sua plenitude, uma vez que a forma como votam contradiz isso mesmo. Tudo o que passar no parlamento e que signifique acabar com cidadãos de primeira e cidadãos de segunda, tem a minha concordância, venha de que partido vier. Infelizmente, até agora, tem vindo sempre do mesmo lado. O que isso tem a ver com o facto de se acreditar que uma lei dar direitos iguais a gays, torna as pessoas gay, não faço ideia.
 
ClaudiaRM disse:
Não me fiz entender, pelos vistos.
Assim que a direita votar de acordo com a tolerância que tu apregoas, eu passo a acreditar que ela é tolerante. Enquanto votar como votou (e mais uma vez ressalvo os 19 deputados da bancada do PSD), não posso acreditar que o são na sua plenitude, uma vez que a forma como votam contradiz isso mesmo. Tudo o que passar no parlamento e que signifique acabar com cidadãos de primeira e cidadãos de segunda, tem a minha concordância, venha de que partido vier. Infelizmente, até agora, tem vindo sempre do mesmo lado. O que isso tem a ver com o facto de se acreditar que uma lei dar direitos iguais a gays, torna as pessoas gay, não faço ideia.
Clique para expandir...


Cláudia, temos uma coisa em comum. Eu também acredito na igualdade e na tolerância entre as pessoas.

No entanto, acho que estás a exagerar ao falar na tolerância de toda a esquerda, metendo tudo no mesmo saco.
Achas, por exemplo, que o MRPP E tolerante?
 
FSantos disse:
Ui, a sério??
http://www.tvi24.iol.pt/politica/jose-socrates/governo-demitido-faz-156-nomeacoes-e-promocoes
Clique para expandir...

Ou seja, o Sócrates, esse grande trafulha, faz nomeações e isso é um descaramento inacreditável. (E é. Aliás, já me referi a isso mesmo anteriormente. Aliás, hoje mesmo, quando disse que em matéria de podridão, nenhum podia rir do outro.)
A coligação faz, é normal. É isso? Ou não é normal e estás a dizer que o governo da coligação é igualzinho ao governo de Sócrates?Gostava de saber se é normal ou uma trafulhice que é para ver se me indigno ou não.
 
Estado
Fechado para novas mensagens.
Topo Bottom