O Estado do país 2026
- Thread starter "Charneca" Mundial
- Data de início
-
- Tags
- portugal
-
Postagens no fórum Off-Topic Para combater registos que têm por único objectivo o de participar em tópicos controversos, o acesso às postagens está condicionado a membros com um número mínimo de 100 mensagens. Membros que não tenham esta quantidade de mensagens não poderão submeter mensagens ou criar tópicos nesta secção. Condições Gerais de Utilização do MeteoPT
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
Estamos quase a acabar o Marcelismo. Deixo abaixo aqueles que considero terem sido os seus melhores e piores momentos durante o mandato. Não me vou focar em traços de personalidade.
Melhor momento: aquele discurso aquando do fatídico ano de 2017 após os incêndios, em que Marcelo publicamente tirou o tapete da Ministra Constança Urbano de Sousa e levou à sua demissão. Veio-se a saber posteriormente que a ministra já tinha pedido a demissão muito antes, por mais que uma vez, mas o chefe do governo nunca aceitou. Marcelo protegeu os portugueses de um narcisista que achava que as coisas aconteciam-lhe a ele e não às verdadeiras vítimas.
Pior momento: o caso das gémeas. Aquele email "pode ver do que se trata?" para o chefe da casa civil resume o caso. Não era preciso saber mais nada, comissões de inquérito, demissões, chafurdar a vida das pessoas, etc etc. Bastava-lhe ter dito "tentei fazer bem mas fiz mal e todas as acções efectuadas por outros foram decorrentes do meu email em que estava implícito que as pessoas deviam tomar uma acção". Acabava-se o caso logo ali.
Melhor momento: aquele discurso aquando do fatídico ano de 2017 após os incêndios, em que Marcelo publicamente tirou o tapete da Ministra Constança Urbano de Sousa e levou à sua demissão. Veio-se a saber posteriormente que a ministra já tinha pedido a demissão muito antes, por mais que uma vez, mas o chefe do governo nunca aceitou. Marcelo protegeu os portugueses de um narcisista que achava que as coisas aconteciam-lhe a ele e não às verdadeiras vítimas.
Pior momento: o caso das gémeas. Aquele email "pode ver do que se trata?" para o chefe da casa civil resume o caso. Não era preciso saber mais nada, comissões de inquérito, demissões, chafurdar a vida das pessoas, etc etc. Bastava-lhe ter dito "tentei fazer bem mas fiz mal e todas as acções efectuadas por outros foram decorrentes do meu email em que estava implícito que as pessoas deviam tomar uma acção". Acabava-se o caso logo ali.
TiagoLC
Super Célula
No início do escândalo, fizeram espera à porta de casa, interpelaram-o tendo conseguido permissão para entrar em casa, filmaram a casa sem permissão e integraram em reportagens a rua/casa onde vivia que era de fácil identificação. Isto pode ter facilitado a posterior confrontação que ocorreu com um dos supostos lesados que lá se deslocou. O agregado familiar contém menores.
O Cotrim trabalhou na TVI por isso sabe como é a indústria.
Se querem discutir o que é má, repugnante e condenável prática jornalista, basta ver o que fizeram ao Arruda. Felizmente o faroeste inevitavelmente acabou mas é só para dar o exemplo de como a indignação só depende de quem é o visado. Do que é sabido, é culpado mas é completamente irrelevante para o que foi exposto porque na altura era só suspeita.
E isto é a vida real e não paraísos ideológicos
https://zap.aeiou.pt/chantagem-na-il-612539
O Cotrim trabalhou na TVI por isso sabe como é a indústria.
Se querem discutir o que é má, repugnante e condenável prática jornalista, basta ver o que fizeram ao Arruda. Felizmente o faroeste inevitavelmente acabou mas é só para dar o exemplo de como a indignação só depende de quem é o visado. Do que é sabido, é culpado mas é completamente irrelevante para o que foi exposto porque na altura era só suspeita.
E isto é a vida real e não paraísos ideológicos
https://zap.aeiou.pt/chantagem-na-il-612539
Última edição:
Metam na cabeça que no que diz respeito a escandaleiras e à forma de lhes reagir, em democracia, não há esquerda nem direita, nem extrema-esquerda ou extrema-direita. Há a tentativa de esconder e depois a tentativa de contenção de danos quando não foi possível esconder. E isto em nada está relacionado com a veracidade ou falsidade do rumor, boato, denúncia ou acusação.
Albifriorento
Nimbostratus
@ClaudiaRM E tú, já escolheste o teu candidato, olha que a campanha termina hoje, a menos que não vás votar.
Depois da derrota do Benfica no Dragão, o Enzo fez uma publicação nas redes sociais com "hdmp", que é uma sigla que quer dizer "filhos de mil p***s" em castelhano. Mais tarde, veio dizer que na verdade ele se referia a "humildade, dedicação, muito trabalho e paixão". Esta defesa pode muito bem funcionar em termos judiciais para não ser castigado, mas nós não temos que nos fazer de totós e é óbvio que a intenção original da story no instagram não era inocente... e não, não estou só a falar de futebol
Eu nunca não fui votar na vida. A não ser que até Domingo morra ou fique incapacitada, vou. E já decidi. Vou votar Seguro, que os Deuses me perdoem. Não quero mas tem de ser.
Albifriorento
Nimbostratus
Não precisavas de ter dito em quem vais votar. Afinal de contas o voto é secreto. Bastava dizeres que estavas esclarecida e que já tinhas decidido.
David sf
Moderação
E assim termina a tracking poll, com 500 entrevistas adicionais ontem. Os 3 primeiros com o melhor resultado desde o início, MM e G&M com o pior desde o início.
Infelizmente só posso votar na segunda volta, não há voto postal nas Presidenciais e não posso fazer duzentos quilómetros para ir a Londres. Se for Ventura contra Seguro voto Seguro, se for Cotrim contra Seguro aí já vou ter dúvidas pois gosto dos dois.
Uma vitória de Seguro será a sua grande vingança e chapada de luva branca contra todo o desprezo que veio de Costa e companhia desde 2015. Só por isso, pelo sapo que o PS socrático e costista vai engolir valerá mesmo a pena. E espero que Cotrim um dia tenha também o seu momento.
Uma vitória de Seguro será a sua grande vingança e chapada de luva branca contra todo o desprezo que veio de Costa e companhia desde 2015. Só por isso, pelo sapo que o PS socrático e costista vai engolir valerá mesmo a pena. E espero que Cotrim um dia tenha também o seu momento.
Há muita pergunta por responder. Mas há que ter atenção a certas coisas, creio. Cá vai a minha tentativa:
A que se refere a mensagem da esquerda? Que se passou (imediatamente) antes?
Que a motivou a publicar no dia 12 (também) o relato da direita em jeito de resumo/reflexão mais estruturado? Obviamente que foi intencional, nem que seja pela foto cuidadosamente selecionada.
Cada pessoa é diferente a lidar com situações desagradáveis. Como tal:
Quanto tempo durou o alegado abuso? Que meios foram utilizados? Como lidou com ele? A quem disse/foi dizendo? Sabe se a quem disse, disse a terceiros? Fez publicações anteriores no mesmo grupo? A grupos diferentes? Que mensagens foi recebendo? De quem? Quando começaram? Qual a sua evolução? Etc, etc.
Troçar com o português é, lamento, mesquinho. E acrescento que não há bem noção geral do que é lidar com o MP/Polícia de Investigação. Digamos que há demasiado investimento na memorização/compreensão da lei e pouco na arte de interrogar convenientemente. Santa Mãe do Céu, em alguns casos.
Última edição: