David sf
Moderação
A "Central" dá mais um exemplo, um faît-divers irrelevante, mas que é a 3ª notícia da página do Público na internet, só atrás da Líbia e do 1º de Maio:
EDIT: Correcção actualizada pelo Público:
O Estado do País
- Thread starter Rog
- Data de início
-
Postagens no fórum Off-Topic Para combater registos que têm por único objectivo o de participar em tópicos controversos, o acesso às postagens está condicionado a membros com um número mínimo de 100 mensagens. Membros que não tenham esta quantidade de mensagens não poderão submeter mensagens ou criar tópicos nesta secção. Condições Gerais de Utilização do MeteoPT
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
- Estado
A "Central" dá mais um exemplo, um faît-divers irrelevante, mas que é a 3ª notícia da página do Público na internet, só atrás da Líbia e do 1º de Maio:
EDIT: Correcção actualizada pelo Público:
Défice público: cinco propostas*
“O Estado português chegou à bancarrota porque sucessivos governos andaram a beneficiar os amigos, esbanjando o dinheiro dos nossos impostos. Não será pois admissível que, na hora de poupar e proceder a cortes na despesa, sejam os mais humildes e a classe média a sofrer os maiores sacrifícios.”
Pelo contrário, deverão ser os que mais usufruíram desta bandalheira generalizada a abdicar dos seus múltiplos privilégios. Os cortes devem ser drásticos, mas não nos salários ou nas pensões. Devem, sim, afectar os grupos económicos que mais têm vivido da manjedoura do Estado. É este o único objectivo que justifica uma “ampla unidade nacional” para implementar as medidas que se impõem.
Em primeiro lugar, urge promover uma renegociação global de todas as parcerias público-privadas. As rentabilidades garantidas em alguns destes negócios atingem valores escandalosos, superiores a 14% (!), como acontece nas SCUT, e deverão ser reduzidas para menos de metade. Com esta atitude de determinação face às concessionárias, obter-se-ia uma poupança estimada em mais de mil milhões de euros por ano. A segunda medida que permitiria poupar muitos milhões aos cofres do Estado consiste na imediata reestruturação da dívida pública. Bastará resolver os contratos de crédito ruinosos assumidos nos últimos meses, substituindo empréstimos contraídos a taxas de juro de mais de 6%, por taxas mais favoráveis, da ordem de 3%, aqui com o apoio de organismos internacionais. Obter-se-ia assim uma poupança superior a mil milhões de euros anuais (valores que são aliás públicos).
Impõe-se ainda reduzir, de imediato, e pelo menos para metade, os alugueres e rendas imobiliárias que o Estado paga neste momento. São centenas de milhões de euros por ano, em valor não quantificável com precisão. Recorde-se que o mercado imobiliário está em baixa e as rendas nos privados vêm diminuindo progressivamente. Para além de que muitos contratos foram artificialmente inflacionados numa lógica de favor do Estado aos proprietários. A adesão aos novos valores por parte dos senhorios deve ser obviamente facultativa; e nos casos em que não se verifique, o Estado deve encontrar alternativa, respeitando todos os compromissos legalmente assumidos.
Outra área onde se poderia ainda obter um enorme ganho seria ao nível da formação profissional. A maioria das acções actualmente em curso em Portugal é inútil ou até perversa. Raramente cumprem a sua missão, limitando-se a manter os formandos ocupados e subsidiodependentes; e, claro, permitindo o enriquecimento de alguns “empresários” mais habilidosos. A supressão deste modelo de formação profissional financiada permitiria um encaixe anual de cerca de 600 milhões de euros.
Complementarmente às medidas supra referidas, deveria proceder-se à redução da taxa social única em pelo menos 3%, a favor da entidade patronal. O próprio Estado beneficiaria, enquanto empregador, desta medida num valor estimado em cerca de 400 milhões de euros. O efeito de quebra de receita para o fundo autónomo de Segurança Social representaria menos de 10% e poderia facilmente ser compensado pela fixação de um montante máximo do valor das pensões de reforma futuras. Esta medida libertaria, complementarmente, recursos nas empresas e estimularia a economia. Relativamente aos actuais pensionistas, poderia também estabelecer-se um montante máximo, por uma questão de equidade. Para evitar injustiças, deveriam compensar-se aqueles que hajam descontado mais do que deveriam, indemnizando-os em títulos da dívida pública.
Com acções como as que acima propomos, obter-se-iam ganhos da ordem dos 3,5 mil milhões de euros anuais, quatro vezes mais do que se pouparia com uma anunciada redução de salários generalizada na Função Pública, da ordem dos 10%: apenas 900 milhões de euros. Recuperava-se uma fatia bem maior do défice, sem ter de penalizar os funcionários ou os reformados, que são os últimos dos responsáveis pela situação a que chegámos. Para além de que se reporia alguma decência na forma como o Estado português tem vindo a gastar o nosso dinheiro.
É claro que assumir um caminho destes colide com muitos dos interesses cronicamente instalados no regime. E afronta muitos daqueles que financiam a classe política e que à custa dela acumulam fortunas obscenas. Haverá coragem para trilhar este caminho?
*Ontem, no Jornal de Notícias.
http://blasfemias.net/2011/05/02/defice-publico-cinco-propostas/#more-37994
Subvenções
Ajudas de milhões ao desbarato
Associação Portuguesa de Bancos, Automóvel Clube de Portugal, Mota-Engil, Parkalgar e Colecção Berardo entre as entidades beneficiadas.
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/ajudas-de-milhoes-ao-desbarato-015139157
“O Estado português chegou à bancarrota porque sucessivos governos andaram a beneficiar os amigos, esbanjando o dinheiro dos nossos impostos. Não será pois admissível que, na hora de poupar e proceder a cortes na despesa, sejam os mais humildes e a classe média a sofrer os maiores sacrifícios.”
Pelo contrário, deverão ser os que mais usufruíram desta bandalheira generalizada a abdicar dos seus múltiplos privilégios. Os cortes devem ser drásticos, mas não nos salários ou nas pensões. Devem, sim, afectar os grupos económicos que mais têm vivido da manjedoura do Estado. É este o único objectivo que justifica uma “ampla unidade nacional” para implementar as medidas que se impõem.
Em primeiro lugar, urge promover uma renegociação global de todas as parcerias público-privadas. As rentabilidades garantidas em alguns destes negócios atingem valores escandalosos, superiores a 14% (!), como acontece nas SCUT, e deverão ser reduzidas para menos de metade. Com esta atitude de determinação face às concessionárias, obter-se-ia uma poupança estimada em mais de mil milhões de euros por ano. A segunda medida que permitiria poupar muitos milhões aos cofres do Estado consiste na imediata reestruturação da dívida pública. Bastará resolver os contratos de crédito ruinosos assumidos nos últimos meses, substituindo empréstimos contraídos a taxas de juro de mais de 6%, por taxas mais favoráveis, da ordem de 3%, aqui com o apoio de organismos internacionais. Obter-se-ia assim uma poupança superior a mil milhões de euros anuais (valores que são aliás públicos).
Impõe-se ainda reduzir, de imediato, e pelo menos para metade, os alugueres e rendas imobiliárias que o Estado paga neste momento. São centenas de milhões de euros por ano, em valor não quantificável com precisão. Recorde-se que o mercado imobiliário está em baixa e as rendas nos privados vêm diminuindo progressivamente. Para além de que muitos contratos foram artificialmente inflacionados numa lógica de favor do Estado aos proprietários. A adesão aos novos valores por parte dos senhorios deve ser obviamente facultativa; e nos casos em que não se verifique, o Estado deve encontrar alternativa, respeitando todos os compromissos legalmente assumidos.
Outra área onde se poderia ainda obter um enorme ganho seria ao nível da formação profissional. A maioria das acções actualmente em curso em Portugal é inútil ou até perversa. Raramente cumprem a sua missão, limitando-se a manter os formandos ocupados e subsidiodependentes; e, claro, permitindo o enriquecimento de alguns “empresários” mais habilidosos. A supressão deste modelo de formação profissional financiada permitiria um encaixe anual de cerca de 600 milhões de euros.
Complementarmente às medidas supra referidas, deveria proceder-se à redução da taxa social única em pelo menos 3%, a favor da entidade patronal. O próprio Estado beneficiaria, enquanto empregador, desta medida num valor estimado em cerca de 400 milhões de euros. O efeito de quebra de receita para o fundo autónomo de Segurança Social representaria menos de 10% e poderia facilmente ser compensado pela fixação de um montante máximo do valor das pensões de reforma futuras. Esta medida libertaria, complementarmente, recursos nas empresas e estimularia a economia. Relativamente aos actuais pensionistas, poderia também estabelecer-se um montante máximo, por uma questão de equidade. Para evitar injustiças, deveriam compensar-se aqueles que hajam descontado mais do que deveriam, indemnizando-os em títulos da dívida pública.
Com acções como as que acima propomos, obter-se-iam ganhos da ordem dos 3,5 mil milhões de euros anuais, quatro vezes mais do que se pouparia com uma anunciada redução de salários generalizada na Função Pública, da ordem dos 10%: apenas 900 milhões de euros. Recuperava-se uma fatia bem maior do défice, sem ter de penalizar os funcionários ou os reformados, que são os últimos dos responsáveis pela situação a que chegámos. Para além de que se reporia alguma decência na forma como o Estado português tem vindo a gastar o nosso dinheiro.
É claro que assumir um caminho destes colide com muitos dos interesses cronicamente instalados no regime. E afronta muitos daqueles que financiam a classe política e que à custa dela acumulam fortunas obscenas. Haverá coragem para trilhar este caminho?
*Ontem, no Jornal de Notícias.
http://blasfemias.net/2011/05/02/defice-publico-cinco-propostas/#more-37994
Subvenções
Ajudas de milhões ao desbarato
Associação Portuguesa de Bancos, Automóvel Clube de Portugal, Mota-Engil, Parkalgar e Colecção Berardo entre as entidades beneficiadas.
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/ajudas-de-milhoes-ao-desbarato-015139157
Pelo que tem surgido na comunicação social, o FMI tem vindo a convencer o BCE e UE a uma extensão do prazo do pagamento crédito (limites do valor do défice).
Não sei se o FMI tenta "lavar a cara" com as situações europeias ou a UE tem de repensar a sua união.
Queiram ou não a UE foi formada para ter influência política e económica... mas cada vez mais mostram desunião. (alguém se recorda da dificuldade do tratado de Lisboa).
Ao contrário do uma política de concentração de poderes, através de uma maior confiança nas decisões de um órgão soberano, o que acontece é uma desconfiança entre Estados.
Regras são necessárias e sobretudo uma comissão europeia com verdadeiro poder, para as regras político/económicas não serem decididas quase uniteralmente.
Não sei se o FMI tenta "lavar a cara" com as situações europeias ou a UE tem de repensar a sua união.
Queiram ou não a UE foi formada para ter influência política e económica... mas cada vez mais mostram desunião. (alguém se recorda da dificuldade do tratado de Lisboa).
Ao contrário do uma política de concentração de poderes, através de uma maior confiança nas decisões de um órgão soberano, o que acontece é uma desconfiança entre Estados.
Regras são necessárias e sobretudo uma comissão europeia com verdadeiro poder, para as regras político/económicas não serem decididas quase uniteralmente.
Fonte: Renascença
É preciso ter vergonha, primeiramente (talvez devido a orgulho ou por imposição ideológica) negaram (repudiaram) qualquer discussão sobre ajuda externa, agora pedem (ou exigem?) informações sobre essas negociações.
Colo aqui um post do blog A Defesa de Faro sobre as obras da Parque Escolar na Escola Secundária Tomás Cabreira, escola onde andei e que tem 122 anos. O edifício antigo é o que está do lado direito meio escondido pelo betão assim como os campos de jogo exíguos também já ocupados pelo betão e que desapareceram.
Não sei o que dizer sobre o andamento das "obras"...
Não sei o que dizer sobre o andamento das "obras"...
Vou relatar-vos um caso que serve como exemplo do que se passa neste momento no mundo das PME's. Um empresário algarvio que se passeia de Mercedez de 100 000 euros deve contas de 10, 15 ou 20 mil euros a vários fornecedores, há quase um ano. Tem dois negócios muito lucrativos na área da saúde, e ainda empresas na área do comércio. Viaja regularmente, cruzeiros, Brasil, etc, e os filhos, na casa dos 30, não trabalham, têm casa própria, bom carro à porta e vivem de mesada milionária. Mas o dito empresário, praticamente desde o Verão passado, não paga a ninguém, e já deve meses de ordenado a empregados (anda a pagar 200, 300 euros, e diz que depois dá o resto). Claro que os fornecedores desesperam, têm salários para pagar, contas para pagar, e precisam do dinheiro. Mas o devedor continua a exibir ostensivamente uma vida de luxo, ao ponto de nesta Páscoa ter feito uma festa para amigos no seu iate. Esta falta de ética, de respeito nos negócios privados não pode continuar. Não é só o Estado que tem pagamentos em atraso. E este caso é isolado? Não. Sempre conheci o problema das dívidas por pagar nas PME's, contas acumuladas, em dívida, durante meses ou anos, facturas de 20000, 10000, 30000 euros, enquanto os caloteiros compravam carro novo ou viajavam regularmente para o estrangeiro. Assim nunca teremos uma economia saudável.
David sf
Moderação
algarvio1980
Furacão
A declaração do Sócrates é só para hipnotizar os portugueses. Em nenhuma palavra que ele disse eu acredito em nenhuma. Quero ouvir as medidas da boca da troika.
Afinal, ninguém vai ser despedido do Estado, afinal as pensões não vão baixar e até vão subir. Eles existem coisas muito estranhas nesta declaração.
Afinal, ninguém vai ser despedido do Estado, afinal as pensões não vão baixar e até vão subir. Eles existem coisas muito estranhas nesta declaração.
Mário Barros
Furacão
Onde é que se planeia ir buscar o dinheiro, já que não se vai privatizar ou cortar nada ????
Teremos que aguardar pra saber as "partes más".
Teremos que aguardar pra saber as "partes más".
Paulo H
Cumulonimbus
Bem, o sócrates lá sabe o que obteve das negociações com a tróika.. Se o que ele diz é mentira, é muito grave e deveria ser desde já desmentido pela respectiva tróika! O truque está naquilo que não disse, isso sim!! Para não haver nenhuma das medidas austeras enunciadas, alguma coisa de muito mau em contrapartida virá! E disso nada foi dito.. É do tipo, deixemos as más notícias para os outros, que os nossos hipnotizados ouvintes já ouviram de nós as boas novas! É uma maneira de passar por bom e deixar os outros no esgoto, enfim.. técnicas!
Uma coisa é certa, há um ditado muito antigo que diz "quem cabritos vende e cabritos não tem, de algures lhes vem!"
E portanto, só temos de aguardar pelas más notícias, porque o dinheiro tem que vir de algum lado, a despesa tem de ser cortada, os nossos credores não perdoam querem o dinheiro que lhes pedimos nestes últimos 6 anos e mais!
Os restantes partidos vão cair que nem um patinho ao terem de anunciar as más notícias!
PS: Adorei ver uma figura ao lado do Sócrates, afinal o que disse ou o que é que estava lá a fazer o Teixeira dos Santos? Qual espantalho.. Ele vai certamente fazer companhia ao Vitor Constâncio que está a ganhar 25mil eur (mais 7mil euros) que em Portugal!
Uma coisa é certa, há um ditado muito antigo que diz "quem cabritos vende e cabritos não tem, de algures lhes vem!"
E portanto, só temos de aguardar pelas más notícias, porque o dinheiro tem que vir de algum lado, a despesa tem de ser cortada, os nossos credores não perdoam querem o dinheiro que lhes pedimos nestes últimos 6 anos e mais!
Os restantes partidos vão cair que nem um patinho ao terem de anunciar as más notícias!
PS: Adorei ver uma figura ao lado do Sócrates, afinal o que disse ou o que é que estava lá a fazer o Teixeira dos Santos? Qual espantalho.. Ele vai certamente fazer companhia ao Vitor Constâncio que está a ganhar 25mil eur (mais 7mil euros) que em Portugal!
ecobcg
Super Célula
Relativamente ao anunciado ontem por Sócrates, para já só me lembro de um ditado popular: "Quando a esmola é muita, o pobre desconfia...
"
Aguardemos pela declaração da Tróika...
"Aguardemos pela declaração da Tróika...
MSantos
Moderação
É pena não haver muitos autarcas com esta mentalidade do presidente da Câmara de Faro...
Mário Barros
Furacão
algarvio1980
Furacão
Quem ouviu ontem o Sócrates até parece que não íamos pagar nada.
Afinal, quem vai pagar isto é sempre o mesmo, é sempre o que tem menos, logo a começar pela electricidade. Vamos seguir com atenção. Que surpresas vamos ter nós mais.
Para já, este acordo parece-me uma vitória política para o PS. É mais leve que o grego e o irlandês, pouco mais pesado que o PECIV, o que servirá para a central de propaganda culpa o PSD pela vinda do FMI e por desejar medidas ainda mais duras, que passassem pela privatização de serviços públicos. Parece-me que Sócrates deu mais um passo para vencer as próximas eleições. O inexperiente PPC meteu de novo o pé na argola, mais valia ter ouvido Pacheco Pereira e Manuela Ferreira Leite: deixava passar o PEC IV e esperava que o castelo de cartas ruísse por si.
- Estado