O Estado do País

  • Thread starter Thread starter Rog
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
Este texto chegou-me via email.
Até nos jornais da Rússia se fala de Portugal e pelos vistos até eles sabem o estado a que isto chegou...

(a tradução não está perfeita, mas percebe-se perfeitamente o que se diz)

Source: Pravda.ru

Foram tomadas medidas draconianas esta semana em Portugal pelo Governo liberal de José Sócrates, um caso de um outro governo de centro-direita pedindo ao povo Português a fazer sacrifícios, um apelo repetido vezes sem fim a esta nação trabalhadora, sofredora, historicamente deslizando cada vez mais no atoleiro da miséria. E não é porque eles serem portugueses.

Vá ao Luxemburgo, que lidera todos os indicadores sócio-econômicos, e você vai descobrir que doze por cento da população é português, o povo que construiu um império que se estendia por quatro continentes e que controlava o litoral desde Ceuta, na costa atlântica, tornando a costa africana até ao Cabo da Boa Esperança, a costa oriental da África, no Oceano Índico, o Mar Arábico, o Golfo da Pérsia, a costa ocidental da Índia e Sri Lanka. E foi o primeiro povo europeu a chegar ao Japão....e Austrália.

Esta semana, o Primeiro Ministro José Sócrates lançou uma nova onda dos seus pacotes de austeridade, corte de salários e aumento do IVA, mais medidas cosméticas tomadas num clima de política de laboratório por acadêmicos arrogantes e altivos desprovidos de qualquer contato com o mundo real, um esteio na classe política elitista Português no Partido social democrata e partido socialista, gangorras de má gestão política que têm assolado o país desde anos 80.

O objectivo? Para reduzir o défice. Por quê? Porque a União Europeia assim o diz. Mas é só a UE? Não, não é. O maravilhoso sistema em que a União Europeia deixou-se a ser sugado é aquele em que a agências de Ratings, Fitch, Moody's e Standard and Poor's, baseadas nos estados unidos da América (onde havia de ser?) virtual e fisicamente controlam as políticas fiscais, económicas e sociais dos Estados-Membros da União Europeia através da atribuição das notações de crédito.

Com amigos como estes organismos, e Bruxelas, quem precisa de inimigos? Sejamos honestos. A União Europeia é o resultado de um pacto forjado por uma França tremente e com medo, apavorada com a Alemanha depois que suas tropas invadiram seu território três vezes em setenta anos, tomando Paris com facilidade, não só uma vez mas duas vezes, e por uma astuta Alemanha ansiosa para se reinventar após os anos de pesadelo de Hitler. França tem a agricultura, a Alemanha ficou com os mercados para sua indústria.

E Portugal? Olhem para as marcas de automóveis novos conduzidos por motoristas particulares para transportar exércitos de "assessores" (estes parecem ser imunes a cortes de gastos) e adivinhem de qual país eles vêm? Não, eles não são Peugeot e Citroen ou Renault. Eles são Mercedes e BMWs. Topo-de-gama, é claro.

Os sucessivos governos formados pelos dois principais partidos, PSD (Partido Social Democrata, direita) e PS (Socialista, de centro), têm sistematicamente jogado os interesses de Portugal e dos portugueses pelo esgoto abaixo, destruindo sua agricultura (agricultores portugueses são pagos para não produzir) e sua indústria (desapareceu) e sua pesca (arrastões espanhóis em águas lusas), a troco de quê? O quê é que as contra-partidas renderam, a não ser a aniquilação total de qualquer possibilidade de criar emprego e riqueza em uma base sustentável?

Aníbal Cavaco Silva, agora Presidente, mas primeiro-ministro durante uma década, entre 1985 e 1995, anos em que estavam despejando bilhões através das suas mãos a partir dos fundos estruturais e do desenvolvimento da UE, é um excelente exemplo de um dos melhores políticos de Portugal. Eleito fundamentalmente porque ele é considerado "sério" e "honesto" (em terra de cegos, quem vê é rei), como se isso fosse um motivo para eleger um líder (que só em Portugal, é) e como se a maioria dos restantes políticos (PSD/PS) fossem um bando de sanguessugas e parasitas inúteis (que são), ele é o pai do défice público em Portugal e o campeão de gastos públicos.

A sua "política de betão" foi bem concebida, mas como sempre, mal planeada, o resultado de uma inepta, descoordenada e, às vezes inexistente localização no modelo governativo do departamento do Ordenamento do Território, vergado, como habitualmente, a interesses investidos que sugam o país e seu povo.

Uma grande parte dos fundos da UE foram canalizadas para a construção de pontes e auto-estradas para abrir o país a Lisboa, facilitando o transporte interno e fomentando a construção de parques industriais nas cidades do interior para atrair a grande parte da população que assentava no litoral.

O resultado concreto, foi que as pessoas agora tinham os meios para fugirem do interior e chegar ao litoral ainda mais rápido. Os parques industriais nunca ficaram repletos e as indústrias que foram criadas, em muitos casos já fecharam.

Uma grande percentagem do dinheiro dos contribuintes da UE vaporizou em empresas e esquemas fantasmas. Foram comprados Ferraris. Foram encomendados Lamborghini. Maserati. Foram organizadas caçadas de javalí em Espanha. Foram remodeladas casas particulares. O Governo e Aníbal Silva ficou a observar, no seu primeiro mandato, enquanto o dinheiro foi desperdiçado. No seu segundo mandato, Aníbal Silva ficou a observar os membros do seu governo a perderem o controle e a participarem. Então, ele tentou desesperadamente distanciar-se do seu próprio partido político.

E ele é um dos melhores. Depois de Aníbal Silva veio o bem-intencionado e humanitário, António Guterres (PS), um excelente Alto Comissario para os Refugiados e um candidato perfeito para Secretário-Geral da ONU, mas um buraco negro em termos de (má) gestão financeira. Ele foi seguido pelo diplomata excelente, mas abominável primeiro-ministro José Barroso (PSD) (agora Presidente da Comissão da EU, "Eu vou ser primeiro-ministro, só que não sei quando") que criou mais problemas com seu discurso do que ele resolveu, passou a batata quente para Pedro Lopes (PSD), que não tinha qualquer hipótese ou capacidade para governar e não viu a armadilha. Resultando em dois mandatos de José Sócrates; um Ministro do Ambiente competente, que até formou um bom governo de maioria e tentou corajosamente corrigir erros anteriores. Mas foi rapidamente asfixiado por interesses instalados.

Agora, as medidas de austeridade apresentadas por este primeiro-ministro, são o resultado da sua própria inépcia para enfrentar esses interesses, no período que antecedeu a última crise mundial do capitalismo (aquela em que os líderes financeiros do mundo foram buscar três triliões de dólares de um dia para o outro para salvar uma mão cheia de banqueiros irresponsáveis, enquanto nada foi produzido para pagar pensões dignas, programas de saúde ou projetos de educação).

E, assim como seus antecessores, José Sócrates, agora com minoria, demonstra falta de inteligência emocional, permitindo que os seus ministros pratiquem e implementem políticas de laboratório, que obviamente serão contra-producentes.

Pravda.Ru entrevistou 100 funcionários, cujos salários vão ser reduzidos. Aqui estão os resultados:

Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou trabalhar menos (94%) .

Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou fazer o meu melhor para me aposentar cedo, mudar de emprego ou abandonar o país (5%)

Concordo com o sacrifício (1%)

Um por cento. Quanto ao aumento dos impostos, a reação imediata será que a economia encolhe ainda mais enquanto as pessoas começam a fazer reduções simbólicas, que multiplicado pela população de Portugal, 10 milhões, afetará a criação de postos de trabalho, implicando a obrigatoriedade do Estado a intervir e evidentemente enviará a economia para uma segunda (e no caso de Portugal, contínua) recessão.

Não é preciso ser cientista de física quântica para perceber isso. O idiota e avançado mental que sonhou com esses esquemas, tem resultados num pedaço de papel, onde eles vão ficar. É verdade, as medidas são um sinal claro para as agências de ratings que o Governo de Portugal está disposto a tomar medidas fortes, mas à custa, como sempre, do povo português.

Quanto ao futuro, as pesquisas de opinião providenciam uma previsão de um retorno para o PSD, enquanto os partidos de esquerda (Bloco de Esquerda e Partido Comunista Português) não conseguem convencer o eleitorado de suas ideias e propostas.

Só em Portugal, a classe elitista dos políticos PSD/PS seria capaz de punir o povo por se atrever a ser independente. Essa classe, enviou os interesses de Portugal no ralo, pediu sacrifícios ao longo de décadas, não produziu nada e continuou a massacrar o povo com mais castigos. Esses traidores estão levando cada vez mais portugueses a questionarem se deveriam ter sido assimilados há séculos, pela Espanha.

Que convidativo, o ditado português "Quem não está bem, que se mude". Certo, bem longe de Portugal, como todos os que possam, estão fazendo. Bons estudantes a jorrarem pelas fronteiras fora. Que comentário lamentável para um país maravilhoso, um povo fantástico, e uma classe política abominável

Timothy Bancroft-Hinchey

Pravda.Ru

© 1999-2010. «PRAVDA.Ru». No acto de reproduzir nossos materiais na íntegra ou em parte, deve fazer referência à PRAVDA.Ru As opiniões e pontos de vista dos autores nem sempre coincidem com os dos editores.
 
Boa tarde.

Ontem perdi um dia de aulas para ir a um conjunto de seminários organizados pela TSF; durante todo o dia, ouvi personalidades como Marinho Pinto, Pacheco Pereira, Rui Rio, João Salgueiro, Pina Moura, João Loureiro, entre outros nomes da área da economia e do mundo empresarial.

Vou escrever aqui algumas das ideias que reti:

- os juízes em Portugal auferem remunerações elevadas atendendo ao estado do país e à média da UE;

- noutros países mais desenvolvidos só se pode ser juiz depois dos 40 anos, em Portugal há juízes com menos de 28 anos;

- os deputados não deveriam poder exercer a advocacia em simultâneo com o cargo de deputado, e para além disso deveriam fazer uma declaração de interesses, isto para pôr termo à promiscuidade que existe entre o Parlamento e os escritórios de advogados;

- em Portugal é praticamente impossível a uma PME cobrar um dívida de um cliente devido à ineficiência da nossa justiça;

- se não fosse as dívidas dos Euro 2004 a Câmara do Porto teria um superavit;

- em vários indicadores, como leis laborais, educação ou justiça, Portugal está no fim da lista à escala global;

- a Banca portuguesa tem preferido emprestar dinheiro para a compra de habitação ou ao sector público, em detrimento das empresas;

- As exportações portuguesas para Espanha aumentaram 13% durante o último ano, e também aumentaram as exportações para o Brasil ou para Angola, o que poderá atenuar a crise;

- Portugal deve voltar a apostar no sector dos bens transaccionáveis para poder voltar a crescer;

- A desindustrialização e abandono dos sectores tradicionais (agricultura, pescas, têxtil) foi um erro;

- Portugal não tem marcas próprias que vendam lá fora, como a Nokia da Finlândia, a IKEA da Suécia, a BMW da Alemanha, etc, por isso devemos criar um conjunto de marcas em sectores chave (calçado, têxtil, vinhos) e apostar forte no marketing; referiu-se que um sapato feito em Portugal com marca italiana valoriza 5 vezes;

- durante as últimas três décadas Portugal viveu um crescimento ilusório, motivado pela forte procura interna e sustentado pelo endividamento;

- embora o PIB tenha subido nos últimos 10 anos, o endividamento externo também subiu e o rendimento nacional desceu;

- Portugal foi o terceiro país do mundo que menos cresceu na última década;

- A corrupção é um dos problemas mais graves do país, e difíceis de identificar e combater; somos um país de primos, tias e amigos onde o tráficos de influências é constante; para além disso, o problema também se estende ao sector privado, pois muitas empresas preferem empregar os «conhecidos» em detrimento de profissionais com mais mérito profissional e académico;

- os jovens licenciados portugueses não desenvolvem projectos empresariais próprios, ao contrário do que sucede noutros países europeus;

- na sociedade portuguesa ainda permanece uma pesada herança salazarista; medo de falar, ausência de debate público, procura do consenso, novas formas de corporativismo, procura de um salvador da pátria;

- existe o risco da Alemanha expulsar Portugal do euro;

- o país não precisa de mais infraestruturas (aeroportos, alta velocidade, auto-estradas) para se desenvolver e tornar mais competitivo;

- ao contrário do que sucedia no tempo de Sá Carneiro, no qual a política era um serviço que se prestava à sociedade, por parte de empresários, médicos ou advogados, actualmente a política tornou-se um ninho de medíocres onde se disputam os lugares de cargos públicos, chegando-se já ao ponto de haver cargos «herdados» de pais ou outros familiares;

- a sociedade portuguesa, apesar do país pertencer à UE, permanece com traços de países pouco desenvolvidos, e até regrediu nalguns aspectos.
 
Sem dúvida chocantes os textos, crimes de guerra autênticos e bárbaros. Foi de uma teimosia e estupidez enorme fazer a guerra colonial, sempre fui e sempre serei contra isso, foi isso que matou o regime, e deixou mal visto em grande parte o Estado Novo. Não se tinha qualquer necessidade de manter as colónias, podíamos perfeitamente ter-lhes dado a independência depois da 2º Guerra mundial, ou até mesmo antes.

Penso que Cabo Verde, São Tomé, Cabinda e Timor-Leste deveriam ter ficado ligados a Portugal como regiões autónomas, teria sido melhor para ambas as partes.

Quanto à Guiné-Bissau, Angola e Moçambique dever-se-ia ter optado por um sistema idêntico à Commonwealth, para tentar prevenir os abusos praticados contra os portugueses que lá residiam, e mesmo contra os nativos.
 
O FMI pode intervir em salários das organismos público privados ? CP, REFER, EDP, GALP, CTT etc.

Penso que sim. Ontem, pelo que ouvi, se entrar o FMI poderá haver cortes cegos na despesa do Estado e alteração da legislação laboral.

De qualquer das formas seria absurda uma entrada do FMI, pois eles não conhecem a nossa situação interna e os resultados da intervenção poderão não ser os melhores. Era preferível que fossemos nós, cá dentro, a resolver os problemas, mas ninguém tem coragem política para reduzir a despesa de forma séria e com políticas estruturantes; isso implicaria mexer com as regalias das clientelas partidárias...
 
Penso que sim. Ontem, pelo que ouvi, se entrar o FMI poderá haver cortes cegos na despesa do Estado e alteração da legislação laboral.

De qualquer das formas seria absurda uma entrada do FMI, pois eles não conhecem a nossa situação interna e os resultados da intervenção poderão não ser os melhores. Era preferível que fossemos nós, cá dentro, a resolver os problemas, mas ninguém tem coragem política para reduzir a despesa de forma séria e com políticas estruturantes; isso implicaria mexer com as regalias das clientelas partidárias...

O FMI por si só, não pode intervir em nada... Apenas o Governo ou o Parlamento pode legislar em Portugal.
O FMI pode é dar recomendações aos partidos e ao Governo, mas não tem poder formal nenhum...
 
O FMI por si só, não pode intervir em nada... Apenas o Governo ou o Parlamento pode legislar em Portugal.
O FMI pode é dar recomendações aos partidos e ao Governo, mas não tem poder formal nenhum...

Mas fará um empréstimo e irá impor condições...

_____________________

Estive agora a ler no Expresso e parece que aquela medida da extinção dos Institutos não passa de uma operação de cosmética, os boys manterão os empregos e haverá fusão de orçamentos...
 
Mas fará um empréstimo e irá impor condições...

_____________________

Estive agora a ler no Expresso e parece que aquela medida da extinção dos Institutos não passa de uma operação de cosmética, os boys manterão os empregos e haverá fusão de orçamentos...

Sim, claro, eu apenas me estava a referir ao poder formal do FMI... O poder REAL, em função das circunstâncias, é enorme!:D
 
JN: «Portugueses apoiam greve geral mas não a vão fazer»

Inquérito diz que 59% concordam com a paralisação, mas 71% não vão participar. Orçamento merece não de 55%, embora 54% digam ser importante aprová-lo.

Sondagens são sondagens mas é mais um bloqueio que é preciso vencer, a resignação e a indiferença não fazem avançar a sociedade. Longe vão os tempos das manifs dos anos 80 e 90...
 
JN: «Portugueses apoiam greve geral mas não a vão fazer»

Inquérito diz que 59% concordam com a paralisação, mas 71% não vão participar. Orçamento merece não de 55%, embora 54% digam ser importante aprová-lo.

Sondagens são sondagens mas é mais um bloqueio que é preciso vencer, a resignação e a indiferença não fazem avançar a sociedade. Longe vão os tempos das manifs dos anos 80 e 90...

Talvez porque não vai adiantar de nada... talvez porque faz falta o dinheiro... é muito bom fazer as greves e reivindicar direitos, mas uma pessoa não consegue sobreviver a partir do ar.

Eu também não a faria, faz-me mais falta o dinheiro.
 
Há 16 anos fazia-se isto porque a portagem aumentava 25 cêntimos na classe 2.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=EzhXHzTt-yk"]YouTube - Broadcast Yourself.[/ame]

Talvez porque não vai adiantar de nada... talvez porque faz falta o dinheiro... é muito bom fazer as greves e reivindicar direitos, mas uma pessoa não consegue sobreviver a partir do ar.

Eu também não a faria, faz-me mais falta o dinheiro.

Recuando, recuando até não ter nada...

foto06h.jpg
 
A greve que para aí vem, não será mais que um daqueles fiascos que ocorrem todos os anos, na tentativa de mudar, aquilo que não se pode mudar, pelo menos desta forma. Os portugueses não percebem a crise, não percebem que as medidas de austeridade são necessárias e são apenas o inicio de uma longa novela que nos irá ocupar as próximas décadas. Pessoalmente detesto sindicatos, penso que sejam realidades completamente desajustadas, se o governo vive num país que não é Portugal, os sindicatos não ficam de pé atrás, propõem aumentos brutais todos os anos, será que há alguém que lhes explique que o país não tem condições nem pra aumentos futuros, nem pros aumentos passados que se fizeram.

Por favor, as greves estão completamente fora de moda, ao menos se as fizerem, façam as coisas bem feitas, ou em pequena escala. Pequenas causas grandes efeitos.
 
Concordo com quase tudo o que referiste, talvez no final fique na dúvida porque diante da realidade histórica e presente ou da mentalidade portuguesa, fazer nestes termos coisas bem feitas soa-me muito a utopia! :p Daí que fazer tais coisas em pequena escala poderá ser igual a fazer simplesmente nada por resultado final...

Se o Governo não reconhece o país real, tão pouco a populaça o reconhece, porque a avaliar pelas exigências que fazem, não só revela falta de sensatez e por via dos mimos por demasiados anos recebidos, muitas vezes indevidamente, comportam-se como autênticos inconscientes e por isso inconsequentes.
Instigada por células revolucionárias que pretendem a todo o custo fazer valer ideais de extrema esquerda como referiste (na minha opinião muito bem) completamente desajustados à realidade que se vive, comprometem desta forma a livre consciência do que é racional alimentando a ideia de que a culpa é exclusiva dos grandes e por isso tais são um alvo a abater.
Também nunca senti qualquer simpatia por sindicatos, ou melhor, pessoas que brincam aos sindicatos, de facto muitas vezes brincam é com a vida de quem trabalha e já houve bastantes problemas daí resultantes com pessoas da minha família devido à elementar exigência de situações consideradas justas, quiçá numa abordagem mais razoável e ponderada, tais problemas se resolvessem!

Infelizmente há muito boa gente neste país que acredita que se conseguem fazer omeletes sem ovos; as galinhas estão longe de estarem gordas e está mais do que na altura de ao invés de se alimentarem constantemente de ração, na maioria das vezes importada, alimentarem-se do que a terra à sua volta lhes pode oferecer, desde que o seu dono arregace as mangas e comece realmente a obter o fruto dos seus esforços.
A dependência do exterior é assustadora o que nos leva a crer que nos tornámos num povo sem iniciativa, sem coragem para enfrentar os seus desafios e que cruzou os braços porque simplesmente concluiu que não há mais nada a fazer e é só esperar pelo inevitável afundamento do barco.
Será que ainda é nos meus dias que venha a haver uma mudança neste cenário? Sinceramente tenho dúvidas... :(
 
Penso que Cabo Verde, São Tomé, Cabinda e Timor-Leste deveriam ter ficado ligados a Portugal como regiões autónomas, teria sido melhor para ambas as partes. (...)

E teríamos mais quatro sorvedouros de dinheiro tal como certa região autónoma em forma de paraíso fiscal que bem conhecemos.... ;)

Acho que devem ser independentes, Cabo Verde esta no bom caminho, outros que conseguirem um equilíbrio de paz encontrarão a prosperiedade.

Além do mais culturalmente, temos maiores diferenças que por exemplo as nossas regiões autónomas.
 
Última edição:
E teríamos mais quatro sorvedouros de dinheiro tal como certa região autónoma em forma de paraíso fiscal que bem conhecemos.... ;)

Acho que devem ser independentes, Cabo Verde esta no bom caminho, outros que conseguirem um equilíbrio de paz encontrarão a prosperiedade.

Além do mais culturalmente, temos maiores diferenças que por exemplo as nossas regiões autónomas.

Poderá ser sorvedouro de dinheiro, não sei, mas também é uma porta de entrada de dinheiro estrangeiro no país, pois trata-se de um importante destino turístico à escala europeia. Para além disso, é a segunda região mais rica de Portugal, depois de Lisboa e Vale do Tejo, e está bem afastada da terceira região mais rica, o Algarve.

Mas se é sorvedouro, tal sucede porque o Governo Central o permite.

Devemos olhar para o Reino Unido ou para a França, que mantiveram muitas dos seus arquipélagos um pouco por todo o mundo.

Portugal só teria tido a ganhar do ponto de vista económico, devido às posições geográficas chave de Cabo Verde, São Tomé, Cabinda e Timor.

Teríamos acesso ao petróleo de Cabinda, São Tomé e Timor, São Tomé seria a plataforma de vários serviços no Golfo da Guiné, Cabo Verde um arquipélago concorrente das Canárias no sector do turismo, e em contrapartida estes povos estariam bem mais desenvolvidos.
 
Estado
Fechado para novas mensagens.