O Estado do País

[Lousano]

Espanha atingiu máximo histórico de quase 4,7 milhões de desempregados

A taxa de desemprego subiu 0,54 por cento do terceiro para o quarto trimestre do ano passado (mais 122 mil pessoas), quando ficou 1,49 por cento acima do valor de um ano antes, segundo dados divulgados hoje pelo INE espanhol relativos ao último trimestre de 2010.

Em Espanha havia já 1,328 milhões de lares onde todos os membros activos estavam desempregados, mais 35,6 mil do que no terceiro trimestre. Por outro lado, desde que há dados comparáveis, em 1976, que não havia tantas pessoas em Espanha à busca de trabalho, apesar de o país já ter vivido com taxas de desemprego superiores à actual – o que se explica pelo aumento da população activa entretanto ocorrido.

Por seu lado, no último trimestre do ano passado houve menos 139 mil trabalhadores ocupados que no terceiro, num total de 18,41 milhões. Este número resulta uma descida nos serviços e construção, e uma subida, se bem que menor, na agricultura e indústria. No final do ano passado, havia no país mais 370 mil desempregados do que no final de 2009, uma subida de 8,55 por cento.

Estes novos dados confirmam 2010 como o quarto ano consecutivo de subida do desemprego em Espanha e invertem a queda que se fez sentir momentaneamente no terceiro trimestre do ano passado, quando se registou uma redução da taxa pela primeira vez desde o início da actual crise económica, lembra o diário El País no seu sítio electrónico.

O Governo espanhol tinha revisto entretanto as suas previsões para o andamento do mercado laboral, cuja recuperação está a tardar mais do que esperava, considerando que só na segunda metade deste ano se poderá assistir a uma recuperação do mercado de trabalho

Fonte: Público

Precisamos de uma Espanha forte para Portugal ser um país menos periférico, mas...

 

[Agreste]

Espanha atingiu máximo histórico de quase 4,7 milhões de desempregados



Fonte: Público

Precisamos de uma Espanha forte para Portugal ser um país menos periférico, mas...

Metralhadoras e tanques de guerra contra as greves... É o regresso da democracia musculada.

 

[frederico]

Mas tem a maior rede de TGV da Europa, com 2600km.

Por falar em TGV, há uns tempos li um artigo que comparava o preço da linha de TGV de Lisboa até Espanha, com igual distância construída na Holanda, Bélgica, França e Reino Unido, e chegava-se à conclusão que lá fora cerca de 300 km de linha de TGV custavam 3 ou 4 vezes mais daquilo que tinha sido anunciado para a linha da capital até à fronteira. Entretanto, soube-se hoje que o TGV vai ficar mais caro uns valentes milhões.

Enquanto isso, corta-se nas bolsas, há estudantes que com os cortes estão a sair dos quartos arrendados e vão passar a ir e vir todos os dias, nalguns casos serão perto de 2 horas de viagem de manhã e 2 horas pela tarde, entre andar a pé, comboio/autocarro e metro; alguns já estão com receio de reprovar de ano por não conseguirem ter tempo para estudar.

 

[frederico]

Mas tem a maior rede de TGV da Europa, com 2600km.

E não poderiam ter optado pelo Alfa? Tenho ideia que com uma boa linha de Alfa Lisboa-Porto demoraria 2 horas, o TGV demorará hora e meia. O Alfa demora neste momento cerca de 2h30 minutos até ao Oriente, o Intercidades demora mais de 3 horas, e nos últimos anos muito gente tem mudado para o Intercidades por ser mais barato. Se a maioria das pessoas já se queixa na hora de pagar o Alfa, então que dirão do preço do TGV? Eu por exemplo nunca porei lá os pés, prefiro ir de avião para Madrid, fica bem mais barato.

 

[Agreste]

Não há quem ponha mão nisto... um roubo!

Reforço do BES na PT permite receber 117 milhões em dividendos livres de impostos

De acordo com a legislação em vigor os investidores que possuam mais de 10 por cento dos direitos de voto de uma holding (como é a PT) estão isentos de pagamento de impostos, nomeadamente, em matéria de dividendos, por razões de eficiência fiscal.

 

[Hazores]

A comissão nacional aprovou para 8,9 e 10 de Abril o Congresso do PS.

Reunido em comissão nacional, o PS viu na vitória de Cavaco "a leitura de que há um forte sentimento de estabilidade política na sociedade portuguesa", que é também um desejo de "estabilidade política ao nível do Governo".

José Sócrates já o tinha dito na noite eleitoral, mas hoje o porta-voz Fernando Medina foi mais longe e afirmou que a vitória do actual Presidente da República em detrimento do candidato apoiado pelo PS Manuel Alegre significa que foram "frustradas as perspectivas dos que viam nestas eleições uma mudança de ciclo político na governação".

Quer isto então dizer que a vitória de Alegre seria um sinal de instabilidade política? Medina não quis subscrever esta afirmação, mas repetiu que "estamos num momento de grande exigência, que só pode ser enfrentada com estabilidade política e defender Portugal".

Já sobre o discurso de Cavaco, que Almeida Santos considerou à entrada da reunião como "cruel", Medina reafirma que o PS "terá, como teve no passado, com todos os órgãos de soberania uma cooperação leal a bem do país e dos portugueses". A derrota de Alegre não pode ser entendida como uma derrota do PS, porque "são eleições unipessoais" e qualquer leitura de extrapolação para eleições legislativas é abusiva", disse o porta-voz.

A comissão nacional aprovou para 8,9 e 10 de Abril o Congresso do PS, a realizar no Porto e cuja comissão organizadora será presidida por Joaquim Raposo, presidente da Câmara da Amadora.

Segundo Medina, tratou-se de uma "comissão nacional muito participada, onde estiveram centenas de militantes e onde ficou demonstrado um clima de união relativamente ao Governo e à sua actuação".

A 12 de Fevereiro, está marcado um fórum Novas Fronteiras, que "agregará forças da sociedade civil, numa conjuntura difícil que mobiliza todos".

Apenas digo: será que com estas conclusões brilhantes que nós vamos futuramente algum lado??

 

[Paulo H]

Apenas digo: será que com estas conclusões brilhantes que nós vamos futuramente algum lado??

É uma espécie de atirar areia para os olhos, mas à grande e à francesa!! Não sabia até que ponto o ps tinha esta capacidade de se auto-infligir com areia, mas no fundo é o que suspeitava.. É uma espécie de clima de terror interno, em que todos devem ouvir o boss e calar, até que a era sócrates termine em definitivo!! A seguir vem o antonio costa ou o seguro. Mesmo não sendo simpatizante custa-me ver ao ponto que os políticos chegaram! Estamos bem tramados se temos que contar com estes senhores das políticas..

 

[frederico]

É uma espécie de atirar areia para os olhos, mas à grande e à francesa!! Não sabia até que ponto o ps tinha esta capacidade de se auto-infligir com areia, mas no fundo é o que suspeitava.. É uma espécie de clima de terror interno, em que todos devem ouvir o boss e calar, até que a era sócrates termine em definitivo!! A seguir vem o antonio costa ou o seguro. Mesmo não sendo simpatizante custa-me ver ao ponto que os políticos chegaram! Estamos bem tramados se temos que contar com estes senhores das políticas..

A culpa também é da sociedade portuguesa. A população ainda não está preparada para viver plenamente em democracia, e assumir as responsabilidades que isso implica. Estamos ainda a décadas de evolução para atingirmos o patamar de outros países do Ocidente. Por exemplo, alguém conhece os deputados que representam o seu distrito? Alguém sabe o que defendem para a região? Ou então, por que razão só se realizam referendos quando o resultado é o que interessa? Por que motivo não se podem realizar referendos em simultâneo no mesmo dia que umas eleições autárquicas? Por que razão os partidos cristalizam e não caem, sendo encarados como religiões ou clubes de futebol? Alguém vindo do mundo académico ou empresarial, sem carreirismo político, compadrios e apoios de uma máquina partidária e de alguns interesses obscuros poderia vencer umas eleições em Portugal?

Às vezes estas mudanças só ocorrem com revoluções culturais -e civis- mas lamentavelmente ainda estamos demasiado acomodados ao status quo . Também não existe uma elite mobilizadora, na política, nas forças militares ou nas artes que queira fundar uma Quarta República.

Vasco Pulido Valente relembrou recentemente que o regime corrupto do final da Monarquia, que nos levou à bancarrota parcial, demorou sessenta anos. O actual regime leva 35. O modelo milagroso fundado nos tempos de Cavaco Silva leva quê, 25 anos?

Como dizia alguém na revista Ler, há uns tempos, enquanto os pais portugueses pagarem as contas, ficará tudo na mesma

 

[frederico]

Uma pergunta:

Quem é Almeida Santos?

 

[Paulo H]

Uma pergunta:

Quem é Almeida Santos?

É apenas mais um parasitoide, só que este pensa que é dono da razão, da moral e do seu partido (sem Soares)!

Já estou como o outro: O que Portugal precisa não é de FMI, mas sim de polícia com capacidade de apanhar políticos com as calças na mão e de umas boas toneladas de camisas de forças para tratar políticos com insanidade mental!

 

[NChomsky_fan]

Onde não é uma "moneycracy" ? Você sabia que antes de haver estas democracias sociais modernas, sabia que eram os ricos que por exemplo construíam bibliotecas e escolas, faziam cultura ou até fundavam coisas como clubes de teatro, artes ou até mesmo futebol ?

Chama-se a isto "moving the goalposts", primeiro era uma falácia, agora tudo e' uma Moneycracy.

Os ricos e' que construiam escolas, bibliotecas e faziam cultura? Quais os ricos de que fala? os reis que mandaram construir universidades como Oxford, Cambridge, Göttingen, Salamanca, etc? Ou os "ricos" Shakespeare, Leonardo DaVinci, Galileo Galilei, Van Gogh, Gottfried Leibniz, Albert Einstein, etc. ? Aonde e' que você leu essa treta e imediatamente acreditou, no CATO institute, no American Enterprise Institute, ou talvez nesse canal de desinformação e propaganda Faux (Fox) News? Ou talvez no Wall Street Urinol?

Mentir aos cidadãos é um defeito de todas as democracias (nas ditaduras nem vale a pena falar,

Então porque e' que você esta' sempre a falar disso quando se passa em Portugal e/ou na Europa mas nega que isso possa acontecer nos EUA?

embora você se calhar até se esquece desse importante pormenor) porque por exemplo qualquer governo, mesmo um bem intencionado, não ganha eleições se lhes contar a verdade, que tem a certa altura que tomar medidas difíceis por exemplo. Daí que as democracias modernas no contexto actual de uma sociedade cómoda e bem instalada seja cada vez mais o marketing e a propaganda a impor-se, de políticos que são eleitos porque são bonitos, falam bem ou vestem Armani, com poderosas máquinas de propaganda por detrás, normalmente financiadas por interesses mais ou menos transparentes, ou mais ou menos obscuros.

Eu não me esqueci desse "pormenor", você e' que insiste em ignora'-lo se o pais for os EUA. Tudo isso esta' amplamente explicado e documentado no livro que já' referi, "Manufacturing Consent", escrito por Edward S. Herman and Noam Chomsky em 1988, há' quase 25 anos atrás.

Boa parte dos políticos das últimas décadas tem sido quase sempre produtos de marketing, de Zapateiro a Sarkozy, de Blair ao Socrates ao Obama, todos encaixam neste perfil de alguma forma ou outra. Alguns raros políticos escapam a isto, a Alemanha de Merkel por exemplo, mas curiosamente a Merkel é constantemente atacada pela esquerda. Talvez porque traga riqueza ao seu país, e a esquerda como sabemos não gosta de riqueza, só cresce eleitoralmente com miséria e pobreza.

"moving the goal posts" outravez, primeiro você dizia que na Europa os governantes mentem e nada lhes acontece, ao contrario do que acontecia nos EUA, quando confrontado com os factos de que nos seus adorados EUA isso e casos de corrupção ainda mais graves também acontecem agora diz que isso e' absolutamente normal.

São controladas pelo big business, e/ou pelo big State. Você fala apenas dos defeitos de uns, e oculta o dos outros. É fácil criticar o mundo em que você comodamente vive mas não critica as alternativas? Ou não me diga que é na China, na antiga União Soviética, na Coreia do norte ou em Cuba que a comunicação social é ou era melhor ?

Você continua a não perceber ou não querer perceber. E' mais que óbvio que em regimes de partido único e' o estado que controla a informação de um modo directo. Ninguém nega ou oculta isso. Você e' que gosta de fazer juízos de valor de quão "livre" e' a imprensa nas democracias ocidentais, quando na realidade essa aparente liberdade não passa de uma ilusão, "necessary illusions".

Já fez um reality-check ao mundo em que vive ? O mundo é governado por interesses, é a natureza humana, a não ser que viva numa utopia adolescente (ou ignorante) de nem compreender a essência e biologia humana, se compreendesse saberia que a única forma de construir um mundo melhor é construir muitos pilares de "checks & balances" eficazes, e os EUA com todos os defeitos que se conhecem, são os que mais longe levam os "checks & balances".

Você acredita mesmo nessas tretas dos "checks & balances"?

Há países onde as pessoas compram jornais e ajudam a manter alguma independência e pluralidade, como nos EUA por exemplo. Se você se atrever a dizer-me o contrário, estará a insultar-me como perfeito idiota, não vá por aí.

Você e' que tem que dizer quais os jornais ou media de razoável dimensão nos EUA que não dependem do big business, dos anunciantes.

Em Portugal mesmo a comunicação social privada pertença de grandes grupos económicos é controlada de forma indirecta pelo Estado, via receitas publicitárias. Como a economia (já mais de 50%) é controlada pelo Estado e por uma dúzia de empresas que órbita em volta do regime (banca, construção, energia, comunicações) um jornal livre que hostilize o poder sofre a retaliação do investimento publicitário do próprio Estado e das grandes empresas do regime.

E nos EUA os media são controlados pelo big business, as consequências são as mesmas.

Sobre o Tea Party, é uma espécie de "rebelião" americana, contra muitas coisas, por exemplo, contra esta coisa do Estado ter que salvar os agiotas da banca e especuladores, mas aqui deste lado do Atlântico, a esquerda jura o contrário, que o Tea party são os agiotas. Muita ignorância ! Nada como atirar o papão do neoliberalismo contra os liberais que sempre se opuseram ao salvamento de bancos pelo Estado.

O Tea Party uma rebelião americana? Talvez, mas nos EUA a politica custa bastante dinheiro, e quem da' o dinheiro e' quem define as politicas, neste caso sao os Koch brothers: "Americans for Prosperity, another crucial Tea Party incubator, was founded and is funded by the Koch brothers, billionaires dedicated to cutting the taxes they pay and rolling back regulations that restrict their energy companies."

Mas sobre isso, neste mesmo tópico vimos como oportunamente a esquerda americana aproveitou um trágico atentado para capitalizar votos. Depois percebeu-se que não só o assassino nada tinha a ver com o Tea Party como até era exactamente o oposto, o assassino tinha até vídeos no youtube em que queimava uma bandeira americana. Aliás, esse aproveitamento nojento da desgraça é uma das razões porque eu jamais serei de esquerda (desta esquerda global, porque já disse muita vez a amigos que eu tanto poderia ser um padre, liberal ou um comunista, as diferenças em querer o melhor para a sociedade não são assim tantas). Como percebo um pouco de meteorologia e climatologia, não imagina a repulsa com que assisti a todo o aproveitamento da esquerda global que houve em 2005 a quando da tragédia do furacão Katrina. Profundo nojo, para não dizer vómito !

"repulsa", "nojo", " vómito", sem duvida que você utiliza uma linguagem bastante parecida com a dos rednecks e Tea Party supporters.

Essa é boa, diferença de tratamento ? Num mundo em que há tanta simpatia na Europa aos comunistas por exemplo, simpatias a uma ideologia que matou dezenas de milhões de pessoas (100 milhões?) sendo a grande maioria matança do seu próprio povo, suprema barbárie. União Soviética, China, Vietname, Coreia do Norte, Cambodja, etc ? Neste mundo em que você vive provavelmente muitos achariam de muito mau gosto andar com uma TShirt do Bush mas do Mao não dizem nada, até acham chique. Diferença de tratamento?

Outro "straw man", desde quando e' que denunciar os crimes de um país que se diz "democrático e livre" implica que se simpatize com Stalin e Mao?

Essa também tem a sua piada. E eu respondo-lhe com o mesmo exemplo, qual é a diferença do regime de Ben Ali do regime comunista corrupto angolano por exemplo ? A descrição que tem sido feita nos últimos dias do regime da Tunísia e de como as famílias do poder controlam (controlavam) toda a economia do país parece um retrato de Angola. Regime angolano com que nós Portugal por exemplo estamos fartos de fazer negócios, inclusive estão a entrar com grande rapidez na nossa economia, dos grandes bancos às grandes empresas de energia e comunicações ? E antes de Portugal, já eram países como França com relações privilegiadas com regimes como esse, que de resto já tinha grandes negócios com o Iraque de Saddam por exemplo. No entanto foram os franceses dos mais críticos à guerra do Iraque.

Se for Portugal a fazer esses negócios você fala em corrupção (e provavelmente com razão) mas se forem os seus "grandes" EUA então isso e' "Realpolitik". Você e' americano ou trabalha para a embaixada dos EUA? Isso faz lembrar uma piada na América latina onde os EUA frequentemente fomentam e/ou participam activamente em golpes de estado sempre que um governo eleito se recuse a subjugar aos interesses das "big corporations" dos EUA: "Qual a razão porque os EUA nunca tiveram um golpe de estado? Porque não existe uma embaixada dos EUA em Washington"

Coisas curiosas da Realpolitik que parece desconhecer ....

Diz um ingénuo como você.

Já agora, há de me explicar como é que esta incrível e corajosa revolução do povo da Tunísia tem sido tão pouco falada pelos intelectuais e blogues de esquerda. Se calhar não sabe as respostas, eu por acaso sei.

Claro que isso tem sido falado e amplamente comentado em blogues e jornais de esquerda, mas como você não os lê inventa essa treta. Onde essa revolução tem sido ignorada e' em jornais e blogues da direita/extrema-direita.

Vou lhe fazer um desenho: Falou-se tão pouco desse regime da Tunísia no ocidente precisamente porque a esquerda domina a comunicação social ocidental, e a esquerda global apenas simpatiza com regimes árabes oprimidos se entrar Israel na equação. Surpreendido ? Claro, mas provavelmente nunca admitirá !

A "esquerda domina a comunicação social ocidental"? Exemplos?
"a esquerda global apenas simpatiza com regimes árabes oprimidos se entrar Israel na equação", Esta e' curiosa, qual e' o regime árabe em que Israel não entra na equação?

Sim, são belos exemplos da pluralidade e liberdade americana. Não seria nunca possível um Chomsky na Venezuela de Chávez ou em Cuba ou em muitos outros países. É a grande ironia disto tudo, e que por muitas piruetas que se esforce por dar, nunca conseguirá desmontar ou aldrabar esta realidade. Os EUA são capazes de produzir muito do pior que existe de acordo com a sua opinião, mas simultaneamente não encontra outro país capaz de combater de forma livre esse mal de que se queixa.

Você e' que se queixa que lhe estão a atacar os seus "grandes" EUA. E porque e' que não podia haver um Chomsky na Venezuela e Cuba? Ate' e' provável que existam, eles chamam-se "dissidentes políticos". Mas a realidade e' que a Venezuela e Cuba não passam a vida a invadir, agredir e a pilhar outros países como os EUA teem feito desde a sua fundação, quase sempre em permanente estado de guerra ha' mais de 200 anos, contra outros países e por vezes mesmo contra si própria. Por isso e' que eles agora inventaram a "War on Terror", uma guerra sem fim (isto e', ate' irem 'a falência).

http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_military_operations

Logo você concluiu que eu apreciaria Mussolini. Também poderia devolver no mesmo grau de retórica que por exemplo o nazismo foi profundamente socialista.

Isso seria uma ignorância ou distorção profunda da historia, o Nazismo e' e foi uma ideologia da extrema-direita, não muito diferente da extrema direita actual nos EUA.

Sobretudo, não me identifico com uma sociedade em que a maioria desses intelectuais "educadores" de esquerda nunca teve um trabalho digno desse nome, geralmente nunca fizeram nada na vida, verdadeiras inutilidades dependentes de subsídios ou de cotas; ou sequer alguma vez criaram uma empresa e deram um trabalho a outros alguma vez na vida.

Então e se os educadores forem de direita que também "nunca tiveram um trabalho digno desse nome, geralmente nunca fizeram nada na vida, etc." esses já são aceitáveis para si?

Essa e' exactamente a mesma linguagem utilizada pela poderosa extrema-direita dos EUA que ja' nos anos 50 andava a perseguir muitos intelectuais, muitos deles cientistas que fugiram da extrema-direita na Europa. O que e' curioso e' que foram esses cientistas que ajudaram os EUA a tornarem-se uma super potencia. Por exemplo, Albert Einstein que era de esquerda ou talvez mesmo extrema-esquerda (e que portanto "nunca teve um trabalho digno desse nome") era constantemente espiado pelo FBI, que acumulou mais de 2000 paginas no dossier secreto dedicado a ele. A direita nos EUA queria revogar a sua cidadania] e expulsa-lo dos EUA [Dieter Hoffmann]. A foto abaixo mostra uma das páginas desse dossier, pessoalmente anotado por Edgar Hoover,, o chefe paranóico do FBI que via comunistas em toda a parte, tal como você.

Sendo Chomsky precisamente um produto com grande projecção devido aos jornais e TV,

Então cite-me la' jornais e/ou TV de grande dimensão dos EUA dão ou tenham dado grande projecção a Chomsky.

lá estamos na tal ironia que falei mais acima.

Essa sua ironia e' baseada nos "straw men" com quem você parece estar sempre em guerra, provavelmente eles devem ter uma foice e martelo na mão só para o irritar ainda mais.

Quanto ao poderia militar, será sempre assim, um pouco de história humana explica-lhe isso, hoje são os EUA, amanhã serão outros. Saudades da União soviética ? Deixe lá, a supremacia americana não deve durar mais do que 20 anos, depois serão os chineses.

Essa e' a linguagem típica dos defensores e apologistas do imperialismo, "sempre houve e sempre vai haver, nada a fazer", um fatalismo da historia. Quais saudades da União Soviética?

E se há' algo que a Historia ensina e' que nenhum império dura muito tempo, mas enquanto dura vai pilhando, matando e causando estragos consideráveis. Os acontecimentos recentes na Tunísia e Egipto são claramente sinais de que os EUA já' não conseguem manter os seus puppet regimes, nem mesmo com a ajuda anual de 1.5 billion USD ao Egipto (que não e' mais do que um grande subsidio 'as empresas dos EUA, sobretudo de armamento) consegue evitar a revolução.

 

[trepkos]

Parece que ainda há bem poucos capazes de fazer barulho para o nosso governo ditatorial... e até têm bastante piada.

 

[trepkos]

Portugal perdeu 43 por cento dos passageiros de comboio em 20 anos

Duas décadas de aposta em auto-estradas e de fechos sucessivos de linhas de comboio fizeram com que Portugal perdesse, durante este período, 99 milhões de passageiros de caminhos-de-ferro.

Fonte: http://economia.publico.pt/Noticia/portugal-perdeu-43-dos-passageiros-de-comboio-em-20-anos_1478215

 

[frederico]

Nota: o Prof. Cavaco Silva, por força da lei, e não por iniciativa pessoal, foi obrigado a escolher entre o ordenado de cerca de 7000 mensais e a reforma de 10 000 euros mensais. Optou pela reforma.

 

[frederico]

Empresário há dez horas no chão em protesto contra dívidas
por LusaHoje

Um empresário de Gondomar está deitado no chão desde a manhã de hoje, quinta-feira, à porta da Bosogol, em Leiria, a reclamar cerca de 37 mil euros.
Carlos Pinto, proprietário da Anettconstrói, empresa do setor da construção civil, está deitado em frente a um dos portões de saída da empresa Bosogol, em Parceiros, Leiria. Em declarações à agência Lusa, o empresário explicou que a Bosogol, do setor da construção civil, lhe deve 37 mil euros. "Não tenho dinheiro para pagar aos meus funcionários, tenho dívidas para com a Segurança Social e Finanças e o banco já não me empresta mais dinheiro", contou, deitado no chão. O empresário afirmou que trabalhou para a Bosogol, como sub-empreiteiro durante cerca de quatro meses: "Como não pagavam não fiz mais trabalhos".
Para Carlos Pinto o recurso aos tribunais é uma "perda de tempo" e exemplificou com um processo que tem a decorrer contra outro devedor, que "dura há sete anos". Esta ação do empresário é o último recurso. "Cheguei ao limite. O meu gestor de conta já não me empresta mais dinheiro. O cartão de crédito já ultrapassou em muito o plafond e tenho 16 funcionários a quem já não paguei o mês de janeiro", revelou. Segundo Carlos Pinto, esta dívida já o obrigou a "tirar dinheiro" de sua casa para "meter na empresa". As tentativas para liquidar a dívida já foram muitas.
"Ligo para a empresa e dizem que o administrador não está e que também estão a passar por dificuldades. Mas eu não posso dizer isso ao fisco ou à Segurança Social", disse. O director financeiro da empresa conversou com Carlos Pinto e transmitiu-lhe que o administrador da Bosogol iria recebê-lo ainda hoje. Vários populares têm tentado alertar Carlos Pinto para o frio da noite. Um cobertor e uma almofada foram deixados ao lado, mas só após muita insistência é que o empresário permitiu ser tapado. O administrador da Bosogol, António Vieira, confirmou à agência Lusa uma dívida de cerca de "35 mil euros", mas que não pode pagar.

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1775184

Sete anos para cobrar um dívida? Como é que isto é possível num país europeu da zona euro?