Eu disse para mim, não deixando esquecer que principalmente que trabalho no sistema isolado e não interligado que tem uma ponta de 134MW contra 5.500MW...
Contudo tudo um sistema interligado controla a sua frequência
vamos lá ver 1000geradores de 10MW a trabalharem ao máximo dariam 10.000MW não sei como é o vento do mar do norte mas se tem vento há sempre o perigo de haver muito vento e terem os mesmos de sair também deve ser real, além do mais devias pesquisar como um aerogerador começa a tomar carga, que não é de uma forma directamente proporcional e finalmente que os períodos de maior intensidade do vento é ao anoitecer, período da madrugada, e começa a diminuir durante o dia. O Diagrama de Cargas que colocas-te é bem real de um típico dia de inverno com bastante vento. Contudo dias de verão com pouca água por vezes também tem bastante vento tornando esse diagrama ainda mais engraçado.
E durante a madrugada ninguém compra energia a ninguém só se tiver um grave problema de produção.
Além do mais que muito bem como referiste o objectivo é compensar a eólica com a hídrica mas é também aqui neste tópico que criticam a criação de meia dúzia de barragens, porque dizem ser ao desbarate... Tendo que é um pouco ilógico andar a bombear água para existir produção para a eólica ser encaixada. Nós já temos bombagem e no nosso caso temos 75% de rendimento. Logo é 25% a mais que estamos a pagar as produtores de eólica...
O mais eficaz é o solar e a hídrica em termos de encaixe, mas o rendimento do solar é fraco ainda...
No mar, o vento é muito mais sustentado e persistente que em terra. E os países envolventes são o Reino Unido, Bélgica, Holanda, Alemanha, Dinamarca e Noruega. Países com um consumo elevadíssimo de energia, onde 10GW de potência não são nada. Disse 1000 aerogeradores, mas são sei se não serão muitos mais.
além do mais devias pesquisar como um aerogerador começa a tomar carga, que não é de uma forma directamente proporcional e finalmente que os períodos de maior intensidade do vento é ao anoitecer, período da madrugada, e começa a diminuir durante o dia.
Atenção que isso não é 100% verdade. Isso acontece nas serras, onde a esmagadora maioria dos aerogeradores estão instalados, por causa dos efeitos de brisa. No parque do oeste, (no Continente), é exactamente ao contrário. É à tarde que se produz mais energia por causa da nortada.
No mar não há essa diferença, porque não há esses efeitos de brisa. O que não implica que haja outros tipos de problemas como a ondulação forte, embora não se possa comparar a nossa ondulação com aquela que se verifica no mar do norte, sendo esta última bastante mais calma.
As percentagens que referiste sobre a eólica e as barragens é elucidativa do que acontece. Mas isso só acontece por causa da diferença de consumo que há durante o dia e durante a noite. Se o consumo fosse constante, nunca teriamos de armazenar energia à noite para a gastar durante o dia.
De qualquer forma, estas não deixam de ser as renováveis actuais mais eficientes e baratas.
É que o preço da solar, como sabes, ainda anda nas nuvens.
A meu ver, só haverá competição por parte da solar, quando se desenvolverem convenientemente os concentradores solares. E aí sim, estaremos a falar de GW de potência que poderão ser instalados numa área relativamente pequena desde que tenha a radiação adequada. E nesse campo, não haverá melhor lugar na Europa que o nosso interior Alentejano.
Com essa tecnologia desenvolvida, poder-se-ia fazer algo do género que se vai fazer com a eólica no mar do norte, nos desertos do norte de África, com ramificações de distribuição de energia pelo sul da Europa.
E assim teríamos uma entrada brutal de energia eólica no norte, e energia solar do sul.
No entanto, isto ainda não passam de sonhos e projectos. Até porque estamos a falar de um mercado europeu de energia que ainda nem sequer existem, onde é muito mais fácil trabalhar com energias de produção volátil, do que num território pequeno como uma ilha.
Claro que com 134MW de pico, 3 aerogeradores de 10MW é insustentável.
Mas quando de fala de mais de centenas de GW de pico, o caso é bem diferente.