E entretanto, a Grécia foi «aconselhada» a sair do euro. Tudo se conjuga para que seja feito o convite para a saída do fracos. O euro só terá a ganhar se ficar um grupo restrito com os países mais ricos e produtivos... Pessoalmente, não aconselho ninguém a contrair empréstimos nos próximos tempos, a investir na construção civil e em contrapartida, sugiro que os portugueses comecem a poupar e a apressar o pagamento das dívida que tenham. Menos refeições fora de casa, roupas mais baratas, férias cá dentro, bicicleta para as pequenas deslocações, arrendar e partilhar casa em vez de comprar... meus caros, pode estar aí a era da poupança, uma espécie de regresso aos anos 80...
O Estado do País
- Thread starter Rog
- Data de início
-
Postagens no fórum Off-Topic Para combater registos que têm por único objectivo o de participar em tópicos controversos, o acesso às postagens está condicionado a membros com um número mínimo de 100 mensagens. Membros que não tenham esta quantidade de mensagens não poderão submeter mensagens ou criar tópicos nesta secção. Condições Gerais de Utilização do MeteoPT
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
- Estado
Paulo H
Cumulonimbus
A concretizar-se a saída dos países endividados, só poderia ser mau para os países ricos. Se eles são ricos é porque têm um mercado externo, um mercado cujos clientes têm capacidade financeira para lhes importar produtos. Um pais fechado está condenado à pobreza, e um pais sem mercado à altura pode entrar em deflação acabando também por ruir. Portugal fora da zona euro, veria a sua moeda "escudo" baixar dos 200.482/eur logo no 1o dia e seguintes até estabilizar, logo, a nossa dívida iria aumentar na mesma proporção da desvalorização do escudo. Provavelmente os juros dos bancos subiam acima dos 10%, e aí quase ninguém conseguiria honrar os contratos de crédito. E depois que acontecia? Das 2 uma, ou os bancos ficam com os anéis, não recebem mais nem conseguem vender de novo, ou então aumentam-se as prestações para 50anos (ridículo?!), e se mesmo assim não for suficiente? Vão à falência, ou então os credores dos bancos vão buscar o dinheiro às seguradoras, enfim, no mundo global todos perderiam!! Ricos e pobres, não me parece que cheguemos a esse ponto. Investimentos: Prefiro investir no ouro, ou quando muito em empresas sólidas, e presentes pelo mundo fora: pt, cimpor, galp... Mas não apostava muito na construção (excepto cimpor), penso que estará estagnada ainda muitos anos!
Paulo H
Cumulonimbus
Quanto à monarquia vs república.. Ter um rei "burro" seriam 40 anos de azar, ter um rei "salvador da pátria" seriam 40 anos de fortuna! Acho que ser rei ou presidente, venha o diabo e escolha.. Como transformar um presidente num rei? Fácil, altere-se a constituição portuguesa: em vez de 4 anos dêem-lhe 40anos de poder, e em vez de poder limitado dêem-lhe poder absoluto, e se morrer? Se morrer nomeia-se um dos filhos e já está! Que tal vos parece? Com esta medida, portugal ficaria a salvo?? Penso que os monarquicos têm no PPM a possibilidade de convencer os portugueses com idéias para portugal, só têm mesmo é de ser boas idéias, que convençam de que se votarmos todos neles, portugal se torne um país mais justo e próspero! Nao é muito aconselhável querer demasiado a monarquia, primeiro as idéias, depois a governação e depois quem sabe um dia, a monarquia. Todos os partidos têm as mesmas regras, sempre é melhor que nos E.U.A. onde 2 partidos no senado sindicalizam os partidos representados pelos senadores, ambos com os mesmos patrocinadores de sempre.
O rei não governa. Reina. E passa ao lado das intrigas e modas políticas e partidárias. O rei seria o factor de unidade nacional. O Presidente não pode almejar ambas as coisas, ser um factor de unificação e ser isento.
Sim e não. Os juros da dívida alemã subiram devido às «ajudas» à Grécia. Os alemães não gostaram. Entretanto, os impostos vão subir na Alemanha. Os alemães também não gostarão. A crise motiva pela dívida grega está a desvalorizar o euro. As perspectivas económicas a longo prazo para os mercados do Sul da Europa são más. Prevê-se que com o desenvolvimento dos mercados emergentes, as exportações europeias aumentem, melhorando o desempenho económico da Europa, com três excepções: Portugal, Grécia e Espanha. Razão: temos pouco para exportar. A saída do euro de Portugal e Grécia poderia levar a um Euro mais forte. A Alemanha exportava para os novos mercados, onde está a surgir uma classe média-alta ávida de produtos europeus de qualidade, e ficava com as importações de produtos baratos do Sul. Para além disso, ficava mais barato ao alemães vir a banhos ao Algarve e a às ilhas gregas
Há muitos factores a ponderar...O Rei, reinando sem governar, é sempre um símbolo espiritual duma nação quer queiram quer não.
Sem a presença de um Rei, Portugal limiita-se apenas a ter facçoes de caciques que com o poder do dinheiro, escolhem o seu supremo paladino, ou seja por outras palavras o presidente propriamente dito!
Ao contrário do que alguns amigos deste fórum pensam, eu defendo a 100% a democracia (claro!) mas tb uma Monarquia Constitucional.
As ideias que a República incutiu neste país e na cabeça do povo português durante estes 99 anos, é que Monarquia significa regressão e ditadura, o que é totalmente mentira!!!
Sem a presença de um Rei, Portugal limiita-se apenas a ter facçoes de caciques que com o poder do dinheiro, escolhem o seu supremo paladino, ou seja por outras palavras o presidente propriamente dito!
Ao contrário do que alguns amigos deste fórum pensam, eu defendo a 100% a democracia (claro!) mas tb uma Monarquia Constitucional.
As ideias que a República incutiu neste país e na cabeça do povo português durante estes 99 anos, é que Monarquia significa regressão e ditadura, o que é totalmente mentira!!!
Não há Nação que vingue sem transcendência. O S. Miguel deve perceber o que estou a dizer.
Sim percebo claro!
Mas o Frederico tb deve de entender que a Républica não é e nc será o melhor para este país, uma vez que a República portuguesa neste momento é tudo menos república e adivinhe.. Alguns portugueses até gostam dela.
Portugal é um país Monárquico na sua essência e alma!
Temos que entender que a República em Portugal foi imposta à força das armas e pelo regicídio, por sociedades secretas, sem qualquer plebiscito, e que a seu tempo cairá de podre. Ou talvez cairá da mesma forma como foi imposta, quem sabe..
O movimento monárquico tem pouca expressão em Portugal. Por outro lado a esquerda domina a comunicação social,e opor-se-ia totalmente. E ainda há o aventalinho (suponho que saiba de que se trata...). Já duas vezes que oiço jornalistas portugueses a fazer trabalhos televisivos em Espanha a afirmar com um ar de arrogância «Portugal tem uma República, e estamos muito bem assim», ou «somos uma República, e ainda bem». É quase impossível a implementação de uma Monarquia.
Esta gente anda a brincar com uma bomba atómica pensando que estão a brincar com berlindes. Na Grécia vão extinguir todos os municípios com menos de 10 mil habitantes para poupar na despesa pública, nós aqui mandamos fazer linhas de alta velocidade.
Como é que a extrema-esquerda fez uma grande manifestação quando no dia anterior no parlamento votou a favor do passo para o abismo ? Não entendo este país.
Totalmente de acordo!
Eu prefiro nem comentar em relação a isso e sinceramente se Portugal acha que está a ir no bom caminho continuando ligado a interesses partidários e económicos então que continue, porque o fim do filme todos nós já sabemos como ele irá terminar.
Portucale Nostrum!
Rex Noster Liber Est!
Paulo H
Cumulonimbus
Outro receio que as pessoas têm em relação à monarquia, tem a ver com o resurgimento de uma nova classe social (condes, viscondes, duques, ...) que seria financiada por todos. A família real inglesa recebe um bom tributo todos os anos para os seus gastos, será que portugal poderia aceitar tais despesas?
A saída do Euro segundo muitos é a única solução, mas no nosso caso não é fácil porque a nossa dívida é praticamente toda externa e em euros, e com a desvalorização da nova moeda o que ganhamos em competitividade perdemos no aumento da dívida. Países como Itália poderiam mais facilmente optar por essa via pois tem muita dívida colocada internamente.
É uma situação praticamente sem solução, eu não vejo saída para isto a não ser um grande colapso geral que arrastará quase toda a Europa ou um tremendo sacrifício nacional, que seria por exemplo baixar salários de toda a economia 30% ou 40% ganhando competitividade equivalente a uma desvalorização.
Quer um quer outro cenário é apocalíptico, e sinceramente, continuo perplexo para a ligeireza com que se continua a mandar fazer obra acumulando mais dívida.
Esta gente anda a brincar com uma bomba atómica pensando que estão a brincar com berlindes. Na Grécia vão extinguir todos os municípios com menos de 10 mil habitantes para poupar na despesa pública, nós aqui mandamos fazer linhas de alta velocidade.
Como é que a extrema-esquerda fez uma grande manifestação quando no dia anterior no parlamento votou a favor do passo para o abismo ? Não entendo este país.
A Itália é um caso muito complexo. O Norte é muito rico e produtivo, tem muitas indústria, cidades como Milão ou Turim, ao passo que o Sul não tem sector produtivo, mas sim corrupção, construção civil, estão a ver o filme? Não é por acaso que a Liga do Norte defende a independência económica do Norte de Itália, e mesmo sendo um partido com traços xenófobos e fascistas tem ganho expressão eleitoral.
Caro Paulo,
consta que as Monarquias dos restantes países europeus, com excepção do Reino Unido, são mais baratas que a Casa da República de Portugal. Por outro lado, numa Monarquia do século XXI não haveria aristocratas a viver à custa do Estado como no Antigo Regime. Eu não me oponho à existência de uma aristocracia, desde que:
- os seus membros sejam escolhidos pelo mérito científico, empresarial, literário ou artístico e não dependam financeiramente do Estado;
- os títulos não sejam hereditários.
Quanto à casa real de Inglaterra, não nos esqueçamos que a Rainha encabeça também a Commonwealth...
Paulo H
Cumulonimbus
A posição que a esquerda tem em relação a estes grandes investimentos, é completamente insana! Nem é demagógica (populista) é de uma aberração gritante! Habituamo-nos a ver a esquerda a alertar contra os interesses instalados dos grandes grupos económicos, enfim, já tudo mudou, ou então talvez pensem: isto vai mesmo tudo afundar, ao menos ficamos com um tgv no alentejo! Tou a brincar.. 
A posição que a esquerda tem em relação a estes grandes investimentos, é completamente insana! Nem é demagógica (populista) é de uma aberração gritante! Habituamo-nos a ver a esquerda a alertar contra os interesses instalados dos grandes grupos económicos, enfim, já tudo mudou, ou então talvez pensem: isto vai mesmo tudo afundar, ao menos ficamos com um tgv no alentejo! Tou a brincar..
É interessante ver o BE e o PCP que passam a vida a gritar contra os «ricos» dar uma mãozinha à Mota Engil e afins... particularidades que passam ao lado da populaça, que anda mais preocupada com o futebol e a telenovela da TVI.
Nos tempos que correm, seria bom ler isto (os novos porcos andam aí):
- Estado