O Estado do País
- Thread starter Rog
- Data de início
-
Postagens no fórum Off-Topic Para combater registos que têm por único objectivo o de participar em tópicos controversos, o acesso às postagens está condicionado a membros com um número mínimo de 100 mensagens. Membros que não tenham esta quantidade de mensagens não poderão submeter mensagens ou criar tópicos nesta secção. Condições Gerais de Utilização do MeteoPT
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
- Estado
Aristocrata
Super Célula
Recebida no email...penso que já será 2º round desta "notícia" mas aqui vai:
:assobio::assobio:
"ADORAVA QUE ME DESSE A RECEITA DE COMO SE POUPA...... POIS EU NÃO SEI.
ESCANDALOSO!!!!!!!!!
A Mamã do Primeiro-Ministro - MILAGRE ?????
A mamã Adelaide e a misteriosa pensão superior a 3000 euros
Divorciada nos anos 60 de Fernando Pinto de Sousa, "viveu modestamente em Cascais como empregada doméstica, tricotando botinhas e cachecóis...".(24 H)
Admitamos que, na sequência do divórcio ficou com o chalet (r/c e 1º andar) .
Admitamos ainda, que em 1998, altura em que comprou o apartamento na Rua Braamcamp, o fez com o produto da venda da vivenda referida, feita nesse mesmo ano.
Neste mesmo ano, declarou às Finanças um rendimento anual inferior a 250 €.(CM), o que pressupõe não ter qualquer pensão de valor superior, nem da Segurança Social nem da CGA.
Entretanto morre o pai (Júlio Araújo Monteiro) que lhe deixa "uma pequena fortuna, de cujos rendimentos em parte vive hoje" (24H).
Por que neste momento, aufere do Instituto Financeiro da Segurança Social (organismo público que faz a gestão do orçamento da Segurança Social) uma pensão superior a 3.000 € (CM), seria lícito deduzir - caso não tivesse tido outro emprego a partir dos 65 anos - que , considerando a idade normal para a pensão de 65 anos, a mesma lhe teria sido concedida em 1996 (1931+ 65). Só que, por que em 1998 a dita pensão não consta dos seus rendimentos, forçoso será considerar que a partir desse mesmo ano, 1998 desempenhou um lugar que lhe acabou por garantir uma pensão de (vamos por baixo): 3.000 €.
Abstraindo a aplicação da esdrúxula forma de cálculo actual, a pensão teria sido calculada sobre os 10 melhores anos de 15 anos de contribuições, com um valor de 2% /ano e uma taxa global de pensão de 80%.
Por que a "pequena fortuna " não conta para a pensão; por que o I.F.S.S. não funciona como entidade bancária que, paga dividendos face a investimentos ali feitos (depósitos); por que em 1998 o seu rendimento foi de 250 €; para poder usufruir em 2008 uma pensão de 3.000 €, será por que (ainda que considerando que já descontava para a Segurança Social como empregada doméstica e perfez os 15 anos para poder ter direito a pensão), durante o período (pós 1998), nos ditos melhores 10 anos, a remuneração mensal foi tal, que deu uma média de 3.750 €/mês para efeitos do cálculo da pensão final. (3.750 x 80% = 3.000).
Ora, como uma pensão de 3.000 €, não se identifica com os "rendimentos " provenientes da pequena fortuna do pai, a senhora tem uma pensão acrescida de outros rendimentos.
Como em nenhum dos jornais se fala em habilitações que a senhora tenha adquirido, que lhe permitisse ultrapassar o tal serviço doméstico remunerado, parece poder depreender-se que as habilitações que tinha nos anos 60 eram as mesmas que tinha quando ocupou o tal lugar que lhe rendeu os ditos 3.750 €/mês.
Pode-se saber qual foram as funções desempenhadas que lhe permitiram poder receber tal pensão?
E há mais...
A Dona Adelaide comprou um apartamento na Rua Braamcamp, em Lisboa, a uma sociedade off-shore com sede nas Ilhas Virgens Britânicas, apurou o Correio da Manhã. Em Novembro de 1998, nove meses depois de José Sócrates se ter mudado para o terceiro andar do prédio Heron Castilho, a mãe do primeiro-ministro adquiria o quarto piso, letra E, com um valor tributável de 44 923 000 escudos - cerca de 224 mil euros -, sem recurso a qualquer empréstimo bancário e auferindo um rendimento anual declarado nas Finanças que foi inferior a 250 euros (50 contos).
Ora vejam lá como a senhora deve ter sido poupadinha durante toda a vida.
Com um rendimento anual de 50 contos, que nem dá para comprar um mínimo de alimentação mensal, ainda conseguiu juntar 224.000 euros para comprar um apartamento de luxo, não em Oeiras ou Almada, na Picheleira ou no Bairro Santos, mas no fabuloso edifício Heron, no nº40, da rua Braamcamp, a escassos metros do Marquês de Pombal e numa das mais nobres e caras zonas de Lisboa.
Notável exemplo de vida espartana que permitiu juntar uns dinheiritos largos para comprar casa no inverno da velhice.
Vocês lembram-se daquela ideia genial do Teixeira dos Santos, que queria que pagássemos imposto se dessemos 500 euros aos filhos ?
Quem terá ajudado, com algum cacau, para que uma cidadã, que declarou às Finanças um RENDIMENTO ANUAL de 50 contos, pudesse pagar A PRONTO, a uma sociedade OFFSHORE, os tais 224.000 euros ?"
E esta, hein?!
:assobio::assobio:
"ADORAVA QUE ME DESSE A RECEITA DE COMO SE POUPA...... POIS EU NÃO SEI.
ESCANDALOSO!!!!!!!!!
A Mamã do Primeiro-Ministro - MILAGRE ?????
A mamã Adelaide e a misteriosa pensão superior a 3000 euros
Divorciada nos anos 60 de Fernando Pinto de Sousa, "viveu modestamente em Cascais como empregada doméstica, tricotando botinhas e cachecóis...".(24 H)
Admitamos que, na sequência do divórcio ficou com o chalet (r/c e 1º andar) .
Admitamos ainda, que em 1998, altura em que comprou o apartamento na Rua Braamcamp, o fez com o produto da venda da vivenda referida, feita nesse mesmo ano.
Neste mesmo ano, declarou às Finanças um rendimento anual inferior a 250 €.(CM), o que pressupõe não ter qualquer pensão de valor superior, nem da Segurança Social nem da CGA.
Entretanto morre o pai (Júlio Araújo Monteiro) que lhe deixa "uma pequena fortuna, de cujos rendimentos em parte vive hoje" (24H).
Por que neste momento, aufere do Instituto Financeiro da Segurança Social (organismo público que faz a gestão do orçamento da Segurança Social) uma pensão superior a 3.000 € (CM), seria lícito deduzir - caso não tivesse tido outro emprego a partir dos 65 anos - que , considerando a idade normal para a pensão de 65 anos, a mesma lhe teria sido concedida em 1996 (1931+ 65). Só que, por que em 1998 a dita pensão não consta dos seus rendimentos, forçoso será considerar que a partir desse mesmo ano, 1998 desempenhou um lugar que lhe acabou por garantir uma pensão de (vamos por baixo): 3.000 €.
Abstraindo a aplicação da esdrúxula forma de cálculo actual, a pensão teria sido calculada sobre os 10 melhores anos de 15 anos de contribuições, com um valor de 2% /ano e uma taxa global de pensão de 80%.
Por que a "pequena fortuna " não conta para a pensão; por que o I.F.S.S. não funciona como entidade bancária que, paga dividendos face a investimentos ali feitos (depósitos); por que em 1998 o seu rendimento foi de 250 €; para poder usufruir em 2008 uma pensão de 3.000 €, será por que (ainda que considerando que já descontava para a Segurança Social como empregada doméstica e perfez os 15 anos para poder ter direito a pensão), durante o período (pós 1998), nos ditos melhores 10 anos, a remuneração mensal foi tal, que deu uma média de 3.750 €/mês para efeitos do cálculo da pensão final. (3.750 x 80% = 3.000).
Ora, como uma pensão de 3.000 €, não se identifica com os "rendimentos " provenientes da pequena fortuna do pai, a senhora tem uma pensão acrescida de outros rendimentos.
Como em nenhum dos jornais se fala em habilitações que a senhora tenha adquirido, que lhe permitisse ultrapassar o tal serviço doméstico remunerado, parece poder depreender-se que as habilitações que tinha nos anos 60 eram as mesmas que tinha quando ocupou o tal lugar que lhe rendeu os ditos 3.750 €/mês.
Pode-se saber qual foram as funções desempenhadas que lhe permitiram poder receber tal pensão?
E há mais...
A Dona Adelaide comprou um apartamento na Rua Braamcamp, em Lisboa, a uma sociedade off-shore com sede nas Ilhas Virgens Britânicas, apurou o Correio da Manhã. Em Novembro de 1998, nove meses depois de José Sócrates se ter mudado para o terceiro andar do prédio Heron Castilho, a mãe do primeiro-ministro adquiria o quarto piso, letra E, com um valor tributável de 44 923 000 escudos - cerca de 224 mil euros -, sem recurso a qualquer empréstimo bancário e auferindo um rendimento anual declarado nas Finanças que foi inferior a 250 euros (50 contos).
Ora vejam lá como a senhora deve ter sido poupadinha durante toda a vida.
Com um rendimento anual de 50 contos, que nem dá para comprar um mínimo de alimentação mensal, ainda conseguiu juntar 224.000 euros para comprar um apartamento de luxo, não em Oeiras ou Almada, na Picheleira ou no Bairro Santos, mas no fabuloso edifício Heron, no nº40, da rua Braamcamp, a escassos metros do Marquês de Pombal e numa das mais nobres e caras zonas de Lisboa.
Notável exemplo de vida espartana que permitiu juntar uns dinheiritos largos para comprar casa no inverno da velhice.
Vocês lembram-se daquela ideia genial do Teixeira dos Santos, que queria que pagássemos imposto se dessemos 500 euros aos filhos ?
Quem terá ajudado, com algum cacau, para que uma cidadã, que declarou às Finanças um RENDIMENTO ANUAL de 50 contos, pudesse pagar A PRONTO, a uma sociedade OFFSHORE, os tais 224.000 euros ?"
E esta, hein?!
Paulo H
Cumulonimbus
Peso das intervenções nacionais no total de empréstimos globais do FMI:
27.36% - México
15.29% - Grécia
11.26% - Irlanda Norte
11.09% - Polónia
10.90% - PORTUGAL
5.79% - Ucrânia
4.19% - Paquistão
1.79% - Roménia
1.52% - Sérvia
1.38% - Iraque
1.34% - Colômbia
1.52% - Sérvia
0.96% - Sri Lanka
0.88% - Letonia
0.81% - Islandia
0.63% - R Dominicana
0.59% - Bósnia
0.50% - Angola
0.47% - Jamaica
0.43% - Geórgia
0.30% - El Salvador
Nota: actual intervenção externa em Portugal é 120 vezes as de 1977 e de 1983 juntas.
Fonte: Diário Notícias, deste sábado.
27.36% - México
15.29% - Grécia
11.26% - Irlanda Norte
11.09% - Polónia
10.90% - PORTUGAL
5.79% - Ucrânia
4.19% - Paquistão
1.79% - Roménia
1.52% - Sérvia
1.38% - Iraque
1.34% - Colômbia
1.52% - Sérvia
0.96% - Sri Lanka
0.88% - Letonia
0.81% - Islandia
0.63% - R Dominicana
0.59% - Bósnia
0.50% - Angola
0.47% - Jamaica
0.43% - Geórgia
0.30% - El Salvador
Nota: actual intervenção externa em Portugal é 120 vezes as de 1977 e de 1983 juntas.
Fonte: Diário Notícias, deste sábado.
Knyght
Cumulonimbus
Paulo H
Cumulonimbus
Ela põe o Teixeira dos Santos, o Victor Constâncio e o Belmiro Azevedo encostados a um canto como burros a olhar para um palácio!
Nós não precisamos de um novo Salazar, mas sim de uma Sra Dona Adelaide!!
Knyght
Cumulonimbus
Mário Barros
Furacão
Hoje é o dia deles. Para muitos ainda bem que estão mortos, já para outros....
http://farm3.static.flickr.com/2602/3722331060_b1547ff916_b.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_Daw8f9e3CxY/S7kju_6jQ3I/AAAAAAAAANk/2RFmakMz_74/s1600/IMG_0951.JPG
http://farm3.static.flickr.com/2602/3722331060_b1547ff916_b.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_Daw8f9e3CxY/S7kju_6jQ3I/AAAAAAAAANk/2RFmakMz_74/s1600/IMG_0951.JPG
HotSpot
Cumulonimbus
Hoje é o dia deles. Para muitos ainda bem que estão mortos, já para outros....
Os outros que não os desejam mortos são os que querem o país pior que ele já está.
Os que os não desejam mortos, mortos como eles deviam estar...
David sf
Moderação
Hoje é o dia deles. Para muitos ainda bem que estão mortos, já para outros....
Não vou discutir Salazar.
Relembro apenas que entre as obras do "estadista" estão a fome, o analfabetismo, a tortura e as prisões.
algarvio1980
Furacão
O pessoal do Algarve foi festejar o 25 de Abril a queimar os pórticos da A22. 
Temos revoltar-nos contra algo que vai prejudicar o Algarve e o país em termos turísticos. Basta ver, o impacto que as Scut's com portagens no Norte, para ver que teve uma quebra enorme em termos de turistas espanhóis que visitam o Norte do país.
Não se queixam, se o Algarve tem turismo é dinheiro que entra nos cofres do país, senão tem turismo ainda o país fica pior. Já agora o Algarve tem a taxa de desemprego a mais elevada do país.
Temos revoltar-nos contra algo que vai prejudicar o Algarve e o país em termos turísticos. Basta ver, o impacto que as Scut's com portagens no Norte, para ver que teve uma quebra enorme em termos de turistas espanhóis que visitam o Norte do país.
Não se queixam, se o Algarve tem turismo é dinheiro que entra nos cofres do país, senão tem turismo ainda o país fica pior. Já agora o Algarve tem a taxa de desemprego a mais elevada do país.
Paulo H
Cumulonimbus
Informações Úteis:
Definição de SCUTS - Estradas com perfil de auto-estrada construídas com fundos comunitários e cuja legislação isenta(va) de portagens até que o pib regional se aproxime da média do pib nacional.
Com o fim das SCUTS, como pagar? Quatro alternativas:
1-Adquirir dispositivo, fornecido por empresa de Jorge Coelho.
2-Adquirir cartão Via Verde. Nota: o Jorge Coelho aumentou o seu capital na Brisa em 10% no ano passado.
3-Ir aos CTT pagar, entre 3 a 5 dias.
4-Receber factura em casa e ir pagar.
Não percebo nada de SCUTS, existe alguma forma de circular nelas sem nunca pagar?
Condições para não pagar portagens, das SCUTS sem dispositivos:
1-É estrangeiro ou tem morada no estrangeiro?
2-Circula com viatura própria (ie, não alugada)?
3-Se nas questões 1 e 2 respondeu sim, então só tem que se preocupar caso tenha que pagar mais de 75eur de portagens!!
Portugal não passa multas para fora de portugal superiores a 75eur, e vice-versa! São muitas chatices, tempo e papeladas. Os estrangeiros podem viajar descansados!
Definição de SCUTS - Estradas com perfil de auto-estrada construídas com fundos comunitários e cuja legislação isenta(va) de portagens até que o pib regional se aproxime da média do pib nacional.
Com o fim das SCUTS, como pagar? Quatro alternativas:
1-Adquirir dispositivo, fornecido por empresa de Jorge Coelho.
2-Adquirir cartão Via Verde. Nota: o Jorge Coelho aumentou o seu capital na Brisa em 10% no ano passado.
3-Ir aos CTT pagar, entre 3 a 5 dias.
4-Receber factura em casa e ir pagar.
Não percebo nada de SCUTS, existe alguma forma de circular nelas sem nunca pagar?
Condições para não pagar portagens, das SCUTS sem dispositivos:
1-É estrangeiro ou tem morada no estrangeiro?
2-Circula com viatura própria (ie, não alugada)?
3-Se nas questões 1 e 2 respondeu sim, então só tem que se preocupar caso tenha que pagar mais de 75eur de portagens!!
Portugal não passa multas para fora de portugal superiores a 75eur, e vice-versa! São muitas chatices, tempo e papeladas. Os estrangeiros podem viajar descansados!
Mário Barros
Furacão
Portugal não passa multas para fora de portugal superiores a 75eur, e vice-versa! São muitas chatices, tempo e papeladas. Os estrangeiros podem viajar descansados!
Se calhar usando uma matricula estrangeira podes passar free...será ?
Já agora como vão eles saber se a pessoa está cá, ou no estrangeiro ou se é de Marte ou que for, penso que o sistema não é assim tão inteligente que leia matriculas e faça logo o discernimento da informação a partir dela.
Estas diferenciações todas só vão entupir ainda mais os tribunais.
Paulo H
Cumulonimbus
Trata-se de um sistema de informação com cruzamento parcial de dados, também usado pela GNR, PSP, PJ,..
É muito fácil, em 3dias a factura está passada: diz o nome do proprietário do carro, por onde passou, a que horas, o número de kms e respectivo custo associado, e o preço total. Se passarem 5dias, a factura aparece em casa.
O sistema de informação é muito simples, cada matrícula está associada a um proprietário e uma morada. Provavelmente já fomos fiscalizados n vezes pela GNR ou PSP, eles abrem uma mala com computador, introduzem a matrícula e voila.. Temos proprietário, morada, tudo!
Se conduzires com um carro alugado de matrícula estrangeira, a factura é remetida à empresa de aluguer, que depois te faz pagar a ti.
Se a matrícula fora falsa, ou roubada, também não se paga.. Mas não tardava muito até os criminosos serem apanhados, em especial se fosse roubada (desde que se fizesse queixa)..
- Estado