O Estado do País

  • Thread starter Thread starter Rog
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
Nem precisamos de tomar café todos os dias O café aqui está a 0.60 cêntimos. Quem tomar um café fora de casa todos os dias gasta 219 euros. Dá para comprar quantas cafeteiras? E quantas máquinas de café?

:lmao::lmao::lmao::lmao::lmao::lmao::lmao::lmao::lmao::lmao::lmao::lmao::lmao:
 
A coligação , que na oposição não previa tal intempérie natalícia , justificou a mudança na previsão com o “ aquecimento global do défice “ .

Mas o aquecimento global já estava previsto por essa mesma coligação:

Passos exige transparência ao Governo na Execução Orçamental

A campanha de denúncia das «mentiras» do Governo socialista continua na caravana social-democrata. O líder do PSD deixou esta manhã, no distrito de Portalegre, um apelo ao Governo de José Sócrates.
«Apelo ao Governo que seja diligente e transparente e que trave rapidamente estes expedientes», exigiu Passos Coelho, referindo-se aos números relativos à Execução Orçamental do primeiro trimestre que ontem foram divulgados oficialmente.

«Este relatório prova que o Governo deixou de fora 200 milhões de euros em despesas feitas pelo Estado», acusou o líder social-democrata, acrescentando que estas despesas têm a ver com a prestação de serviços que não estão a ser pagos e que, por isso, não estão a ser contabilizados.

«Se o Governo continuar a empurrar com a barriga chegamos até ao fim do ano com mais mil milhões de défice real», alertou Passos Coelho.

Maio de 2011

http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=19953
 
Inurl: http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Interior.aspx?content_id=23106
Professor diz em tribunal que Sócrates não fez licenciatura disse:
O antigo responsável pelos cursos de Engenharia da Universidade Independente (UnI) afirmou ao tribunal que julga um dos processos-crime relacionados com esta instituição que José Sócrates «não é engenheiro», mas sim «supostamente licenciado» em Engenharia Civil.
E contou como o próprio ex-reitor, Luís Arouca, lhe confessou que todo esse processo passou-se nas suas costas.

As declarações são de Eurico Calado, professor fundador da UnI e durante vários anos director da respectiva Faculdade de Ciências e Tecnologia, sendo o responsável pela estruturação dos respectivos cursos e currículos. Foi também o último reitor da universidade, na sua fase final, antes de encerrar por ordem do Ministério do Ensino Superior, em Outubro de 2007.

No passado dia 20, Eurico Calado esteve a depor como testemunha no julgamento de um dos processos da UnI: o que tem como arguida a juíza Isabel Magalhães, ex-mulher de Rui Verde (antigo vice-reitor da universidade), acusada de falsificação e de branqueamento de capitais por, alegadamente, ter pactuado e beneficiado de parte dos 6,7 milhões de euros desviados pelo ex-marido.

As declarações de Eurico Calado sobre José Sócrates surgiram quando explicava ao Tribunal como, em meados dos anos 90, Arouca e Rui Verde começaram a disputar o poder e a afrouxar as regras, fazendo a UnI entrar num caminho «de descrédito», em termos académicos, que lhe desagradou e o levou a sair, em 2000.

«Se soubesses, nunca se tinha feito»

«Isto é importante por causa do Sócrates – ou melhor, ‘candidato’ Sócrates, como o Paulo Portas lhe chamou sempre nos debates na TV. E muito bem porque ele não é engenheiro». O professor universitário contou mesmo que chegou a confrontar Luiz Arouca: «Perguntei-lhe: ‘Ouve lá, Luís. Então o Sócrates licenciou-se na minha universidade, na faculdade de que eu sou director, e que até fez a minha cadeira (Inglês Técnico) e eu nunca soube de nada?’. Ele respondeu-me: ‘Se soubesses, isto nunca se tinha feito’. ‘Pois não’, respondi eu. Pelo menos nunca daquela maneira».

A testemunha explicou ainda aos juízes: «Eu percebo que as universidades precisam de visibilidade política. Ele era secretário de Estado e há umas manobras que é sempre possível fazer, mas dentro da legalidade, como apresentar uns trabalhos. E houve outros casos destes, de descrédito».

Mais à frente, o professor descreveu o ambiente conturbado nos dias que antecederam a prisão de RuiVerde e de Luís Arouca, na Primavera de 2007, com a invasão das instalações por skinheads e alunos, e a suspensão das aulas – levando a Inspecção-geral do Ensino Superior a entrar na UnI. Ao mesmo tempo, a Imprensa noticiava as dúvidas que a licenciatura do primeiro-ministro suscitava: «Atenção, o Sócrates tinha sido, supostamente, licenciado pela UnI. Talvez isto responda à pergunta de porque é que aquilo demorou tanto tempo a fechar. E também responde à pergunta de por que é que fechou. Porque, se não fecha, o processo acaba...».

No mesmo dia e perante o mesmo tribunal, depôs outra testemunha: Christian de Freitas, que foi contratado pela UnI para analisar a situação financeira e fazer um plano de recuperação. E afirmou que ia tratar destes assuntos à CGD, com Armando Vara, por indicação do vice-reitor, Rui Verde.

Recorde-se que a gestão da UnI – de onde foram desviados milhões de euros – está a ser julgada em dois tribunais. O julgamento do processo principal, contra antigos accionistas e dirigentes, entre outros arguidos, acusados de associação criminosa, abuso de confiança e burla, corre nas Varas Criminais de Lisboa, presidido pela juíza Ana Peres. E o segundo, por ter como arguida uma juíza, que tem de ser julgada por um tribunal superior, está a cargo do Tribunal da Relação de Lisboa, sendo presidido pelo desembargador Ricardo Cardoso. As testemunhas que ambos têm de ouvir são as mesmas e os julgamentos, dada a extensão dos processos, decorrem nas salas do Tribunal de Monsanto.

Outros professores e antigos funcionários têm testemunhado as irregularidades verificadas ao longo de uma década na UnI, sem que as autoridades do sector alguma vez a fiscalizassem.

[email protected]

Mentiras que se mantiveram camufladas até ao fim com a força do governo e respectiva maquina Socialista, o Sócrates não é engenheiro, nem foi primeiro ministro, foi marioneta que liderou uma legião de outras marionetas chamadas bases do partido socialista!

A eles todos devemos o nosso aquecimento global, isso o povo português não irá esquecer!
 
E é também interessante analisar as coisas de outro prisma.

Há uns tempos, o Catroga deu uma entrevista em que revelou uma conversa com Manuel Pinho. Segundo ele, Manuel Pinho estava desgostoso porque queriam metê-lo na CGD, e aquilo dava 350 mil euros anuais e o carro era fraquinho. Catroga respondeu-lhe dizendo que a CGD nunca deu dinheiro, só prestígio, e agora nem isso porque o PS pôs lá o Vara.

Neste artigo de JAS está patente a alienação em que vivem as pessoas que mandam neste país e que têm uma boa vida. 350 mil euros anuais, são mais de 30 anos do ordenado médio nacional. E tanto para Pinho como para Catroga não é dinheiro. JAS acha que a classe média anda de Mercedes, em 1ª classe no avião e em hotéis de 5 estrelas.

Se a classe média vive acima das suas possibilidades, e em muitos casos isso é verdade, o luxo não é por ter um Mercedes 5, mas sim ter 2 Opel Corsa na família quando bastava um.
Não é ir para hotéis de 5 estrelas e em 1ª classe no avião, mas sim ir pedir dinheiro à Cofidis para alugar um apartamento no Algarve.
Não é por beber água Voss, a maioria da classe média nem sabe o que isso é, mas sim beber água do Luso em vez de água da torneira.
Não é comprar sapatos por 400€, ou fatos Hugo Boss, mas sim por ir ao cigano comprar por 20€ 2 pares de sapatos, quando bastava um.
Não é por ligar ou desligar o ar condicionado, é mais por ligar ou não a ventoinha ou a televisão.
Não é por em festas beber Moet Chandon, mas sim por gastar dinheiro a comprar bifanas para festejar por tudo e por nada.

É exatamente isto que eu pensei ao ler aquele texto: a ideia até pode estar correta, poupar mais e não gastar tanto em luxos, mas não conheço ninguém de classe média que faça nem metade das coisas que lá estão (mas que usam desodorisante), não deixando por isso de ter bastantes luxos dispensáveis...
 
O Jerónimo falou em 3 coisas:

Defesa do que resta da Constituição;
Organização dos trabalhadores;
Repartição mais justa dos rendimentos.

Onde é que estão os filmes?

Se o capital se organizou em influentes grupos de interesse dentro do governo é lógico que o trabalho se organize nas ruas.

Não tenhas medo da rua. O PCP tem mais respeito pela constituição do que a malta do PS+PSD+CDS.
 
O conceito de democracia (soviética ou norte-coreana?) lá para as bandas do PCP ....
Será que se julgam donos do "povo" ? Enfim .... em pleno século XXI não seria suposto aturarmos estes filmes.

Parece-me que lá nos corredores do PCP adoram ver e rever o que se passa na "defunta" Grécia.
A instabilidade social só nos trará a bancarrota. Se insistirem nestas atitudes poderemos ficar (digo eu) pior que a Grécia.
Já chega de protecionismos bacocos. Temos sim de ter uma atitude de levantar a cabeça e trabalhar para mudar as coisas.
Agora levar o povo para a rua é uma séria derrota para todos aqueles que querem ter um futuro...
 
Vocês não sabem que o Comunismo tem a sua força num povo que vive na miséria?... Agora o que eles querem é nós empurrar para mesma a instabilidade social que querem hoje provocar fazendo com que a maioria que quer trabalhar não o consiga fazer. Já se viu a pouca vergonha das greves da CP o que provoca no restante da população.

Minha opinião pessoal é que as reformas espero que sejam levadas a ultima, as reformas de Sá Carneiro que alguém o matou por causa de corporativismos, são muitas das medidas da Troika.

Se o PCP que controla os sindicatos quer promover uma guerra civil que o faça, digo isto que tenho absoluta certeza que quem quiser ir trabalhar que vai, se necessitar, utilizar a violência para chegar ao seu posto de trabalho.
 
Um povo manso, analfabeto e disponível para o que há-de ser. Foi assim durante 48 anos.

Evitar a desordem...

«Não se pode ser liberal e socialista ao mesmo tempo; não se pode ser monárquico e republicano; não se pode ser católico e comunista – de onde deve concluir-se que as oposições não podiam em caso algum constituir uma alternativa e que a sua impossível vitória devia significar aos olhos dos próprios que nela intervinham cair-se no caos, abrindo novo capítulo de desordem nacional»

E cultivar mansidão...

«Instrução aos mais capazes, lugar aos mais competentes, trabalho a todos, eis o essencial»

O que nos separa da Grécia é a percepção das dificuldades. Somos muito mais pobres, mais desiguais e mais analfabetos do que eles.
 
Vocês não sabem que o Comunismo tem a sua força num povo que vive na miséria?... Agora o que eles querem é nós empurrar para mesma a instabilidade social que querem hoje provocar fazendo com que a maioria que quer trabalhar não o consiga fazer. Já se viu a pouca vergonha das greves da CP o que provoca no restante da população.

Minha opinião pessoal é que as reformas espero que sejam levadas a ultima, as reformas de Sá Carneiro que alguém o matou por causa de corporativismos, são muitas das medidas da Troika.

Se o PCP que controla os sindicatos quer promover uma guerra civil que o faça, digo isto que tenho absoluta certeza que quem quiser ir trabalhar que vai, se necessitar, utilizar a violência para chegar ao seu posto de trabalho.

O PC não é dono do povo, e se a população viver bem não consegue certamente ganhar a rua. Mobiliza os habituais 40/50 mil cassetes e nada mais. Agora se os governos não cumprirem as suas funções nem os programas com que se apresentam a eleições, aí é mais fácil de mobilizar os descontentes.

Por mim, enquanto o governo cumprir o programa que PSD e CDS levaram a eleições, tudo bem, mesmo discordando de algumas medidas. Agora custa-me um bocado aceitar que quem apresentou um programa eleitoral extremamente liberal, com emagrecimento do Estado, redução de institutos e fundações e privatização de quase tudo, apresente como primeira grande medida a criação de um imposto extraordinário. E já se fala da subida da taxa máxima do IVA para valores nunca antes praticados. Não era isto que estava combinado, para isto metia-se lá de novo o PS.

Do lado da redução da despesa, até agora, houve a extinção de 36 cargos (18 governadores civis e 18 sub directores regionais da segurança social), quando há milhares de cargos supérfluos em todo o aparelho do Estado. Suspendeu-se o TGV para Madrid (sem dar cavaco aos espanhóis, com quem tínhamos assinado um acordo em que nos comprometíamos a fazê-lo) mas graças ao governo anterior, o consórcio a quem foi adjudicada a obra terá que ser indemnizado, ou seja vai receber para não fazer nada. E mais nada para já.

PS: O Sá Carneiro não foi morto por interesses corporativos, se assim fosse o caso já hoje estaria resolvido. Basta ler as conclusões das inúmeras comissões parlamentares de inquérito, principalmente as realizadas com maioria do PSD, para percebermos bastante bem o que se passou, e a razão pela qual os verdadeiros culpados nunca serão julgados. Faz uma pesquisa na net: irangate, Sá Carneiro, Kissinger, Eleições USA 1980 Reagan Carter, crise dos reféns...
 
Existem por aqui dois conceitos muito galvanizados em alguns comentadores:

" Governo retira subsídios de Natal, torna os trabalhadores mais precários, retira qualidade de vida aos cidadãos e transfere a caridadezinha para a igreja. Combate a igualdade de oportunidades e assume a diferença social entre Ricos e Pobres, aumentar a ambição desesperada mesmo que para isso outros fiquem na miséria, chicotear quem se porta mal, impedir que outros não fiquem ou nosso nível social, senão jamais marcava-mos nós a diferença "

Plac Plac Plac:viva::viva::viva::viva::viva: Apoiado Apoiado assim é que é !

" Governo torna uma sociedade mais justa e de oportunidade para todos, promove a igualdade de oportunidades e cria mecanismos para a sociedade ter acesso aos mecanismos mais básicos, traduzindo-se numa maior qualidade de vida. Aumentam-se uns rendimentos de uma forma mais igualitária. Promove-se a participação dos cidadãos mais frágeis a ascenderem e tornarem-se mais úteis à sociedade"

Abaixo! Abaixo! Rua, Sul Coreanos, Comunistas, só semeiam o caos social.

:D:D
 
Existem por aqui dois conceitos muito galvanizados em alguns comentadores:

" Governo retira subsídios de Natal, torna os trabalhadores mais precários, retira qualidade de vida aos cidadãos e transfere a caridadezinha para a igreja. Combate a igualdade de oportunidades e assume a diferença social entre Ricos e Pobres, aumentar a ambição desesperada mesmo que para isso outros fiquem na miséria, chicotear quem se porta mal, impedir que outros não fiquem ou nosso nível social, senão jamais marcava-mos nós a diferença "

Plac Plac Plac:viva::viva::viva::viva::viva: Apoiado Apoiado assim é que é !

" Governo torna uma sociedade mais justa e de oportunidade para todos, promove a igualdade de oportunidades e cria mecanismos para a sociedade ter acesso aos mecanismos mais básicos, traduzindo-se numa maior qualidade de vida. Aumentam-se uns rendimentos de uma forma mais igualitária. Promove-se a participação dos cidadãos mais frágeis a ascenderem e tornarem-se mais úteis à sociedade"

Abaixo! Abaixo! Rua, Sul Coreanos, Comunistas, só semeiam o caos social.

:D:D

Um governo deve ter os mínimos serviços indispensáveis a condição de vivência em comunidade sem prejudicar dignidade da vida humana.
Promover igualdade de oportunidades incentivando a diferenciação positiva dos mais competentes, capazes e responsáveis.
Promover a utilidade daqueles que tenham dificuldades fisícas e/ou mentais na sua integração nos patamar de produtividade da sociedade, apoiar nas fases menos boas do individuo dando-lhe oportunidade de enriquecimento de competências e dando-lhes meios a poder reinserir-se com sucesso no mercado global.

Isto sim, camaradas, é que promove o crescimento do individuo e de uma sociedade!
Promover a concorrência e a qualidade interna de forma a que melhor possamos CRESCER
 
A dita diferenciação positiva pelos mais competentes é notória mesmo em Países Comunistas e em qualquer esfera social, mas isso não é obviamente o que acontece presentemente nestes estados. Existem assimetrias sociais cada vez mais galopantes sem qualquer mérito evidente.

E para manter esse padrão as politicas presentes musculadas pelo capitalismo sufocante faz esquecer outros valores, o principio social, humano, e de oportunidade para todos. O que parece não acontecer...
 
A campanha contra o Governo levada a cabo pelos media de Esquerda e pelos formadores de opinião socialistas e comunistas já começou...

Um pouco do que se ouve e lê aqui e acolá...

1) «É um Governo com muitos técnicos e académicos, e poucos políticos» (ok, nas últimas décadas não nos faltaram políticos sem experiência nenhuma na sociedade civil e os resultados estão à vista, mas pelo visto os formadores de opinião preferiam um Governo recheado de diletantes).

2) «É provável que este Governo não chegue ao fim do Mandato» (curioso, quando o PS estava no poder os tudólogos não se calavam com a treta da estabilidade política, e depois quando o PS já estava à beira da derrota, apareceram com a porcaria diletante do chamado Compromisso Nacional e com as pressões para um acordo entre o PS e o PSD, tudo claro está para manter o PS no poder).

3) «Passos Coelho nunca fez nada na vida». (Sócrates também não, mas apesar disso sempre foi elogiado pelas suas capacidades de liderança, apesar de ter sido uma nulidade na gestão do país, e ainda hoje, depois da derrota do PS, há quem clame por um regresso futuro de Sócrates).

4) «O Governo vai privatizar tudo e mais alguma coisa, vai executar um plano de terrorismo social, vai implodir o Estado Social» (na verdade o Estado Social já foi implodido pela má gestão do PS; e para além disso, o famigerado Estado Social nos países que servem de referência à Esquerda -Suécia, Holanda, Dinamarca- se fosse igual ao nosso levaria a muitos ataques de coração nas virgens do PS, do BE ou do PCP, que diriam eles da aplicação do cheque-ensino que vigora na Suécia ou na Holanda, ou das leis de trabalho dinamarquesas?).
 
Agreste, ele falou do povo blablabla, o poder reside no povo, ora o povo há menos de um mês (28 dias caramba) numas eleições democráticas deu aos partidos do governo 2.813.729 de votos e ao PCP deu 441.852 votos. E ele fala em derrubar o poder ? Com secretários de estado só a tomar posse há poucos dias atrás , alguns em ministérios onde os funcionários até encontraram os computadores formatados ? Mas que raio de discurso foi esse ?

A rua se for civilizada não me assusta, estão no seu direito, eu também já andei na rua, uma recente, e outras mais antigas contra um ministro da educação de Cavaco, mas se for mal comportada recorre-se às mocas de Rio Maior como se fez em 1975.

Quanto à constitução, não vale nada, zero. A única constituição que interessa é aquela que impeça que os líderes do país levem o país à falência e à perca da soberania. E a nossa é inutil quanto a isso. Uma constituição que começa por falar em socialismo nada tem a ver com a maioria dos portugueses.

Subscrevo!!

Não nos podemos esquecer que o PCP é um partido que mais tarde ou mais cedo irá acabar, é um partido ligado ao comunismo soviético, uma espécie de máquina do tempo que nunca evoluiu nem mudou a sua linha de pensamento, é um partido que não consegue cativar os jovens e bastante envelhecido, pois é, mas os velhos tendem a morrer.

O partido comunista Italiano que era igual a este de cá, com a mesma linha de pensamentos e um comunismo retrograda e soviético já acabou. É uma questão de tempo.
 
Subscrevo!!

Não nos podemos esquecer que o PCP é um partido que mais tarde ou mais cedo irá acabar, é um partido ligado ao comunismo soviético, uma espécie de máquina do tempo que nunca evoluiu nem mudou a sua linha de pensamento, é um partido que não consegue cativar os jovens e bastante envelhecido, pois é, mas os velhos tendem a morrer.

O partido comunista Italiano que era igual a este de cá, com a mesma linha de pensamentos e um comunismo retrograda e soviético já acabou. É uma questão de tempo.

O partido comunista tem se mantido estável nos últimos anos, tem um eleitorado muito fiel, conheço alguns jovens que votam CDU, o fim não deve estar próximo ainda. Mas sim concordo contigo quando dizes que é um partido que parou no tempo e que não muda a cassete.;)
 
Estado
Fechado para novas mensagens.