O Estado do País
- Thread starter Rog
- Data de início
-
Postagens no fórum Off-Topic Para combater registos que têm por único objectivo o de participar em tópicos controversos, o acesso às postagens está condicionado a membros com um número mínimo de 100 mensagens. Membros que não tenham esta quantidade de mensagens não poderão submeter mensagens ou criar tópicos nesta secção. Condições Gerais de Utilização do MeteoPT
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
- Estado
Vejo aí muita gente a espumar de raiva contra o Pingo Doce. Acontece que Soares dos Santos foi um grande crítico de José Sócrates. E por isso, tal como Belmiro de Azevedo, e ao contrário de muita gente da Mota-Engil, Martifer, BES, BCP ou EDP, não é um empresário querido pela «Esquerda Moderna» e pela «Esquerda Caviar». E não sendo bem-vindo pela Esquerda, também não tem a simpatia da maior parte dos nossos jornalistas, que como se sabe, são quase todos simpatizantes dos socialismos modernos, das causas fracturantes, da rua, dos indignados e outras tretas acarinhadas pela Sinistra. O nosso jornalismo está todo enviesado para a Esquerda, e o problema tem décadas e vem do Estado Novo. E é grave, pois o poder da comunicação social na formatação da opinião pública é brutal.
Mário Barros
Furacão
É uma vergonha ter que ter vindo a troika pra mandar organizar o território.
Editado por um moderador:
Enquanto não existir um governo que não ceda aos interesses instalados, não vamos resolver muitos dos nossos problemas.
Este já se mostrou incapaz, mas tem o beneficio da dúvida devido à instabilidade económica que o país sofre actualmente.
Mas como já disse, este não é o momento de colocar em prática, mas sim de legislar, mas os países latinos têm esse defeito, não existe um rumo para décadas, mas sim para o mandato legislativo.
Isto é tão verdade!
Eu na minha faculdade, tenho um dia que entro às 15h e saio às 19.30 e outro que entro às 13h e saio às 19h. Para não falar que tenho um que entro às 12 para sair às 13.30. Nunca percebi bem isto. E um dia que entro de às 9, só acabo às aulas às 19h. É isto que aumenta o rendimento e a produtividade? É isto que dá alguma vontade de estudar ou o que quer que seja?
As minhas contas triplicaram. Água, electricidade, gás, tudo somado está o triplo. Se os meus país não tivessem posses e não tivesse direito a bolsa não poderia ser estudante deslocado. Enquanto a EDP nos suga, acumula lucros recorde. Por cá, a História repete-se. Álvaro Cunha dizia que 100 ou 200 famílias durante o Estado Novo controlavam o país através de monopólios. Com o PREC, nacionalizaram-se as 14 empresas de electricidade que havia pelo país. Com as privatizações que vieram depois, nasceram monstros com monopólios como a EDP, a PT, a GALP... Pelos vistos, a democracia não resolveu ainda o problema da concentração de riqueza em Portugal. Somente um regime liberal e voltado para a mobilidade social poderá a longo prazo ajudar resolver os nossos problemas.
O Banco de Portugal (BdP) avisa no relatório anual que, apesar de um bom arranque, o sucesso do programa de ajustamento português pode ser deitado por terra pela resistência de lóbis e pela incapacidade do Governo lhes fazer frente, destacando a dificuldade de lidar com os casos em que poucos agentes muito poderosos fazem frente às reformas.
O Banco de Portugal (BdP) avisa no relatório anual que, apesar de um bom arranque, o sucesso do programa de ajustamento português pode ser deitado por terra pela resistência de lóbis e pela incapacidade do Governo lhes fazer frente, destacando a dificuldade de lidar com os casos em que poucos agentes muito poderosos fazem frente às reformas.
"Os riscos em torno da implementação do Programa permanecem significativos" avisa a instituição. Em termos internos, destaca a "resistência expectável de alguns agentes económicos à concretização do vasto conjunto de reformas previsto na área estrutural". As áreas que têm sido mais problemáticas são as rendas no sector da energia – tema que deverá ser central na próxima avaliação da troika – e o aumento da concorrência nos sectores não transacionáveis.
O BdP reconhece que a adopção de reformas estruturais é um caminho espinhoso e que pode exigir tempo até se conseguirem as melhores soluções. Mas avisa que se estas não forem implementadas, o esforço de ajustamento pode não dar resultados. "A concretização efectiva de reformas estruturais que aumentem o nível e o crescimento da produtividade no médio prazo deve assumir um papel proeminente", lê-se no relatório.
Reconhecendo as transformações implementadas no mercado de trabalho, o Banco de Portugal dá assim sinal sobre a importância do Executivo avançar de forma visível no mercado de produto, isto é, na garantia de maior concorrência e preços mais justos essencialmente nos sectores dos serviços e da energia.
Entre as dificuldades apontadas estão as "resistências à mudança por parte daqueles que beneficiam das rendas e distorções existentes. Estas resistências tendem a ser mais fortes quando as distorções concentram benefícios num grupo limitado de agentes, com capacidade de pressão social e política, e os custos estão dispersos pelo conjunto dos agentes económicos", avisa o Banco, que deixa um conselho: "As reformas em curso impõem por isso forte capacidade de negociação, podendo, em alguns casos, envolver o estabelecimento de períodos de transição e cláusulas de salvaguarda".
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=556731&pn=1
O Banco de Portugal (BdP) avisa no relatório anual que, apesar de um bom arranque, o sucesso do programa de ajustamento português pode ser deitado por terra pela resistência de lóbis e pela incapacidade do Governo lhes fazer frente, destacando a dificuldade de lidar com os casos em que poucos agentes muito poderosos fazem frente às reformas.
O Banco de Portugal (BdP) avisa no relatório anual que, apesar de um bom arranque, o sucesso do programa de ajustamento português pode ser deitado por terra pela resistência de lóbis e pela incapacidade do Governo lhes fazer frente, destacando a dificuldade de lidar com os casos em que poucos agentes muito poderosos fazem frente às reformas.
"Os riscos em torno da implementação do Programa permanecem significativos" avisa a instituição. Em termos internos, destaca a "resistência expectável de alguns agentes económicos à concretização do vasto conjunto de reformas previsto na área estrutural". As áreas que têm sido mais problemáticas são as rendas no sector da energia – tema que deverá ser central na próxima avaliação da troika – e o aumento da concorrência nos sectores não transacionáveis.
O BdP reconhece que a adopção de reformas estruturais é um caminho espinhoso e que pode exigir tempo até se conseguirem as melhores soluções. Mas avisa que se estas não forem implementadas, o esforço de ajustamento pode não dar resultados. "A concretização efectiva de reformas estruturais que aumentem o nível e o crescimento da produtividade no médio prazo deve assumir um papel proeminente", lê-se no relatório.
Reconhecendo as transformações implementadas no mercado de trabalho, o Banco de Portugal dá assim sinal sobre a importância do Executivo avançar de forma visível no mercado de produto, isto é, na garantia de maior concorrência e preços mais justos essencialmente nos sectores dos serviços e da energia.
Entre as dificuldades apontadas estão as "resistências à mudança por parte daqueles que beneficiam das rendas e distorções existentes. Estas resistências tendem a ser mais fortes quando as distorções concentram benefícios num grupo limitado de agentes, com capacidade de pressão social e política, e os custos estão dispersos pelo conjunto dos agentes económicos", avisa o Banco, que deixa um conselho: "As reformas em curso impõem por isso forte capacidade de negociação, podendo, em alguns casos, envolver o estabelecimento de períodos de transição e cláusulas de salvaguarda".
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=556731&pn=1
Mago
Nimbostratus
Pois é, aquilo que achas "abobinável" afinal ajuda-te, se fosse seguido o espirito neoliberalista que tanto adoras, não terias oportunidade de estudar. alguém pagará impostos que não estuda, mas que ajuda a suportar os teus estudos. É este espirito de solidariedade que desenvolveu as sociedades ocidentais, que hoje gozam de acesso a determinadas oportunidades e valências como educação, saúde para todos...
Mário Barros
Furacão
A administração publica ao que parece perdeu cerca de 2800 funcionários.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=557109
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=557109
E pronto... O resultado de retirar dinheiro às pequenas e médias empresas e entregá-lo ao mercado de capitais chegou ao seu objectivo final.
Com o encerramento da Ensul Meci, se existir um problema semelhante ao do temporal da zona oeste de dezembro de 2009 em que seja necessário mobilizar pessoal para repor a rede eléctrica com urgência, os produtores e distribuidores de energia terão de contratar fora do país. Não serão as pequenas e descapitalizadas empresas locais que terão capacidade para o poder fazer.
Com o encerramento da Ensul Meci, se existir um problema semelhante ao do temporal da zona oeste de dezembro de 2009 em que seja necessário mobilizar pessoal para repor a rede eléctrica com urgência, os produtores e distribuidores de energia terão de contratar fora do país. Não serão as pequenas e descapitalizadas empresas locais que terão capacidade para o poder fazer.
E pronto... O resultado de retirar dinheiro às pequenas e médias empresas e entregá-lo ao mercado de capitais chegou ao seu objectivo final.
Com o encerramento da Ensul Meci, se existir um problema semelhante ao do temporal da zona oeste de dezembro de 2009 em que seja necessário mobilizar pessoal para repor a rede eléctrica com urgência, os produtores e distribuidores de energia terão de contratar fora do país. Não serão as pequenas e descapitalizadas empresas locais que terão capacidade para o poder fazer.
Portanto, a TEGAEL é a única empresa capaz de reparar linhas electricas em Portugal? Até porque acho que se houver outro problema semelhante a 2009 é culpa do governo, tal como o surto de gripe deste inverno.
Eu cá não sou de intrigas mas parece-me que é passar um atestado de estupidez aos técnicos da EDP/REN. Até porque a TEGAEL trabalhava na sua maioria com a PT.
É cruzares a lista de empresas certificadas pela EDP para efectuarem serviços de manutenção com os nºs de telefone da lista. Depois vê quais as que ainda existem.
Na Grécia e na Espanha tem ocorrido corridas aos bancos para levantar o dinheiro. Isto como se sabe gera pânico e pode resultar no fecho dos bancos e com consequências desastrosas para a economia e para a calma social.
Mas, sabendo que o euro pode colapsar, ou Portugal pode ser expelido do euro (cenários possíveis), o que deve o vulgar cidadão fazer? Já se sabe que nem os bancos nem os governos são de confiança a garantir o nosso dinheiro, ou até no caso de este desvalorizar imenso.
Historicamente temos histórias diferentes para tirarmos conclusões. Temos o caso da Argentina como um exemplo de um colapso económico, em que o povo perdeu dinheiro e o valor deste, temos o caso da Alemanha nos anos 20 (em que houve total hiperinflação em que uma nota valia tanto como papel higiénico) e temos o caso da Islândia, em que houve corrida aos bancos mas a situação resolveu-se depois. Temos também o exemplo de um colapso total da Coreia do Norte nos anos 90.
Sendo assim, qual é a melhor estratégia para as nossas poupanças?
1) Deixá-lo estar no banco
2) Transferir para uma conta noutro país Europeu?
3) Levantá-lo e guardá-lo sob a forma de euros "debaixo do colchão"?
4) Transferir para fora da União Europeia, exemplo Suíça?
5) Investir em propriedades físicas (ex, uma casa, terreno, carro)?
Creio que de 1 a 5, cada opção é mais segura que a anterior.
Pessoalmente já fiz a opção 3 e a 4. Haverá realmente algum motivo para salvar poupanças no banco (além dos juros)?
Ninguém aconselha o Zé Povinho na possível situação de Portugal chegar ao ponto da Grécia. Então o que deve o Zé Povinho fazer com as suas poupanças para garantir que não as perde?
Mas, sabendo que o euro pode colapsar, ou Portugal pode ser expelido do euro (cenários possíveis), o que deve o vulgar cidadão fazer? Já se sabe que nem os bancos nem os governos são de confiança a garantir o nosso dinheiro, ou até no caso de este desvalorizar imenso.
Historicamente temos histórias diferentes para tirarmos conclusões. Temos o caso da Argentina como um exemplo de um colapso económico, em que o povo perdeu dinheiro e o valor deste, temos o caso da Alemanha nos anos 20 (em que houve total hiperinflação em que uma nota valia tanto como papel higiénico) e temos o caso da Islândia, em que houve corrida aos bancos mas a situação resolveu-se depois. Temos também o exemplo de um colapso total da Coreia do Norte nos anos 90.
Sendo assim, qual é a melhor estratégia para as nossas poupanças?
1) Deixá-lo estar no banco
2) Transferir para uma conta noutro país Europeu?
3) Levantá-lo e guardá-lo sob a forma de euros "debaixo do colchão"?
4) Transferir para fora da União Europeia, exemplo Suíça?
5) Investir em propriedades físicas (ex, uma casa, terreno, carro)?
Creio que de 1 a 5, cada opção é mais segura que a anterior.
Pessoalmente já fiz a opção 3 e a 4. Haverá realmente algum motivo para salvar poupanças no banco (além dos juros)?
Ninguém aconselha o Zé Povinho na possível situação de Portugal chegar ao ponto da Grécia. Então o que deve o Zé Povinho fazer com as suas poupanças para garantir que não as perde?
A economia portuguesa está até a ter um desempenho acima do esperado. As exportações estão a portar-se bem e a queda do PIB foi menos acentuada do que o previsto. Há dois grandes problemas neste momento, creio. Um é a questão das rendas exageradas pagas pelo Estado, à EDP, PPP's, fundações, etc. Outro é o desemprego. Mas se o sector privado continuar a portar-se bem o desemprego poderá cair paulatinamente ao longo dos próximos anos.
O euro só irá implodir por estupidez. No seu todo a Europa está melhor que o Reino Unido ou os EUA. Dentro de algumas décadas olharemos para o presente com outros olhos, e veremos o buraco em que fomos metidos pela ignorância dos nossos políticos.
Os EUA são neste momento o maior inimigo da Europa e tudo farão para destruir o euro. A Europa só cairá na ratoeira se quiser, mas como se sabe, a estupidez humana não tem limites.
O euro só irá implodir por estupidez. No seu todo a Europa está melhor que o Reino Unido ou os EUA. Dentro de algumas décadas olharemos para o presente com outros olhos, e veremos o buraco em que fomos metidos pela ignorância dos nossos políticos.
Os EUA são neste momento o maior inimigo da Europa e tudo farão para destruir o euro. A Europa só cairá na ratoeira se quiser, mas como se sabe, a estupidez humana não tem limites.
- Estado