O Estado do País

  • Thread starter Thread starter Rog
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
Porra, ainda bem que somos um País Rico se nao... não estava a ver como poderíamos pagar esta coisa toda. Espero que ganhemos o europeu, com uma estadia daquelas têm o dever de vencer aquilo (not).

Portugal não poupa no hotel

A equipa portuguesa é a que mais vai pagar de hotel no próximo Europeu, a disputar na Ucrânia e na Polónia, com uma diária de mais de 33 mil euros, segundo as contas feitas pelo jornal desportivo espanhol AS.

Portugal vai ficar na cidade de Opalenica, na Polónia, ainda que jogue a fase de grupos na Ucrânia, no Hotel Remes Sport & Spa. A escolha agradou a Paulo Bento, principalmente, pelo exterior e em particular com o campo nº5, longe da vista dos ‘curiosos’ e com mini-estádio.

A outra seleção cuja diária fica na casa dos 30 mil euros é a Rússia, alojada em Varsóvia.

Do lado oposto está a campeã do Mundo e da Europa, a Espanha, com um valor diário para a estadia de toda a seleção (jogadores, equipa técnica, diretores e todos os outros membros da comitiva) de 4700 euros.

Seleção e custo de hotel:
1. Portugal Opalenica 33.174 euros
2. Rusia Varsovia 30.400 euros
3. Polonia Varsovia 24.000 euros
4. Irlanda Sopot 23.000 euros
5. Alemania Gdansk 22.500 euros
6. Chequia Wroclaw 22.200 euros
7. Inglaterra Cracovia 19.000 euros
8. Holanda Cracovia 16.200 euros
9. Italia Wieliczka 10.500 euros
10. Croacia Warka 8.300 euros
11. Dinamarca Kolobrzeg 7.700 euros
12. España Gniewino 4.700 euros

link: http://desporto.sapo.pt/futebol/euro_2012/artigo/2012/01/04/portugal_n_o_poupa_no_hotel.html

Vê-se logo que a Dinamarca é um País pobre, devem ficar numa espécie de barracas a dividir o quarto com as baratas.
 
Porra, ainda bem que somos um País Rico se nao... não estava a ver como poderíamos pagar esta coisa toda. Espero que ganhemos o europeu, com uma estadia daquelas têm o dever de vencer aquilo (not).



Vê-se logo que a Dinamarca é um País pobre, devem ficar numa espécie de barracas a dividir o quarto com as baratas.

Eu gostava de saber onde foram buscar esses preços diários.. será que foram ver o preço por quarto nos sites :lol:
 
Eu gostava de saber onde foram buscar esses preços diários.. será que foram ver o preço por quarto nos sites :lol:

A coisa positiva nisto é que até nem fica muito caro, vamos sair do Euro na fase de grupos, a minha dúvida é se em 3º ou 4º lugar, não acredito que vençam a Dinamarca.
 
Porra, ainda bem que somos um País Rico se nao... não estava a ver como poderíamos pagar esta coisa toda. Espero que ganhemos o europeu, com uma estadia daquelas têm o dever de vencer aquilo (not).



Vê-se logo que a Dinamarca é um País pobre, devem ficar numa espécie de barracas a dividir o quarto com as baratas.

E há 4 seleções que devem dormir ao relento, porque não têm hotel:p. Sinceramente, já tinha visto isto e acho estes dados pouco fiáveis (o que não quer dizer que não acredite que tenhamos gasto este valor, ou até mais).
 
Que desilusão, nem a máfia Rússia conseguiu ficar num sítio mais luxuoso que Portugal na Polónia.

Fazendo as contas, se este for um valor total, estimo que os Portugueses tenham gasto 300 euros por noite por pessoa, e os Dinamarqueses 70 euros por noite por pessoa.


Porra, ainda bem que somos um País Rico se nao... não estava a ver como poderíamos pagar esta coisa toda. Espero que ganhemos o europeu, com uma estadia daquelas têm o dever de vencer aquilo (not).



Vê-se logo que a Dinamarca é um País pobre, devem ficar numa espécie de barracas a dividir o quarto com as baratas.
 
Será que vamos sair primeiro do Euro de futebol ou do Euro da moeda? (risos)

Vá não levem a mal....
Pelo menos não creio que haja agências de rating a ler os nossos posts.

A coisa positiva nisto é que até nem fica muito caro, vamos sair do Euro na fase de grupos, a minha dúvida é se em 3º ou 4º lugar, não acredito que vençam a Dinamarca.
 
E há 4 seleções que devem dormir ao relento, porque não têm hotel:p. Sinceramente, já tinha visto isto e acho estes dados pouco fiáveis (o que não quer dizer que não acredite que tenhamos gasto este valor, ou até mais).

Tb acho que os valores são pouco fiáveis, há uma discrepância muito grande entre o primeiro e o último..

E depois há outras despesas que não estão aí incluídas, ex: a Espanha vai treinar num estádio, Portugal já tem um mini-estádio no Hotel.
 
Se não tivéssemos o nível de corrupção que temos, teríamos o mesmo desenvolvimento da Dinamarca.


!
 
Editado por um moderador:
Fatura da água igual para todos custará 2,5 a 3 euros

A fatura da água deverá ser igual para todo o país e custar entre 2,5 a três euros por metro cúbico, depois da harmonização tarifária em curso, revelou hoje Manuel Frexes, administrador da Águas de Portugal (AdP).
O processo a aplicar a partir de 2013 prevê a fusão de empresas do grupo AdP e vai fazer com que o preço da água seja gradualmente igual em todo o território, esteja o cliente numa grande cidade ou numa pequena aldeia.
A estratégia prevê "períodos de convergência" de alguns anos para os casos em que sejam necessárias maiores correções, para que "não haja subidas drásticas de preços", destacou à Agência Lusa o administrador da
Segundo Manuel Frexes, "é muito importante ter em conta a situação das famílias. Nada invalida que continue a haver políticas sociais para as famílias mais carenciadas".
O valor entre 2,5 a 3 euros permite respeitar "recomendações nacionais e europeias", segundo as quais "a fatura da água, como bem essencial, não deve ultrapassar dois a três por cento do rendimento das famílias", justificou à Lusa.
O objetivo das contas é que "a fatura de uma família de quatro pessoas, com um consumo médio de 10 metros cúbicos por mês, não supere os 25 euros com tudo incluído" - sendo admitidas oscilações territoriais "de 10 a 15 por cento", sobretudo na fase inicial.

Jornal de Notícias

Um pouco mais de terrorismo mediático, com já vamos sendo habituados e assim se vê como os média vão sendo controlados pelos governos e partidos de oposição (o que interessa é notícias bombásticas e que vendam, levando isso ao interesse do partido político solicitador dessa notícia).

Mas esta notícia revela algo de mentira (fusão de empresas deficitárias aumenta despesa?) e algo de verdade (que existe serviços que nunca irão ser lucrativos com preços acessíveis ao consumidor, logo terão de ser serviços públicos).
 
Se não tivéssemos o nível de corrupção que temos, teríamos o mesmo desenvolvimento da Dinamarca.


Bom dia,

Acreditem que o Tiago Caidado Guerreiro fala verdade. É mesmo assim. Não há vontade politica para alterar o Código Penal nesta matéria. As alterações que têm vindo a ser feitas só tornam as normas mais opacas, i.e. susceptíveis de interpretações diversas. inquestionavelmente, nesta área estamos próximos da atitude dos vizinhos paises muçulmanos v.g. Marrocos :(
 
[...]

Esta matéria do "estado social" está intimamente ligada com o Código do Trabalho vigente. Enquanto não houver coragem politica para alterar a nossa inflexivel e ultrapassada lei laboral as injustiças e os abusos vão continuar.

O mesmo se passa com o arrendamento. Perdemos uma excelente oportunidade de equilibrar este mercado na última revisão do NRAU. Lisboa, por exemplo, tem nas suas avenidas principais prédios em ruinas de excelente traça arquitectónica. Como se pode deixar que isto aconteça. A nova alteração, que tanta tinta está a fazer correr, também não vai mudar muita coisa. Já tive oportunidade de passar os olhos sobre o projecto de lei acho que vai continuar a "desertificação" do centro da cidade.:(

Perdoem os meus desabafos de hoje. Em próximas intervenções prometo melhor disposição.
 
Um dos maiores focos de corrupção no nosso país é o negócio da construção civil. A corrupção associada ao imobiliário é muito comum no Sul da Europa, especialmente no Sul de Itália, Sicília, Grécia, Sul de Espanha ou Portugal. A máfia do Sul de Itália, por exemplo, tem enriquecido em parte devido à ligação a esta negociata. Na região de Nápoles e na Sicília a aprovação de uma moradia ou a abertura de um negócio pode implicar a entrega de somas avultada à máfia e à autarquia local!

Ora nos países do Norte da Europa e nalguns estados americanos foram encontrados mecanismo para contornar este problema. Em Portugal também já houve boas leis do Ordenamento, durante o Estado Novo.

Quando o Estado decide onde se pode construir e onde não se pode construir está de modo arbitrário a decidir quem enriquece e quem não enriquece. Isto tem levado a esquemas. Quem está ligado ao Estado Central e ao poder local sabe com antecedência onde serão feitas obras públicas ou onde ocorrerão alterações do PDM. Compram os terrenos baratos e depois vendem-nos mais tarde, tendo margens de lucro brutais. Sabe-se, por exemplo, que vários políticos compraram há muito tempo terras na Ota ou em Alcochete.

O problema só tem uma solução, que em Portugal, creio, é defendida apenas por vários professores universitários e pelo Bloco de Esquerda (sim, nisto concordo com a Esquerda): taxação das mais valias da especulação fundiária. Não é nada de estranho, é feito em vários países europeus. Como funciona? O senhor José tem um terreno agrícola que vale 100 mil euros. O PDM é alterado e passa a urbano. Vende-o por 500 mil euros. Então parte ou a totalidade dos 400 mil euros de valorização extra passam para o Estado.

A Maria fala da qualidade arquitectónica. O que sucede é simples. Em Portugal, no final dos anos 60 ou nos anos 70 uma série de diferentes profissionais começaram a desenhar edifícios. Desenhadores técnicos, técnicos de engenharia, engenheiros civis, etc. Pessoas sem formação artística. Antes dos anos 60 quem desenhava? Arquitectos, na altura com boa formação artística. E havia os mestres pedreiros, mestres carpinteiros, responsáveis pela nossa bela arquitectura tradicional. Tudo isto morreu nos anos 70, e surgiu o horror que está à vista de todos. E as coisas nunca mais mudaram.

O blogue SOS Lisboa mostra como uma elite sem valores, que se está na tinstas para a estética e para a herança cultural da cidade a tem destruído sem que ninguém diga alguma coisa! Como alguém disse há uns tempos no Prós e Contras, os intelectuais de cidade estão, na sua maioria, à espera de tacho numa universidade, instituto, teatro, etc., e preferem ficar calados e não afrontar os poderes que controlam a cidade, a saber, parte da nossa Banca e gente ligada às máquinas partidárias do PS e do PSD.

http://lisboasos.blogspot.pt/
 
(...)


A Maria fala da qualidade arquitectónica. O que sucede é simples. Em Portugal, no final dos anos 60 ou nos anos 70 uma série de diferentes profissionais começaram a desenhar edifícios. Desenhadores técnicos, técnicos de engenharia, engenheiros civis, etc. Pessoas sem formação artística. Antes dos anos 60 quem desenhava? Arquitectos, na altura com boa formação artística. E havia os mestres pedreiros, mestres carpinteiros, responsáveis pela nossa bela arquitectura tradicional. Tudo isto morreu nos anos 70, e surgiu o horror que está à vista de todos. E as coisas nunca mais mudaram.

O blogue SOS Lisboa mostra como uma elite sem valores, que se está na tinstas para a estética e para a herança cultural da cidade a tem destruído sem que ninguém diga alguma coisa! Como alguém disse há uns tempos no Prós e Contras, os intelectuais de cidade estão, na sua maioria, à espera de tacho numa universidade, instituto, teatro, etc., e preferem ficar calados e não afrontar os poderes que controlam a cidade, a saber, parte da nossa Banca e gente ligada às máquinas partidárias do PS e do PSD.

http://lisboasos.blogspot.pt/

Sim, isso é verdadeiramente degradante...
A quantidade de edificios centenários que há em Lisboa, edificios tipicos, muito bonitos, e tambem outros monumentos/património edificado que estão abandonados e completamente substimados...uma lástima:(:angry:
 
Muitos dos edifícios degradados pertencem à autarquia. Poderiam estar restaurados e arrendados a baixo custo a estudantes, casais jovens ou idosos. Mas não estão, e sabendo o que tem sucedido na cidade, tal leva-nos a suspeitar que o abandono esteja a ser motivado por outros interesses...
 
Estado
Fechado para novas mensagens.