O Estado do País

[Aristocrata]

Vitor Gaspar...É o pior ministro das finanças do pior governo da 3ª república...
...aumento dos prazos e da redução dos juros como coisas positivas.

Vítor Gaspar está LONGE de ser o pior. Este governo está LONGE de ser o pior.
Ou será que, por exemplo, o governo anterior era melhor?
Acreditas piamente no que escreves...ou o Cunhal deixou algum curso de "cassetologia" sem nós sabermos?

O aumento dos prazos e da redução dos juros não podem ainda ser colocados em cima da mesa. Primeiro temos de colocar a casa em ordem, controlar a despesa pública. Depois, sim, poderemos e devemos renegociar a dívida para permitir um real e sustentado crescimento da economia, sem que a despesa pública excessiva coloque em causa o esforço da economia.

 

[Mago]

Vítor Gaspar está LONGE de ser o pior. Este governo está LONGE de ser o pior.
Ou será que, por exemplo, o governo anterior era melhor?
Acreditas piamente no que escreves...ou o Cunhal deixou algum curso de "cassetologia" sem nós sabermos?

O aumento dos prazos e da redução dos juros não podem ainda ser colocados em cima da mesa. Primeiro temos de colocar a casa em ordem, controlar a despesa pública. Depois, sim, poderemos e devemos renegociar a dívida para permitir um real e sustentado crescimento da economia, sem que a despesa pública excessiva coloque em causa o esforço da economia.

Efetivamente para mim este governo é o menos preparado, o mais imaturo, o que em tempos de crise dá menos exemplos de sentido de estado. Não sei se os outros partidos da oposição poderão neste momento ser alternativa, mas decididamente este é o pior governo de sempre da democracia portuguesa a mesma palavras servem para o atual presidente da Républica.

 

[Agreste]

Acreditas piamente no que escreves...ou o Cunhal deixou algum curso de "cassetologia" sem nós sabermos?

Deixou muitas coisas escritas que se realizaram. Cunhal é muito mais actual do que se pensa.

Aumento dos prazos e redução muito substancial dos juros são condição essencial para essa tal objectivo vago e incolor a que chamam por a casa em ordem. Mas nem isso sabem defender. Não ouvem, não lêm, não escutam, estão formatados.

 

[Aristocrata]

...este é o pior governo de sempre da democracia portuguesa... a mesma palavras servem para o atual presidente da Républica.

Este é um governo de gestão, numa situação de falência\pré-falência do estado (e de muitos portugueses). Esta é a diferença, e é aqui que temos de centrar muitas das razões de queixa. E pensar que outra forma teremos de "dar a volta" à questão: sem dinheiro próprio, com dinheiro de outros, o que fazer melhor - eu estou à vontade para afirmar que nem tudo está bem, mas que está a ser feito muito de bom, ainda que NÃO haja um trabalho de fundo em termos de comunicação social para o demonstrar.
E continuo a dizer: para todos nós aceitarmos a "austeridade", o ideal seria que os políticos (todos eles de "a a Z") cortassem nas suas mordomias, mas não há vontade dos vários quadrantes políticos para isso!


Quanto à questão presidencial: tem tido um trabalho de bastidores, junto dos partidos, dos empresários, para ajudar na resolução da crise.
Mas tem falhado em determinados momentos, ao não dar a cara e exigir às partes (governo\oposição) que deixem de lado a politiquice rasca e trabalhem para o bem comum.
Quanto às questões de índole mais pessoal: Sampaio, alguém que apenas depende da política amiga para ganhar o seu pãozinho (€€€€€!) e usufruir de influências e clientela política, Soares, alguém que usurpou de todos nós a confiança política e usou e abusou do estado, de todos nós, para proveito próprio (€€€€€€€), com influência decisiva em conflitos armados em África - não sou eu que o afirmo. Foram estes bons presidentes? A Passear "à pála" do erário público, a (não) tomar decisões políticas em momentos de crispação social e política entre os partidos. Foram estes bons presidentes, cuja actuação foi igual a ZERO?!
Falta referir o Eanes - sim, um senhor, um PRESIDENTE de todos os Portugueses, que tem demonstrado uma integridade rara
Mas será assim o Cavaco Silva tão mau? Não é perfeito, longe disso, tem deixado algumas questões em aberto na sua relação com os corredores do poder e de influência política, mas não tem estado ligado a nehum processo escandaloso como pretendem fazer crer e afirmam à boca cheia. No fundo também está a pagar pelos erros que todos cometemos desde a adesão à CE (e também nos pós-25 de Abril), no qual foi um decisor importante, sem dúvida. Mas à luz do que era de esperar na década de 80 e inícios dos 90, não parecem lícitas muitas das críticas que lhe fazem. E nesses anos de governação NINGUÉM pode afirmar que foi desonesto.
Como já vimos anteriormente, o 2º mandato de Presidente da república é sempre o mais exigente e difícil...

 

[algarvio1980]

Clientes de televisão paga em Portugal sobem 8,4% no trimestre

O número de clientes de televisão paga em Portugal atingiu os 3,11 milhões no terceiro trimestre deste ano, mais 8,4% face a igual período de 2011 e mais 0,9% em relação aos três meses anteriores.

De acordo com a informação estatística sobre serviço de TV por subscrição em Portugal hoje divulgada pela Anacom - Autoridade Nacional das Comunicações, em relação ao segundo trimestre, o número de subscritores de televisão paga aumentou 27 mil.

As ofertas suportadas em fibra óptica (FTTH/B) foram as que mais contribuíram para o aumento do serviço entre Julho e Setembro, com 74% dos novos clientes em termos líquidos a aderirem a esta oferta.

As ofertas em plataformas xDSL e DTH contribuíram com 20% e 6% dos novos clientes, respectivamente, enquanto na televisão por cabo assistiu-se a uma quebra de 0,8% no período.

"O número total de assinantes do serviço de televisão por cabo - cerca de 1,46 milhões - diminuiu cerca de 12 mil face ao trimestre anterior (-0,8%)", refere a Anacom.

Relativamente ao trimestre homólogo de 2011, o número de assinantes registou um crescimento de 2,6%.

"Da mesma forma, registou-se uma diminuição do número de assinantes do serviço de distribuição por cabo que beneficiam do formato digital (menos 16 mil clientes do que no segundo trimestre), facto que poderá estar associado à conjuntura económica (as boxes digitais são necessárias para aceder a canais premium e às funcionalidades avançadas de gravação)", enquanto as ofertas com menos canais dispensam esse tipo de equipamento.

No final de Setembro, o serviço pago de televisão por cabo tinha uma quota de 46,9% do total de assinantes, o DTH representava 21,6% e o xDSL 19,5%, enquanto a fibra óptica tinha um peso de 11,9%.

Segundo a Anacom, 72,2% dos assinantes tinham um serviço integrado em pacote, "sendo a oferta com maior adesão composta por TV, Internet fixa e telefone fixo", com 55,9%.

O grupo Zon/TV Cabo continuava a deter a quota mais elevada de assinantes de televisão por subscrição (50,6%), seguindo-se da PT, com 38,6% e a Cabovisão, com 8,1%.

De acordo com a Anacom, no terceiro trimestre registou-se um aumento do peso do escalão "menos de 30 canais" face a 2011.

"Por outro lado, cerca de 22,1% dos lares com TV por subscrição tinham acesso a canais premium no terceiro trimestre de 2012, uma diminuição de 1,8 pontos percentuais em termos trimestrais e de 1,9 pontos percentuais em termos homólogos".

Fonte: DE

Esta deve ser das poucas coisas que aumentam em tempos de crise. Isto, deve-se e muito à trapalhada da TDT em Portugal, onde quem saiu beneficiado foi os operadores de cabo. A PT com o MEO anda a subir bem, em cada trimestre tem subido 1%, enquanto a ZON tem vindo a perder alguns clientes.

 

[Agreste]

O que eu vejo é o regresso das velhas antenas UHF aos telhados. Estão todos à espera que os períodos obrigatórios de permanência nos contratos acabem. Já passaram 6 meses...

 

[filipe cunha]

O que eu vejo é o regresso das velhas antenas UHF aos telhados. Estão todos à espera que os períodos obrigatórios de permanência nos contratos acabem. Já passaram 6 meses...

Eu sempre utilizei essa para a TDT...e sempre a rolar, ate desenrasca bem para a pen do pc

 

[Paulo H]

Este é um governo de gestão, numa situação de falência\pré-falência do estado (e de muitos portugueses). Esta é a diferença, e é aqui que temos de centrar muitas das razões de queixa. E pensar que outra forma teremos de "dar a volta" à questão: sem dinheiro próprio, com dinheiro de outros, o que fazer melhor - eu estou à vontade para afirmar que nem tudo está bem, mas que está a ser feito muito de bom, ainda que NÃO haja um trabalho de fundo em termos de comunicação social para o demonstrar.
E continuo a dizer: para todos nós aceitarmos a "austeridade", o ideal seria que os políticos (todos eles de "a a Z") cortassem nas suas mordomias, mas não há vontade dos vários quadrantes políticos para isso!


Quanto à questão presidencial: tem tido um trabalho de bastidores, junto dos partidos, dos empresários, para ajudar na resolução da crise.
Mas tem falhado em determinados momentos, ao não dar a cara e exigir às partes (governo\oposição) que deixem de lado a politiquice rasca e trabalhem para o bem comum.
Quanto às questões de índole mais pessoal: Sampaio, alguém que apenas depende da política amiga para ganhar o seu pãozinho (€€€€€!) e usufruir de influências e clientela política, Soares, alguém que usurpou de todos nós a confiança política e usou e abusou do estado, de todos nós, para proveito próprio (€€€€€€€), com influência decisiva em conflitos armados em África - não sou eu que o afirmo. Foram estes bons presidentes? A Passear "à pála" do erário público, a (não) tomar decisões políticas em momentos de crispação social e política entre os partidos. Foram estes bons presidentes, cuja actuação foi igual a ZERO?!
Falta referir o Eanes - sim, um senhor, um PRESIDENTE de todos os Portugueses, que tem demonstrado uma integridade rara
Mas será assim o Cavaco Silva tão mau? Não é perfeito, longe disso, tem deixado algumas questões em aberto na sua relação com os corredores do poder e de influência política, mas não tem estado ligado a nehum processo escandaloso como pretendem fazer crer e afirmam à boca cheia. No fundo também está a pagar pelos erros que todos cometemos desde a adesão à CE (e também nos pós-25 de Abril), no qual foi um decisor importante, sem dúvida. Mas à luz do que era de esperar na década de 80 e inícios dos 90, não parecem lícitas muitas das críticas que lhe fazem. E nesses anos de governação NINGUÉM pode afirmar que foi desonesto.
Como já vimos anteriormente, o 2º mandato de Presidente da república é sempre o mais exigente e difícil...

De todos os presidentes do estado novo, o Eanes é o que me parece mais sério, sempre sóbrio e atento aos abusos. No seu tempo foi mal interpretado, por ter bloqueado várias vezes o Soares, e ainda bem! O cavaco tem o tal estigma da falta de regulamentação na agricultura e na pesca, que na verdade foram os proprietários quem se venderam! Mas ainda assim, nenhum ministro de qualquer partido que veio posteriormente fez melhor, todos fizeram o mesmo na agricultura e pescas: abandono em troca de fundos.

O Cunhal, que Deus o tenha em paz e descanso. Se hoje fosse vivo, diria que portugal nunca deveria ter entrado na união europeia, que seria melhor ser equalitariamente pobre com alguns direitos, que haver um fosso entre ricos e pobres como agora.

Então, que venha o diabo e escolha.. Afinal, que políticos temos? É melhor sermos todos pobres ou haver um fosso? É melhor honrar compromissos com quem nos empresta ainda algum dinheiro, ou é melhor manda-los embora e viver com o que temos, com o que somos?

Os políticos que temos têm um ordenado, e têm uma missão para as suas vidas. De vez em quando, preocupam-se com eleições! Quem disser o contrário, que pare de sonhar com utopias!

 

[algarvio1980]

O que eu vejo é o regresso das velhas antenas UHF aos telhados. Estão todos à espera que os períodos obrigatórios de permanência nos contratos acabem. Já passaram 6 meses...

Não concordo quando dizes que estão à espera que os períodos de fidelização acabem, nem precisam que o período acabe para sairem de um serviço pago de TV, basta não pagares 3 meses, que eles vão a casa buscar as boxes e cortam o serviço. Mesmo, no Algarve com uma taxa de desemprego alta, porque razão, este mês fizemos cerca de 50 contratos. E digo-te mais, na zona do tornado então, tem sido demais, com muita gente a deitar abaixo o contrato com a MEO e a mudarem-se para outros operadores. Aliás, a zona de Lagoa e Silves é uma zona difícil de angariar clientes, porque ninguém no mercado tem os preços da CaboVisão, apesar de estar em falência técnica mas ainda não morreu. Diria, que deste que a TDT começou a funcionar em pleno, a 26 de Abril de 2012, o Algarve tem mais 3% de clientes com tv paga seja ela por cabo, fibra ou satélite, só da ZON foi uns 3 mil clientes aproximadamente.

Aliás, o video-on demand tem vindo a ganhar muitos adeptos, as pessoas deixaram de ir ao cinema e passaram a alugar filmes através das boxes, que sai muito mais barato, um filme custa cerca de 4 euros, enquanto uma ida ao cinema não fica por menos de 6 euros e vais sozinho, enquanto por 4 euros podes convidar uns amigos a irem ver um filme em tua casa e custa muito menos e ainda poupas o combustível.

 

[Mago]

Este é um governo de gestão, numa situação de falência\pré-falência do estado (e de muitos portugueses). Esta é a diferença, e é aqui que temos de centrar muitas das razões de queixa. E pensar que outra forma teremos de "dar a volta" à questão: sem dinheiro próprio, com dinheiro de outros, o que fazer melhor - eu estou à vontade para afirmar que nem tudo está bem, mas que está a ser feito muito de bom, ainda que NÃO haja um trabalho de fundo em termos de comunicação social para o demonstrar.
E continuo a dizer: para todos nós aceitarmos a "austeridade", o ideal seria que os políticos (todos eles de "a a Z") cortassem nas suas mordomias, mas não há vontade dos vários quadrantes políticos para isso!


Quanto à questão presidencial: tem tido um trabalho de bastidores, junto dos partidos, dos empresários, para ajudar na resolução da crise.
Mas tem falhado em determinados momentos, ao não dar a cara e exigir às partes (governo\oposição) que deixem de lado a politiquice rasca e trabalhem para o bem comum.
Quanto às questões de índole mais pessoal: Sampaio, alguém que apenas depende da política amiga para ganhar o seu pãozinho (€€€€€!) e usufruir de influências e clientela política, Soares, alguém que usurpou de todos nós a confiança política e usou e abusou do estado, de todos nós, para proveito próprio (€€€€€€€), com influência decisiva em conflitos armados em África - não sou eu que o afirmo. Foram estes bons presidentes? A Passear "à pála" do erário público, a (não) tomar decisões políticas em momentos de crispação social e política entre os partidos. Foram estes bons presidentes, cuja actuação foi igual a ZERO?!
Falta referir o Eanes - sim, um senhor, um PRESIDENTE de todos os Portugueses, que tem demonstrado uma integridade rara
Mas será assim o Cavaco Silva tão mau? Não é perfeito, longe disso, tem deixado algumas questões em aberto na sua relação com os corredores do poder e de influência política, mas não tem estado ligado a nehum processo escandaloso como pretendem fazer crer e afirmam à boca cheia. No fundo também está a pagar pelos erros que todos cometemos desde a adesão à CE (e também nos pós-25 de Abril), no qual foi um decisor importante, sem dúvida. Mas à luz do que era de esperar na década de 80 e inícios dos 90, não parecem lícitas muitas das críticas que lhe fazem. E nesses anos de governação NINGUÉM pode afirmar que foi desonesto.
Como já vimos anteriormente, o 2º mandato de Presidente da república é sempre o mais exigente e difícil...

Em tão pouquinho tempo....tanta asneira...que falta de liderança....
Tecnicamente é só medidas falhadas ou mortas à nascença, comecemos pela TSU, passando pela trapalhada das freguesias cujo mapa fica pior do que está, aliás, do próprio PSD ontem no pós e contras foi um chorradilho de criticas. Nas negociações com os médicos perderam, cederam ao loby, na questão das universidades mandaram o barro à parede e recuaram, foi tantos avanços e recuos, tantos engulhos.... na RTP ninguém sabe o que se vai passar, um canal dois canais, privatizar não privatizar. são só trocadilhos e destroncamentos de hipotéticas politicas que jamais irão vigorar. Falhanço nas previsões, ainda no caso do Tornado um ministro disse uma coisa e foi quase desautorizado pelo 1º ministro. Tacharia e boys com fartura, aqui no distrito as cadeiras não aquecem, os subsídios não são cortados em regra geral é só para alguns. Relvas depois do escândalo ainda continua no governo como se nada fosse. A única boa coisa positiva foi a atuação da policia na manifestação, retirando isso são trapalhadas a mais para a exigência da situação. Face a isto, o lugar honroso do pódio do pior governo da democracia Portuguesa atribuo-o a este governo.Quanto ao professor Cavaco Silva, abre a boca e é o que se vê....

 

[Paulo H]

Mago, gostavamos de saber qual foi o melhor governo, na sua opinião.

Este governo, tem tanto de corajoso na medida em que ninguém governa assim para ganhar eleições, como tem tudo de suicida na medida que a receita não funciona, apesar de sabermos todos que não há remédio para portugal! Dinheiro e tempo, é o que precisamos, mas ninguém nós dá.

Quem na tua opinião foi o melhor governo de portugal, podes partilhar?

 

[frederico]

O mapa das freguesias é pouco ambicioso e tem algumas trapalhadas, nota-se mesmo que foi tudo feito em cima do joelho, e suspeito que foram seguidos critérios menos transparentes.

Escrevi aqui e repito.

Uma reforma do poder local demora anos. É necessário contratar um grupo de professores da área da Geografia e do Ordenamento do Território. Esse grupo deve ser liderado por um técnico de mérito reconhecido. Deve-se atender a critérios históricos, culturais e demográficos. Algo bem feito demora muito tempo!

 

[Mago]

Mago, gostavamos de saber qual foi o melhor governo, na sua opinião.

Este governo, tem tanto de corajoso na medida em que ninguém governa assim para ganhar eleições, como tem tudo de suicida na medida que a receita não funciona, apesar de sabermos todos que não há remédio para portugal! Dinheiro e tempo, é o que precisamos, mas ninguém nós dá.

Quem na tua opinião foi o melhor governo de portugal, podes partilhar?

Concerteza, ressalvo já o facto de já ter votado em governos e pessoas de direita, mas sou mais simpatizante de uma esquerda progressista.

Não há governos perfeitos, a própria sociedade o não é, a politica é uma ciência humana que está inerente aos comportamentos da sociedade, logo pode ser imprevisivel, no entanto o melhor governo para mim em que foram colocadas algumas politicas do ambito social, tecnologico, sem arrogância, mantendo a divida nos 45 % nos três anos que lá esteve foi o Guterres.

 

[Mago]

O mapa das freguesias é pouco ambicioso e tem algumas trapalhadas, nota-se mesmo que foi tudo feito em cima do joelho, e suspeito que foram seguidos critérios menos transparentes.

Escrevi aqui e repito.

Uma reforma do poder local demora anos. É necessário contratar um grupo de professores da área da Geografia e do Ordenamento do Território. Esse grupo deve ser liderado por um técnico de mérito reconhecido. Deve-se atender a critérios históricos, culturais e demográficos. Algo bem feito demora muito tempo!

Não se fazem reformas destas em cima do joelho e a caminhar para eleições, quando se preparam eleições cria-se uma espécie de limbo das dúvidas administrativas. Além que essa reforma pode levar pressões em função de estimativas de resultados politicos próximos.

EStas alterações têm de ser feita à base de incentivos não da chibata....

 

[Mago]

Mago, mas já agora qual tem sido a opinião da esquerda nacional (e a tua) sobre muita coisa pertinente que referes, por exemplo, TSU, Freguesias, RTP, Universidades, Médicos, etc ?
Dá ideia que criticas o governo por não ter ido mais longe, não ter ido mais além e contra tudo o que a esquerda tem defendido. Eu concordo, mas fico um pouco baralhado para quem se diz de esquerda.

A minha opinião pode não ser uma comunhão total com a esquerda nacional, como disse já votei em outras forças politicas contra-naturas com a ala esquerda portuguesa.

Na questão da TSU, foi uma asneirada sobrecarregar-se a taxa nos trabalhadores em detrimento de uma suavização na taxa à entidade patronal. Não que não concorda-se com redução de custos para as empresas, mas esta redução é isignificante, comparado com o aperto ao trabalhador.

RTP, neste ponto ao contrário de alguns partidos da esquerda e da prórpia direita que defendem estes canais publicos, o da esquerda defendem o que é publico e a direita defende pelos valores culturais como nação inerentes à construção de história e identidades construidos pela RTP. Como se sabe as Tvs privadas promovem a cultura estrangeira cheia de formatos estrangeiros. Neste caso considero que se deva privatizar a RTP1, manter a RTP2 com boa programação de serviço publico, colocação de mais um canal de noticias RTP noticias na TDT e euronews. (a Taxa que pagamos é suficiente) ninguém sabe o que se vai passar nem o proprio PSD sabe...., Quantos às Universidades obviamente que não poderá existir um curso de engenharia com 0 novos alunos na Guarda, na Covilhã e 1 em Viseu, porque não flexibilizar e reorganizar a questão dos cursos? se Há em Viseu não havera na Guarda, outro na Guarda e não na Covilhã etc. Não há oposição que esteja contra, medidas tomadas? zero.... Médicos, os médicos sempre foram uma corporação de peso no nosso país, se reparares nem o PCP pouco fala na questão dos médicos, mas mesmo socialmente principalmente em meios rurais têm muito peso politico. Vale mais mantê-los contentes....
Freguesias, as freguesias são artérias muito importantes nas identidades das populações, não se faz uma reforma destas em meses, tem de ser feito com um ajustamento natural, projetando as vantagens de escala, mas sempre na vontade das pessoas. Neste caso pelo que parece a esquerda não é contra a reorganização administrativa, mas tem de ser feita com uma consulta estudada as pessoas, confrontando a vertente geográfica, cultura, faixas etárias, estuda-se uma reforma a meses de eleições e do precioso contributo dos dados definitivos do INE.

Na questão da saúde, obviamente que as horas extraodinárias dos médico-capitalistas terá de descer, esta fracção de capitalistas disfarçados de proletariado terão de ceder, para isso teremos de abrir mais vagas de medicina, o estado no papel de regulador da economia já devia ter sentido a escassez de médicos não contribui para o o funcionamento racional do setor, deveria produzir mais médicos, resolvia-se tambem a sua escassez e recusa de alguns em irem para o interior.

Parece haver sinais que está em marcha uma subtil restruturação da divida europeia, começa-se pela grécia mas Portugal e Irlanda vão no mesmo barco, juros mais baixos, tempo de maturiedade maior, começa a haver a consciencia que algumas destas politicas são um fracasso.