O Estado do País

[David sf]

É só a ponta do iceberg, são muito mais os milhões, muito mais! Se investigassem a sério e a lei o permitisse.

A lei permite todas as investigações. Só não permite, felizmente, a inversão do ónus da prova. Ninguém tem de provar de onde veio o dinheiro que tem se não houver suspeitas de ilicitude. Mas o Ministério Público pode sempre tentar perceber de onde veio o dinheiro.

O caso de José Sócrates é um exemplo claro de que a pidesca lei do enriquecimento ilícito não é necessária. Se a investigação for competente conseguem-se descobrir as trafulhices.

A fazer fé no que escreve a Felícia Cabrita no Sol, este caso não tem paralelo com nenhum dos anteriores. Não são robalos, garrafas de vinho, adjudicações directas a amigos nem comissões em vendas de casa. São 20 milhões de euros de proveniência muito duvidosa. E os contornos do caso revelam uma personalidade psicopática (aquela de ter comprado milhares de exemplares do seu livro para que que nos tops de vendas, a ser verdade, é demencial).

 

[Mário Barros]

Ai que se Ricardo Salgado abre a boca vai meio Portugal preso . E não sei se esta coisa do Socras ele não terá dado alguma dica.

 

[David sf]

Ai que se Ricardo Salgado abre a boca vai meio Portugal preso . E não sei se esta coisa do Socras ele não terá dado alguma dica.

Não dirá nada. O único trunfo que actualmente lhe resta é o silêncio. Enquanto não abrir a boca poderá continuar a ter algum poder.

Segundo se diz, isto do Sócrates partiu de uma denúncia da CGD.

 

[Agreste]

o Salgado viu o filme do Oliveira Costa, falar transformou o Oliveira Costa num lunático.

Há milhares de documentos para analisar... e eu não perco de vista a venda de obrigações em maio deste ano com várias figuras importantes do Estado a darem cobertura quando o banco estava já falido.

 

[Paulo H]

A lei permite todas as investigações. Só não permite, felizmente, a inversão do ónus da prova. Ninguém tem de provar de onde veio o dinheiro que tem se não houver suspeitas de ilicitude. Mas o Ministério Público pode sempre tentar perceber de onde veio o dinheiro.

O caso de José Sócrates é um exemplo claro de que a pidesca lei do enriquecimento ilícito não é necessária. Se a investigação for competente conseguem-se descobrir as trafulhices.

Discordo em parte. A lei do enriquecimento ilícito pode ser meio pidesca, mas com regras poderia ser melhorada, só que fosse aplicada apenas a agentes políticos, já era bom. Porque daí partiam outras investigações. Não é que os fins justifiquem os meios, mas a verdade é que o estado em que se encontra o país em termos de corrupção assim o exige! São velocidades diferentes, com a lei atual os resultados são tão lentos que nada acontece, é vê-los passar cada vez mais corruptos!

Na prática, com atual lei, existe forma de a contornar: basta que a judiciária envie uma carta anónima a denunciar alguém com alguns factos e plim.. temos investigação, tal e qual como se houvesse lei do enriquecimento ilícito!

Se há abusos é porque a lei não nos protege! Repara que estes acontecimentos e outros surgem desde o caso Isaltino, ou seja estas pessoas cometeram actos iguais da mesma forma, viram o isaltino ser preso mas continuam, e continuarão a fazê-lo enquanto a velocidade da justiça for esta.

Neste momento a lei tem este efeito: apanha-se um e nascem mais 10, não funciona, há que mudar!

Comprar os próprios livros não é doença, pode ser branqueamento: dou dinheiro a alguém, que vai comprar os livros e depois recebo parte das receitas, com dinheiro limpo. Simples.

 

[camrov8]

à verdade é que já existiam pulgas atrás das orelhas de muita gente, primeiro a casa milionaria que deu a mãe depois diz que pediu um emprestimo para estudar em Paris, uma cidade que nem para quem la nasceu e conhece é barata ainda mais no bairro onde vivia

 

[Paulo H]

à verdade é que já existiam pulgas atrás das orelhas de muita gente, primeiro a casa milionaria que deu a mãe depois diz que pediu um emprestimo para estudar em Paris, uma cidade que nem para quem la nasceu e conhece é barata ainda mais no bairro onde vivia

Calhou ser em Paris, mas podia ser noutro sítio qualquer. É mais rápido fazer as "coisas" com valores elevados.

Tenho 10casas que valem 100mil eur cada, dou dinheiro a alguém ou várias pessoas de confiança que me vão comprar as casas a 500mil cada. E já está.. Dinheiro limpinho acabado de sair!

 

[camrov8]

E depois vemos que certas leis trazem água no bico , como a que ele próprio aprovou que permitia a legalização de grandes capitais em ofshore com o pagamento de 5%

 

[Mário Barros]

Que pérola. Negócio bem à portuguesa.

 

[Agreste]

o caixote do lixo da política vai enchendo: Sócrates fora de combate e merecidamente humilhado em público.

Segue-se Paulo Portas sobre o qual também não há muitas dúvidas.

 

[algarvio1980]

Sócrates em prisão preventina.

 

[jonas_87]

Devo estar noutro país.

 

[MSantos]

Sócrates em prisão preventina.

Não esperava uma medida tão grave, estão com medo que ele fuja ou que vá ocultar provas?

 

[Sentry]

Anyway, não lhe faz mal nenhum. Está a fazer o que sempre fez, sacar dinheiro dos contribuintes. Tem cama, mesa e roupa lavada. Um mimo.

Curioso que o advogado, aparentemente, não pediu recusa do juiz.

 

[Orion]

Não esperava uma medida tão grave, estão com medo que ele fuja ou que vá ocultar provas?

Talvez devido a este motivo:

O engenheiro José Sócrates deveria ter aterrado em Lisboa, oriundo de Paris, na última quinta-feira. Contudo, já depois de ter feito o check-in desistiu e continuou em território francês, como avançam vários órgãos de comunicação.

Este adiamento, escreve o Público, levou os investigadores a suspeitar que o ex-primeiro-ministro já saberia que assim que chegasse a Portugal seria detido.

A mesma publicação apurou que esta suspeita foi apontada pelos investigadores nos seus relatórios das várias diligências que fizeram, entre as quais se encontra a observação da lista de embarque de passageiros das várias companhias aéreas com voos cujo destino era Portugal.

NM

Os inquéritos também devem ter dado mais motivos.

Curioso que não faltam notícias a indicar que o Salgado cometeu diversos crimes mas não lhe foi aplicada prisão preventiva. Comparando com o Sócrates, o primeiro tem muito mais meios.

Notícia lá de fora mas inevitavelmente chegará cá:

O Commerzbank anunciou esta semana que vai exigir aos clientes um juro pelos depósitos.

(...)

O aviso deixado por António Vieira Monteiro é para levar a sério. O presidente executivo do Santander Totta afirmou numa entrevista recente ao Expresso que os juros pagos nos depósitos vão continuar a baixar. Não culpe já os banqueiros. Não é mania do sector em Portugal. É realidade em toda a Zona Euro. Há até um grupo restrito de bancos que já cobram a quem lhes confia as poupanças. O último foi o alemão Commerzbank, que esta semana anunciou que vai exigir um juro às grandes empresas e fundos que realizarem depósitos na instituição.

JdN