Pandemia da COVID-19 2021

Vendo pelo gráfico da incidência, o pico claramente ainda não está à vista... A situação é, infelizmente, bastante grave: :surprise:
QFYZwWj.png
 
  • Gosto
Reactions: meteo, Hawk e N_Fig
Ainda é cedo para vermos o pico.
Teremos de esperar umas duas/três semanas, na melhor das hipóteses, para depois entrarmos no tipico planalto até á descida.
Na primeira vaga o pico aconteceu precisamente no princípio de Abril, isto é, cerca de duas semanas depois do inicio do confinamento geral, ao qual se seguiu um planalto.

O desconfinamento generalizado não deverá acontecer antes do princípio de março.
Até lá, para bem da minha sanidade mental, vou evitar ver notícias.


Enviado do meu HD1903 através do Tapatalk
 
Vendo pelo gráfico da incidência, o pico claramente ainda não está à vista... A situação é, infelizmente, bastante grave: :surprise:
QFYZwWj.png

Ou então, porque os casos na 'realidade' devem ser (bem?) superiores aos detetados, o pico pode estar relativamente próximo.

O confinamento não vai ser tão eficaz como o primeiro. Mas mesmo um razoável será útil.
 
Como assim? A falha de deteção de casos até deve ser maior agora, por causa do caos

Exato. Se calhar o número é mais elevado:

Covid- 19: Há cerca de 2500 novos casos que não estão a ser detetados diariamente

Não há um número ilimitado de interações nas quais é possível transmitir o vírus.

Nas festividades ocorreu um colossal aumento das interações (especialmente as menos habituais) e pouco tempo depois ocorreu uma redução de semelhante dimensão. Agora o vírus propaga-se - tendencialmente - nas interações mais comuns de um maior número de infetados base. Como deve haver bem mais infetados do que se pensa, se calhar está para breve a desaceleração/pico e não interpreto literalmente as previsões dos epidemiologistas.

Este novo confinamento, que deverá ser bem menos eficaz que o anterior, será sempre útil para conter muitas cadeias de transmissão. Facilita o trabalho ingrato daqueles que tentam identificar o local do contágio e os contactos de risco.
 
Última edição:
Exato. Se calhar o número é mais elevado:

Covid- 19: Há cerca de 2500 novos casos que não estão a ser detetados diariamente

Não há um número ilimitado de interações nas quais é possível transmitir o vírus.

Nas festividades ocorreu um colossal aumento das interações (especialmente as menos habituais) e pouco tempo depois ocorreu uma redução de semelhante dimensão. Agora o vírus propaga-se - tendencialmente - nas interações mais comuns de um maior número de infetados base. Como deve haver bem mais infetados do que se pensa, se calhar está para breve a desaceleração e não interpreto literalmente as previsões dos epidemiologistas.

Este novo confinamento, que deverá ser bem menos eficaz que o anterior, será sempre útil para conter muitas cadeias de transmissão. Facilita o trabalho ingrato daqueles que tentam identificar o local do contágio e os contactos de risco.

Acho que os casos não detectados devem ser muito superiores a 2500/dia. Aposto que se estarão a perder metade dos casos reais.

Quanto ao pico, o real de infecções já deverá ter ocorrido e o de infecções detectadas deverá ser o registado na passada 4ª feira ou o da próxima.
Mesmo sem confinamento o número de infecções não cresce infinitamente e havendo uma estirpe mais contagiosa o que acontece é que a curva de infectados sobe mais depressa mas também desce mais rapidamente. Com um confinamento forte como o que está a ocorrer (não será tão radical como o de março, mas não é irrelevante como os confinamentos concelhios de fim-de-semana à tarde) a descida do número de novos infectados ainda será mais rápida.
 
Exato. Se calhar o número é mais elevado:

Covid- 19: Há cerca de 2500 novos casos que não estão a ser detetados diariamente

Não há um número ilimitado de interações nas quais é possível transmitir o vírus.

Nas festividades ocorreu um colossal aumento das interações (especialmente as menos habituais) e pouco tempo depois ocorreu uma redução de semelhante dimensão. Agora o vírus propaga-se - tendencialmente - nas interações mais comuns de um maior número de infetados base. Como deve haver bem mais infetados do que se pensa, se calhar está para breve a desaceleração/pico e não interpreto literalmente as previsões dos epidemiologistas.

Este novo confinamento, que deverá ser bem menos eficaz que o anterior, será sempre útil para conter muitas cadeias de transmissão. Facilita o trabalho ingrato daqueles que tentam identificar o local do contágio e os contactos de risco.
Ah, entendo agora. Quanto às previsões dos epidemiologistas em termos de números, para mim valem muito pouco. Estou farto de ouvir disparates, sei que é difícil acertar quando a informação é escassa e está sempre a mudar, mas exatamente por isso deviam evitar fazer previsões como se fossem factos...
 
Lamento informar todos que estão completamente errados quanto à diminuição de casos, muito pouca gente tem na realidade noção do futuro, tentem fazer este cálculo nº de casos diáriamente intectados X 16 .
Diria que talvez um amumento de 40% .
 
  • Gosto
Reactions: "Charneca" Mundial
Swedish Prime Minister Stefan Lofven said his government should have taken more aggressive steps and moved more quickly to stop the spread of the pandemic, and he takes full responsibility for the initial strategy that led the country to suffer a disproportionately high number of deaths.

In an interview with Dagens Nyheter, Lofven said the government’s response to the spread of the virus among the elderly was inadequate, and that testing should have begun earlier.

“As prime minister, I take full responsibility for the strategy that we have,” Lofven said.

Bom, parece que Portugal vai ficar (bem?) pior que a Suécia. Em nada ajudou o frio incomum.

EU-FB-HEALTHCARE-PERCENTAGE.jpg

04fa9a8b-1999-0829-609b-ee092ffabdb7
 
Última edição:
  • Gosto
Reactions: "Charneca" Mundial