Política e economia internacional 2015

  • Thread starter Thread starter Vince
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
Isto da Franca invocar uma situação de exceção ( no caso do terrorismo) para não cumprir o défice , pode ser compreensível, mas tem muito que se lhe diga.

Por que razão outro país qualquer não poderá também evocar ( e de forma justificada) situação de exceção perante uma crise social ou económica ou uma catástrofe natural, por exemplo?

E preciso rever com urgência alguns critérios do pacto de estabilidade, sob pena da UE estar a criar administrativamente cidadãos europeus de primeira e de segunda.
 
a desgraça financeira em que estamos com princípios económicos obsoletos fomentados por radicais neoliberais cujos princípios não encontram qualquer justificação credível - pactos de estabilidade, defice zero e outras loucuras semelhantes que não são mais que gigantescas operações de manipulação das contas publicas para desviar dinheiro para empresas privadas - estão a levar o BCE a comprar tudo o que for possível para isto não ir tudo para o charco.

http://www.reuters.com/article/2015/11/11/us-ecb-policy-qe-idUSKCN0T01WA20151111#fRpzMcL0AsgTCsVM.97
 
Metro e Carris, duas das empresas que mais pesam na área, 8 anos, 1075 milhões. Quanto custava até aqui anualmente sem maquilhagem de custos? As contas estão feitas, em 8 anos prevê-se uma poupança de 250 milhões, não contes apenas parte das coisas.

também se prevê que o preço das viagens suba em valor igual ao da inflação... não me parece que os salários subam em igual proporção... daí que as receitas diminuem e a empresa vai pedir alterações ao contrato.
 
Há quem pactue com a destruição do país... eu não.


Eu gostava que a esquerda me explicasse uma coisa, que eu não estou a conseguir chegar lá. O país está a cerca de 15 anos com um crescimento quase anémico ou inexistente, um desemprego crónico e estrutural, receitas do Estado insuficientes que não chegam para as despesas, empresas públicas com gigantescos défices de décadas, um pouco do acumular destas e outras situações culminou com um resgate financeiro do país em 2011.
E, pasme - se, o governo de PPC e que está a destruir o país. Realmente, há mistérios insondáveis que eu nunca compreenderei na esquerda portuguesa.
Como dizia o Fernando Pessa, " e está, HEIN? "
 
e como é que um país com quase 9 mil milhões de vendas de empresas a privados não cresce nem um cabelo? afinal transferimos empresas para a gestão privada porque ela é melhor e não crescemos nem em impostos nem em emprego. Que se passa? que paradoxo é este?
 
O Agreste tão preocupado com reformas económicas e concertação social, mais parece um burgues a falar, típico de um sindicato de trabalhadores sem filiação política. No Comunismo o importante é voltar a unir sindicatos e transforma-los numa força ao serviço do partido. Daí a importância crucial em impedir a concessão dos transportes, de importância vital para a cgtp. Esse é a verdadeira chave do acordo com o PS em troca do chumbo do governo. Tudo o resto são tretas!

De reformas económicas e concertação social, o partido comunista foge como o diabo da cruz. São os princípios leninistas que estão em causa, intocáveis.
 
estamos mesmo na velha europa... no o eixo do mal.

A frança consegue autorização de bruxelas para gastar sem fazer qualquer demonstração de quanto vai gastar e durante quanto tempo na sua inglória guerra contra os terroristas.
 
Num discurso oficial transmitido pela televisão estatal Venezoelana TV, o Presidente Nicolás Maduro disse na segunda-feira estar preparado militarmente para assumir o poder caso perca as eleições de 6 de Dezembro.

“Para que querem chegar à Assembleia Nacional? Para negar os recursos ao povo? O país entraria no caos. Eu não vou deixar”, afirmou Maduro a partir do palácio presidencial de Miraflores.

Ainda que as sondagens dêem a vitória à oposição, o governo revela dados que favorecem o Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV) em 40% dos votos, e o chefe de Estado reafirma a previsão.

Se chegar a acontecer essa hipótese negada, rejeitada, transmutada e sepultada [de não conseguir a vitória], estou cerebralmente, espiritualmente, politicamente e militarmente preparado para assumi-la. Lanço-me à rua com o povo. Somos milhões, um bloco compacto de revolucionários”.

http://www.publico.pt/mundo/noticia/maduro-lancase-a-rua-se-perder-as-eleicoes-legislativas-1714741
 
Num discurso oficial transmitido pela televisão estatal Venezoelana TV, o Presidente Nicolás Maduro disse na segunda-feira estar preparado militarmente para assumir o poder caso perca as eleições de 6 de Dezembro.

“Para que querem chegar à Assembleia Nacional? Para negar os recursos ao povo? O país entraria no caos. Eu não vou deixar”, afirmou Maduro a partir do palácio presidencial de Miraflores.

Ainda que as sondagens dêem a vitória à oposição, o governo revela dados que favorecem o Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV) em 40% dos votos, e o chefe de Estado reafirma a previsão.

Se chegar a acontecer essa hipótese negada, rejeitada, transmutada e sepultada [de não conseguir a vitória], estou cerebralmente, espiritualmente, politicamente e militarmente preparado para assumi-la. Lanço-me à rua com o povo. Somos milhões, um bloco compacto de revolucionários”.

http://www.publico.pt/mundo/noticia/maduro-lancase-a-rua-se-perder-as-eleicoes-legislativas-1714741

---

Não existe nenhuma falta de liberdade na Venezuela, mas é evidente que o incitamento à violência através dos meios mediáticos não são permitidos em nenhuma sociedade democrática.

http://www.pcp.pt/situacao-na-venezuela-1

Confiante de que as forças patrióticas e revolucionárias venezuelanas não permitirão que o povo Venezuelano seja privado do direito inalienável a decidir do seu futuro e via de desenvolvimento, derrotando mais esta violenta campanha anti-democrática, o PCP apela à solidariedade com o povo e as forças patrióticas e revolucionárias venezuelanas e a sua luta em defesa da Revolução Bolivariana, assim como com o Governo da República Bolivariana da Venezuela e o seu legítimo Presidente, Nicolás Maduro.

http://www.pcp.pt/pcp-reafirma-soli...ivariana-perante-tentativa-de-golpe-de-estado
 
François Hollande defendeu esta quarta-feira “restrições temporárias das liberdades”, porque “recorrer a elas é a forma de permitir restabelecê-las plenamente”. Depois dos atentados, “a nossa coesão social é a nossa melhor resposta e a nossa união nacional é dela expressão. Devemos ser implacáveis contra todas as formas de ódio. Nenhum ato xenófobo, antissemita ou anti-muçulmano deve ser tolerado”, disse.

http://www.ionline.pt/artigo/481022...icao-temporaria-das-liberdades?seccao=Mundo_i

A história dos últimos anos indica-nos que o temporário é novo permanente. Bail-ins, impostos e agora liberdades. Tirar uma coisa para que seja possível devolver essa mesma coisa não faz sentido nenhum. Suspender algo por conveniência é algo insidioso. Até parece que as mesquitas pregadoras de ódio vão desaparecer nos próximos dias.

O que é o fascismo para os libertários?

O fascismo é o sistema de governo que carteliza o setor privado, planeja centralizadamente a economia subsidiando grandes empresários com boas conexões políticas, exalta o poder estatal como sendo a fonte de toda a ordem, nega direitos e liberdades fundamentais aos indivíduos e torna o poder executivo o senhor irrestrito da sociedade.

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1343

Pegando na frase anterior, vou ilustrar as (poucas ou nenhumas) diferenças entre comunistas e fascistas:

O fascismo comunismo é o sistema de governo que carteliza o setor privado público, planeja centralizadamente a economia subsidiando grandes empresários amigos com boas conexões políticas, exalta o poder estatal como sendo a fonte de toda a ordem, nega direitos e liberdades fundamentais aos indivíduos e torna o poder executivo o senhor irrestrito da sociedade.
 
Última edição:
Durante boa parte do ano passado e mesmo deste a retórica era a de que a Rússia estava 'isolada' no palco mundial. Propaganda ao extremo. Era o novo papão. Ia engolir a Europa a qualquer momento. Um ano depois passa de patinho feio a entidade fulcral no combate ao terrorismo. A Ucrânia foi esquecida. O EI é o novo papão.
 
Durante boa parte do ano passado e mesmo deste a retórica era a de que a Rússia estava 'isolada' no palco mundial. Propaganda ao extremo. Era o novo papão. Ia engolir a Europa a qualquer momento. Um ano depois passa de patinho feio a entidade fulcral no combate ao terrorismo. A Ucrânia foi esquecida. O EI é o novo papão.
A Rússia, em boa hora, percebeu que só estava a ser prejudicada pela comunidade internacional devido à anexação da Crimeia, basicamente teve que desistir. Mas nesta "batalha" actual, a Rússia tem mais hipóteses de vencer. Repare-se que a comunidade internacional não tem interesse em repetir histórias do passado (Iraque) em que a prática de State-Building não resultou, logo Assad permanecerá à frente da Síria como a Rússia deseja.
 
No dia 13, enquanto estavam ocorrendo os ataques terroristas, escrevi isto:

Agora é olhar para o relógio e esperar que apareçam os fascistas habituais que querem implementar medidas orwelianas.

Ora e no que concerne à encriptação:

The official said that the White House’s goal is “driving towards a consensus where we can get an administration position out there.” But “there are people that have very strong opinions on both sides of this issue.”

Privately, law enforcement officials have acknowledged that prospects for congressional action this year are remote. Although “the legislative environment is very hostile today,” the intelligence community’s top lawyer, Robert S. Litt, said to colleagues in an August e-mail, which was obtained by The Post, “it could turn in the event of a terrorist attack or criminal event where strong encryption can be shown to have hindered law enforcement.”

There is value, he said, in “keeping our options open for such a situation.”

https://www.washingtonpost.com/worl...ca5f72-5adf-11e5-b38e-06883aacba64_story.html

O chefe da CIA tem uns comentários 'interessantes':

In his remarks, Brennan said the attacks should serve as a “wake-up call” for those misrepresenting what intelligence services do to protect innocent civilians. He cited “a number of unauthorized disclosures, and a lot of handwringing over the government’s role in the effort to try to uncover these terrorists.”

He added that “policy” and “legal” actions that have since been taken now “make our ability collectively, internationally, to find these terrorists much more challenging.” In June, President Barack Obama signed into law legislation reforming a government surveillance program that vacuumed up millions of Americans’ telephone records. Passage of the USA Freedom Act was the result of a compromise between privacy advocates and the intelligence community.

Brennan also said the United States had “strategic warning” about the terrorist attack in Paris, but did not provide details, other than to say it was “not a surprise.” He said he believed the attack was planned over “several months.”

http://foreignpolicy.com/2015/11/16...ector-criticizes-surveillance-reform-efforts/

Tinham informação de que algo podia acontecer. A Turquia avisou:

In October 2014, France asked for information from Turkish intelligence about four "terror suspects", the official said, adding that during their investigation, Turkish authorities identified Mostefai as a fifth suspect.

http://www.aljazeera.com/news/2015/11/turkey-france-paris-attacker-151116162755424.html

Several had dossiers identifying them as radicals. At least five had travelled to fight in Syria and returned to homes in France or Belgium. They were dots on the radar screen but the security services failed to join them up and so overlooked the gathering conspiracy.

“What we know is that most of these people came back from Syria and nobody stopped them,” said Natalie Goulet, a member of the French senate foreign and defence committee. “Whatever the reform that has been implemented [in the intelligence agencies] it’s not working.”

http://www.theguardian.com/world/20...e-knew-paris-attackers-had-jihadi-backgrounds

A vigilância cibernética não impede ataques nos EUA nem ia impedir este. Os tipos já eram conhecidos. Como é que vigiar toda a população de França ia prevenir este ataque? Não são necessárias mais medidas orwelianas mas sim pessoal:

Belgium hit back at French criticism of its response to Islamist militants, although it also faced domestic complaints that its police and intelligence services were chronically under-funded.

"It will be up to the investigation to decide where the attacks in Paris were planned", Guy Rapaille, the head of Belgium's intelligence oversight committee, told RTBF. "We cannot decide in advance who are the ones responsible."

After those raids, the government announced a 200 million-euro ($213 million) increase in its security budget. But the country's largest police union said more than half that money had gone to cover unpaid bills.

"The reality is that our warehouses are empty. There aren't even any trousers for our new recruits," said Vincent Houssin, deputy chairman of police union VSOA.

http://www.reuters.com/article/2015/11/17/france-shooting-belgium-criticism-idUSL8N13C3OV20151117

 
Estado
Fechado para novas mensagens.