Creio que o DN colocou na noticia que provinha de um certo senhor, não vi a noticia, vi este tópico e principalmente o primeiro. O titulo é tendencioso mas não é discretivo de ter plagiado o IM. Se a população não sabe ler jornais, culpa dos ignorantes que assim o são, que não se importam de saber quão segura é ou não a noticia.
Estás a misturar alhos com bugalhos. Estás a comparar "donos da verdade" com "Autoridade Nacional para a Meteorologia". O próprio I.M. admite: "No entanto, recorda-se que as antevisões a mais de 5 dias resultante dos modelos deterministas têm uma acrescida margem de erro". Queira ou não se queira, o IM é de facto a "Autoridade Nacional para a Meteorologia" e tem todo o direito de esclarecer esta noticia pelas razões apontadas. Não tenho nada contra quem queira escrever em qualquer jornal, assim conheça algum jornalista que dê o "jeitinho". Agora, títulos destes é que não podem acontecer só para vender e facturar uns €uros. Concordo com o que o Aurélio escreveu, o jornalismo vai mal e é uma das causas para este país estar em estado de desgraça.
